Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: «Windows безопасна так же, как и Linux.»

Все оборудование которое имеется у меня работает полностью, что
дома, что на работе...

>обеспечить нормальную работу не можем, но зато стараемся. ;)

Может у вас с руками что то? Может вам опыта не хватает?

Сам виноват, не стоило пороть ерунды....

Ерунды? Да мне со многих ваших понтов здесь смеяться хочется просто. Вот и сижу как дурак здесь, с комиками. Столько много узнаю от вас. Домены поднимают и контролируют их пингами...я завтра такую же фишку замучу.

Может у вас с руками что то? Может вам опыта не хватает?

Да ты знаешь...опыта хватает как то. Просто во мне уперства тупого меньше чем у вас. фанатизмом не страдаю и не думаю как через вэб авторизацию в корпоративке сделать.

Может у вас с руками что то? Может вам опыта не хватает?

А с руками это у вас что то...пальцы кривые...грамотеи.

>Прости, дядя, может я не так понял тебя? Мне SATA впарили просто по
>глупости? Вот блин, а я хотел скорость поднять....купил железо, купил
>диски...и облом такой.

Поддержка SATA в Linux появилась в одно и тоже время, что и для виндов.
И в чем собственно проблема? Или тебе вломы было зайти на
http://www.linux-ide.org/ в свое время?

>Да ты знаешь...опыта хватает как то. Просто во мне уперства тупого
>меньше чем у вас. фанатизмом не страдаю и не думаю как через вэб
>авторизацию в корпоративке сделать.

Зависть - плохая штука....

Печально, но - Linux в его текущем бесплатном проявлении - никогда не станет заменой виндавз, как бы вас этого не хотелось. Предсказываю - все, чем сейчас восторгаются линуксоиды и что выросло до приемлемого продукта (OpenOffice, например) станет еще лучше - но уже платным "closed source". Только такой линукс может заменить винду на самой главной - корпоративной - платформе. В этом плане многого жду от слияния нувелля и зузи. redhate же и прочие не уйдут дальше написания своих крутых_конфигурялок_для_чайников и дистрибутивов_за_200_баксов_зато_с_поддержкой_месяц. Ну а статичные хтмлки как крутятся на связке Апач+Фрибсд, так и будут крутиться еще лет сто.

зы: сам я поклонник BSD , учтите это когда будете меня поливать :)

Поддержка SATA в Linux появилась в одно и тоже время, что и для виндов. И в чем собственно проблема? Или тебе вломы было зайти на http://www.linux-ide.org/ в свое время?

Ты видимо не въехал. Я говорил что ставлю Шапку и что то должен решать с ядрами. То что SATA есть поддержка в ядрах я и без тебя в курсе, а вот то что один из новейших дистрибутивов РедХат 9.0 не ставится -это уже другое дело. Хотя 2000 старее но она встанет без всякого гемороя и еще раид поддерживать будет.

Зависть - плохая штука....

Я вижу...Кричите на каждом углу Линукс самый круче всех. :)) Все решения через жопу.

Вот блин золотые слова. Что Новелл продвинет Сузи....а скриптописцы останутся в прошлом. Объясни теперь почему Новелл MCMCC или как там его.

>Ты видимо не въехал. Я говорил что ставлю Шапку и что то должен
>решать с ядрами. То что SATA есть поддержка в ядрах я и без тебя в
>курсе, а вот то что один из новейших дистрибутивов РедХат 9.0 не
>ставится -это уже другое дело. Хотя 2000 старее но она встанет без
>всякого гемороя и еще раид поддерживать будет.

Что за мать? Есть ли в биосе легаси мода? RH9 нормально встает
на i865/i875 мамки с SATA, причем ничего делать не надо, только
в биосе надо легаси выставить, другие контроллеры могут потребовать
драйвера, но и это не проблема...

P.S. Я же говорю, что видеть это одно, а вот знать.....

Что за мать? Есть ли в биосе легаси мода? RH9 нормально встает на i865/i875 мамки с SATA, причем ничего делать не надо, только в биосе надо легаси выставить, другие контроллеры могут потребовать драйвера, но и это не проблема...

А почему не другой режим? Почему я должен кастрировать?

да, кстати осталось добавить что это все не из-за того, что линукс такой, это все несовершенство нашего мира где альтруиста-хакера акулы экономики готовы сожрать и нажиться на плодах его работы, вот и приходиться подстраиваться :))

>Я вижу...Кричите на каждом углу Линукс самый круче всех. :)) Все
>решения через жопу.

В отличии от тебя, все же беру извенения обратно, мальчик, все наши
решения работают, а через жопу видимо только у тебя... И кстати, я не
ору на каждом углу, у меня для этого есть помещение и несколько
человек в подчинении...

P.S. Все ясно, ты обычный любитель, коих так много, захотелось
поиграться?

>А почему не другой режим? Почему я должен кастрировать?

Тебе шашечки или ехать? Ты что просил? Установку? Или тебе
сложно вначале поставиться, а затем решать проблему с драйверами?
Да и кто тебе сказал, что RH9 это новый дистрибутив? Ты из какого
лесу будешь мальчик?

P.S. Все ясно, ты обычный любитель, коих так много, захотелось поиграться?

Ну прости-я тоже обычный любитель и у меня отдел был в подчинение... 2000.2003Народный Банк Главный инженер отдела коммуникаций и ТС

На данны момент работаю в компании “АТК” Беспроводные сети передачи данных, Корпоративные компьютерные сети, Телефонизация объектов, Системы охранной и пожарной сигнализации, видеонаблюдения, Системная интеграция.

:) Короче все ясно с тобой.

Да и кто тебе сказал, что RH9 это новый дистрибутив? Ты из какого лесу будешь мальчик?

И это...ты там не суетись. Я тебе говорю, что почему 2000 старше, но работает сразу, а в Шапке я должен извращаться? Ты никогда не задумывался над этим, карлсон?

>И это...ты там не суетись. Я тебе говорю, что почему 2000 старше, но
>работает сразу, а в Шапке я должен извращаться? Ты никогда не
>задумывался над этим, карлсон?

Малыш, зачем мне задумываться, если 2000 я не ставлю? Зато знаю
одно, что RH9 на SATA у меня живет и работает на обычной рабочей
станции, а на серверах я об этом говне, SATA, даже не думаю...

>:) Короче все ясно с тобой.

С тобой ясно стало гораздо раньше....

Вот то что я когда то делал, а кто ты такой?

1992 – 1993 Агентство воздушных сообщений инженер-программист 1993.1995работа сетевым администратором в коммерческих структурах. 1995-1997 Казаэронавигация радиотехник службы ЭРТОС 1997-1999 Казахтелеком Инженер отдела кабельного и спутникового телевидения 2000.2003Народный Банк Главный инженер отдела коммуникаций и ТС

На данны момент работаю в компании “АТК” Беспроводные сети передачи данных, Корпоративные компьютерные сети, Телефонизация объектов, Системы охранной и пожарной сигнализации, видеонаблюдения, Системная интеграция.

Изучение Linux, сетевых технологий. Имею опыт работы в локальных и корпоративных сетях, знание протоколов FrameRelay, X.25, TCP/IP, работа с оборудованием CISCO,Avaya,RAD, администрирование серверов Linux,UNIX, Novell, Windows NT.

С тобой ясно стало гораздо раньше....

Ну и отдыхай тогда, младенец.

Малыш, зачем мне задумываться, если 2000 я не ставлю? Зато знаю одно, что RH9 на SATA у меня живет и работает на обычной рабочей станции, а на серверах я об этом говне, SATA, даже не думаю...

Правельно. На сервера либо Соляру надо ставить либо Новелл, либо НТ. Там Линуху просто делать нечего.

>Вот то что я когда то делал,

Скажи, сколько тебе лет?

>а кто ты такой?

Когда-нибудь узнаешь...

>Правельно. На сервера либо Соляру надо ставить либо Новелл, либо НТ.
>Там Линуху просто делать нечего.

Хочу тебя огорчить, но пословица, плохому танцору - яйца мешают,
относится к тебе как кстати....

Скажи, сколько тебе лет?

Посчитай-мое резюме перед носом. Работать начал в 19 лет, как многие сидящие здесь админы...считай, дядя...или мальчик?

Когда-нибудь узнаешь...

Да ты мне нахрен не упал бы еще узнавать кто ты такой.

Хочу тебя огорчить, но пословица, плохому танцору - яйца мешают, относится к тебе как кстати....

:) Мне Линукс не мешает. Я его как игрушку на рабочем столе держу. :) Но это я держу потому что меня не напрягает сие, а вот кто то решит поставить из неопытных и затрахается. Я не прав? Смотри какой геморой-в Биосе поддержку отключи, потом ядро пересобери, потом включи...и так везде...что не кинься. НТФС не поддерживает по умолчанию-лезь в ядро...да за все что не возьмись...дрова на звуковые-alsa тяни или кернел новый. Я не прав? Малыш?

>Посчитай-мое резюме перед носом. Работать начал в 19 лет, как многие
>сидящие здесь админы...считай, дядя...или мальчик?

Ты думаешь, что твое резюме мне интересна?:)))))))) Мне не важно,
во сколько лет ты начал работать, мне важно сколько тебе сейчас,
что бы убрать сомнения о том, что ты обычный пи...бол, с коими
мне приходилось сталкиваться по работе и чьи резюме мне приходилось
читать, они примерно аналогичны твоему, все знаю, все умею, но как
начинаешь проводить собеседование, то плавать начинали сразу.....

>Да ты мне нахрен не упал бы еще узнавать кто ты такой.

Ну и хорошо...Зато будем знать кто ты такой...

>:) Мне Линукс не мешает. Я его как игрушку на рабочем столе держу. :)
>Но это я держу потому что меня не напрягает сие, а вот кто то решит
>поставить из неопытных и затрахается. Я не прав? Смотри какой
>геморой-в Биосе поддержку отключи, потом ядро пересобери, потом
>включи...и так везде...что не кинься. НТФС не поддерживает по
>умолчанию-лезь в ядро...да за все что не возьмись...дрова на
>звуковые-alsa тяни или кернел новый. Я не прав? Малыш?

Короче, все твои вопросы достойны чайнику, но не специалисту, который
в своем резюме написал, что он админит сервера под Linux, знаешь,
я бы тебя на работу не взял ибо в резюме твоем написано столько много,
и ты всего столько знаешь, что аж тебе платить надо не меньше 2000
штук зеленью. Совет, езли ты такое будешь говорить работодателю,
в серьезных местах, то тебя поймают на первом же вопросе...

P.S. Я же говорил, что знаю кто ты!?:)))) Как я тебя поймал???

Вот и знай. Так что тон просто сбавить надо с малышами. А то как то не хорошо получается. Взрослый мужик вроде ты, сидишь здесь с самомненим таким высоким. Делаешь выводы по флейму кто что значит. Тебя здесь в минусы Линукса тычут мордой, а не ум показывают свой и стараются показать как тупо клинится на одной системе и как многие здешние пингами машины проверять в сети. Защитить мастдай? Да все в твоих руках. Виланы, роутеры, файрволы...делай доступы а не мозги парь тем, что PDC перевел всем шару дал. PDC он знаешь, вообще может шапы не давать...веришь мне? Для этого другие сервера могут существовать.

:) Да ради бога. Думай что хочешь. Вроде разговариваем как серьезные люди и я показываю что Линукс не для всех...а ты смеешься надо мной. Линукс для каждого? ;)

На чем ты меня поймал, дурашка?

ладно милый мой...может увидимся еще сегодня, а то утро на дворе а я из-за таких твердолобых не высыпаюсь.

>Вот то что я когда то делал, а кто ты такой?

Ого, да мы бывшие земляки!!! Кстати, вот почему я не взял бы тебя на должность сисадмина: на этой должности ты работал в 1995г (месяц? два? полагаю, ты добавил этот bullshit, этобы стаж не прерывался). Ну скажи, где ты мог приобрести "опыт работы в локальных и корпоративных сетях", если ты всю жизнь (до 2000) работал техником по обслуживанию радио аппаратуры, а в 2003г стал начальником ? И эта странная фраза: Изучение Linux, сетевых технологий.

Я проснулся. :-)
Кстати, про SATA...
Мне почему-то казалось, что под W2K оно точно так же требует драйверов, как и под Linux. И не только с SATA, но и со всеми SCSI вплоть до SAS. Какая, фиг, разница??? Если операционка не использует для доступа к дискам функции BIOS (как это делает DOS) и у неё нет драйверов контроллеров, то, ессно, диски она не увидит. :-)

Причем, в варианте интеловских чипсетов всё несколько грустно: их дают только в виде ехе-файла... :-( То бишь, чтобы установить W2K на SATA, нужно сначала заставить SATA работать как IDE Legacy device (я ставил как Primary), установить W2K, драйвера интеловского чипсета, а потом уже переводить это всё назад в нативный SATA. Но и то будут проблемы, поскольку в NT Loader'е указывается физический путь к загрузочному разделу, а при переходе Primary IDE -> SATA оно всё, ессно, поменяется...
При работе со SCSI (к примеру, с UltraSCSI-320) несколько полегче: производители дают не только драйвера с INF'ами, но и специальный скрипт для виндового Setup'а. Нажимаешь F6 и суешь в дисковод дискетку... ;-)

С установкой Linux я тоже особых проблем не вижу как для SATA, так и для SCSI: загружаешься с IDEшного CDROM'а (или с дискетки), логинишься, монтируешь дискетку с ядерным модулем для желески и делаешь modprobe...

Да и не только Win2000. Неделю назад парился с WinXP... Без драйверов никуда...

>Предсказываю - все, чем сейчас восторгаются линуксоиды и что выросло до приемлемого продукта (OpenOffice, например) станет еще лучше - но уже платным "closed source"

Уважаемый "предсказатель" видимо Вы не слишком давно "в теме" поэтому и не знаете откуда взялся OpenOffice

кратко рассказываю - OpenOffice это Open клон StarOffice (проприетарного всю дорогу) который был отдан (в смысле были отданы исходники) Sun-ом для развития open source community

StarOffice был куплен Sun у StarDivision (у меня даже где то валяется версия StarOffice for Linux 4.x еще с копирайтами от StarDivision)

Сейчас Sun-ом параллельно распространяются и проприетарный StarOffice (в Германии даже ноуты продаются с предустановлеными WinXP+StarOffice) и открытый OpenOffice

Historical background

StarDivision, the original author of the StarOffice suite of software, was founded in Germany in the mid-1980s. It was acquired by Sun Microsystems during the summer of 1999 and StarOffice 5.2 was released in June of 2000. Future versions of StarOffice software, beginning with 6.0, have been built using the OpenOffice.org source, APIs, file formats, and reference implementation.

The OpenOffice.org source code initially includes the technology which Sun Microsystems has been developing for the future versions of StarOffice(TM) software. The source is written in C++ and delivers language-neutral and scriptable functionality, including Java(TM) APIs. This source technology introduces the next-stage architecture, allowing use of the suite as separate applications or as embedded components in other applications. Numerous other features are also present including XML-based file formats and other resources.

Foundations of Office Productivity in a Networked Age, a white paper from Sun available on this site, presents a general outline for the technology roadmap. There you will find outlined the design of the source. However, because of the nature of open source, the community at large is ultimately responsible for realizing OpenOffice.org's promises.

>зы: сам я поклонник BSD , учтите это когда будете меня поливать :)

а что ЕЩЕ вы попробовали кробе наверное FreeBSD видимо Windows и наверное Linux чтобы выбрать ? :)

В виндозе обнаружено больше косяков, наверное по тому, что все ее матом кроют и, разумеется, наровят ее поломать... У нас же линуксь это святыня...зачем его ломать...ПОЭТОМУ И БЕЗОПАСЕН ОН (мнимо).

ЗЫ: Пингвин НИКОГДА не станет десктопом...дабы все десктопное в нем - гавно. ЗЗЫ: Просто вымораживает разнообразие кривых библиотек типа ГТК и такое же разнообразие гуи на них написанных. ЗЗЗЫ: мускуль...мда....кагда ж эта БД станет хоть немного серьезной.

Прямо удивительно мне.
Вроде админ, инженер, а на несчастный SATA не может себе редхат выставить.

Вот скажи, зачем задавать дурацкий вопрос "а что это я должен в кастрированном
режиме все ставить?"
Тебе надо поставить? Надо. Поставь. Смени ядро, включи поддержку.
Все будет работать чудесно? Чудесно. Быстро? Быстро.

Ты под винды драйвера никогда никакие не меняешь после установки?
Меняешь. Сервис-паки ставишь? Ставишь. Обновляешься? Обновляешься.
А в линухах сложно поменять ядро? В чем проблема-то?

Как дети, честное слово. А я админ, я я разрабочик, ты мальчик, ты младенец.

Спросил как ставить? Тебе ответили.

По большому счету сам же сказал, что SATA работает.

Что касается телодвижений - если тебе каждый день нужно ставить эту байду,
собери свое ядро с поддержкой и сделай имидж первого диска заново, с
новым ядром. Это не слишком сложно для человека с таким послужным
списком.

Весь вопрос в желании - есть у человека желание, он все себе сделает и
облегчит работу. Нет желания - делать не будет.

Захотели бы ваши клиенты один линукс, вы бы и на SATA все мигом поставили.

У вас есть отработанные решения на виндах - сидите на виндах, кто не дает?

Захотите перейти - перейдете.

>ЗЗЗЫ: мускуль...мда....кагда ж эта БД станет хоть немного серьезной.
Может СУБД все-таки?

Для своих задач и Postgre и Mysql вполне хватает, а для своих хватит пропертарных СУБД (Adabas, Oracle, DB/2, etc).

Не нравится мускуль, возьми oracle.
Не нравится gtk - возьми QT. Вон Abode взяла и не шумит.

А коммолютивную систему ты не пльзовал?

Представь себе, sS, я в курсе, откуда ОпенОфис! :) Но это сути дела НЕ меняет. А "пробовал" я достаточное количество операционок общего назначения, ну и пару специализированных.

Жалко жалко... ЛОР пополняется больше флеймерами, а не свежей кровью. Винды?? Ну как вам сказать, я работаю в компании в 500 человек и у нас даже сервера виндовые (есть пара-тройка санов.. но под иные цели). И что, в принципе все работает, только какими трудами. Сталкиваемся с такими вещами, о которых мало кто слышал и знает. Тем не менее дела все равно плохи. Приходится каждую ночь ребутать ЦИтрикс сервера, файловик может упасть в любую минту (а это кластер + внешнее хранилище, но даже это не помагает). Все начинает провисать. Да можно разбить контроллер домена на N серверов(что и получилось), но плодить уйму места для этого не сть хорошая идея, т.к. его и так почти нету. А что касается антивируса под НИКС, то я могу сказать, что сам антивирус если и ставиться под НИКС, то только для защиты виндовых юзеров. З.Ы. Бесполезный флэйм... тему стоит закрыть.... Пора прекращать делмы BSD vs. LINUX vs. Windows

Представь себе, sS, я в курсе, откуда ОпенОфис! :)

Ну а чего тогда пургу гнать по поводу "закрытия" OpenOffice ? ;)

>А "пробовал" я достаточное количество операционок общего назначения, ну и пару специализированных.

А BSD вы к которым относите ? ;)

> Можно ли добиться подобного под Linux? Фигушки. Интегрировать PHP, Corba, BASH и ещё ряд технологий практически невозможно

расслабься. если ты этого не умеешь, еще не значит, что это невозможно. tcl, perl и python можно встроить в любой проект. пусть пользователь свою бизнес-логику хоть обпишется. Что еще, embedded shell? Тоже есть. Даже компиляторы POSIX shell есть.

Что еще? Интеграция IIS в доменную аутентификацию? Так есть и под unix Kerberized приложения (в том числе и возможность керберизаци броузеров). Более того, если сильно хочется, можно под апачем в виндовом домене аутентифицироваться точно так же, благо имеется соответствующий модуль. Покажите мне, как заставить IIS аутентифицироваться, скажем, через NIS+.

К ОС общего назначения разумеется. А по поводу пурги... это имхо не пурга (sS, заметь, ИМХО :). Здесь все продается и покупается, тот же Сан не так давно выпускал СЕРВЕРА под Линуксом, а теперь кричит что Линух и рядом не валялся с Солярой, что он хуже, менее надежен и т.п. Так что ничто не мешает какой-нибудь компании купить команду ОО с потрохами и делать платный Openoffice :) Сейчас ОО - 1.1, СО - 6.0, я и то и то юзал на Линухе, и ОО значительно продвинутее своего платного собрата. Так что... К сожалению это реальность - как что-то начинает сильно выделяться, на этом кто-то тут же начинает делать деньги. Вот, и на Линукс покусились теперь :)) Чего уж говорить про ОО и подобные проекты.

> Сейчас ОО - 1.1, СО - 6.0

OO 1.0 эквивалентен SO 6.0, OO 1.1 эквивалентен SO 7.0.

Я смотрел на SO 7.0 - OO ничем не продвинутей, все те же отличия - отсутствие клипарта и DB.

Не видел SO 7.0 Как будет возможность - взгляну

>Так что ничто не мешает какой-нибудь компании купить команду ОО с потрохами и делать платный Openoffice :)

Как ты себе это представляешь ? ;)

BTW: а можно хотя бы ОДИН пример "закрытия" оpen софта именно закрытия а не выпуск закрытого форка ?

А попытка "приватизации" Linux это же чистой воды пиаровская акция проводимая на деньги известно кого - видимо действительно линух прижал хвост этому "бизЬнесу" ;)

Если вы изучали Маркса (того что изобрел коммунизм ;)) то вероятно помните на что может пойти капиталист за {n}00% процентов прибыли ;)