LINUX.ORG.RU

проект AGNULA близится к завершению


0

0

AGNULA -- A GNU/Linux Audio distribution, проект разработки дистрибутива направленного на аудио/мультимелиа приложения как профессионального так и непрофессионального уровня.

12-го ноября в мэйллисте [Agnula-Announce] было объявлено о переходе проекта к финальной стадии, окончательный релиз намесен на март 2004 года. Планируется выпустить две версии дистрибутива -- RehMuDi и DeMuDi, основанные на RedHat и Debian соответственно.

Кроме того, 17-го ноября открылся новый сайт проекта http://www.agnula.org , при этом он переехал на движок PLONE/ZOPE.

>>> Анонс



Проверено: maxcom
Ответ на: комментарий от anonymous

>А Слака не поддерживается?
Да ты шоо, Слака она же супер пупер мультимедийная и серверная,
xmms патченый в паре с апачем все рвут!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, хотя это был бы наиболее правильный выбор.

С другой стороны RedHat частично поддерживается силами RedHat/France, а Патрик один.

tws
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Произносить (а тем более писать) такое в приличном обСЧестве не принято.

anonymous
()

Re:

maillist переводится на русский как "список рассылки", а не так, как ты подумал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я в курсе. Хотел сказать, что когда говорят "близится к завершению", имеют ввиду месяц-два, а не полгода. За это время у половины программ выйду новые версии, новое ядро на носу, да и чёрт знает сколько всего может поменяться.

PitStop
()

Вашу мать. АААААААААААААААААААААААААААААААААААА Ура я наконец то настроил эту долбаную кодировку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А Слака не поддерживается?

СлаМуДи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На самом деле исходно вообще только дебиан планировался в поддержке, просто RedHat France как один из партнёров внёс свои коррективы.

Передам поздравления коллеге ведущему этот проект. И на ЛОРе о нём заговорили :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Передам поздравления коллеге ведущему этот проект. И на ЛОРе о нём
>заговорили :)

Если ваш коллега русский, то пусть лучше пролоббирует смену суффикса
в названии (я о MuDi), ибо у нас в стране им покоя не дадут :-)
И правда, не очень благозвучное название у дистрибутива для
русскоязычных пользователей :-))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разве это "заговорили" ?!
Кстати, не только болтологией надо заниматься. Подобного рода проекты подразумевают и Ваше участие! Для вас это должно быть не менее важно, чем выборы президента. :-)

PitStop
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Да, РехМуди и ДеМуди - звучит охуенно, надо сказать ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мой коллега - австрияк, а дело происходит в Испании (основная часть
 разработки ) и им до "MuDi" никакого дела нет...я ему кстати говорил про
 возможный конфуз, но его это не смутило.

2 PitStop:
>>Кстати, не только болтологией надо заниматься. Подобного рода проекты
 подразумевают и Ваше участие! Для вас это должно быть не менее важно,
 чем выборы президента. :-)

У меня, к несчастью, нет времени заниматься ни болтологией, ни AGNULA
потому как я, к несчастью, участвую в коммерческом проекте, тоже на
 основе линуха и работы в нём дох...

anonymous
()

Я что-то никак не пойму, раньше у них на сайте можно было посмотреть набор пакетов, входящих в дистрибутив, а сейчас -- нифига, только iso. И ни документации, ни исходников. Может я не туда смотрю?

tws
() автор топика

А почему не выпустили дистрибутив ZaMuDi или хотя бы MuDiLa?
Знающие люди, проясните пожалуйста этот вопрос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

MuDoZvon - и к оригинальному названию близко, и к аудио/мультимедиа, опять же, какое-то отношение имеет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давно так не смеялся :)

A если серьезно, то проект нужный. Но его успех напрямую завист от общего положения дел в linux audio.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня, к несчастью, нет времени заниматься ни болтологией, ни AGNULA
потому как я, к несчастью, ...

Аналогично, но по чуть-чуть всё же можно. Надо только постараться, хотя о полноценном кодировании речи конечно не идёт. Но всегда есть много других мелких пролем, требующих решения.

2 anonymous (*) (19.11.2003 2:06:52)
> Но его успех напрямую завист от общего положения дел в linux audio.

А дела очень неплохи. Вот только готовый инструмент (дистрибутив) из этих "дел" пока никто не сделал. Ну так это и есть цель проекта. :-)

PitStop
()

Народ, оффтопик, но про мультимедию: Есть муз карта - audigy. Есть дрова под OSS, играют нормально, но сама OSS слекга убога (у кого есть audigy - поймут - это я про микшер). Есть алса, которая тоже играет, и всё пучком, только вот нехорошо как-то она игшрает - когда звук громкий - звук как будто усилок клинит - особенно слышно, если тежеляк какой запустить. Причём это не зависит от настроек громкости. Тихо, но хрипит. OSS нормально играет, но каналов на микшере не хватает катастрофически....

Может, кто лечил?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А я там gain что-то не узрил... там, как я понял, они вынесли роутинг в микшер, но gain'ов не видел вроде. Гляну, посмотрю. Спасибо. А у тебя нормально с алсой?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

2adarovsky

У меня в данный момент банальный SBLive!, так что жаловаться особо не на что. За такие деньги :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Интересно, доживу я до появления под Линуксом муз. пакетов сравнимых по мощности с сегодняшними Cubase SX/Logic под Win? Очень хочется на Linux перейти, только с музыкой и виртуальными инструментами мертвое затишье :((((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Затишье это мнимое. Есть куча музыкального софта разного рода и качества, и там надо копать, копать и копать, чтобы найти то что лично тебе понравится и пригодится. По-моему главная проблема сродни проблемы с линукс-десктопом -- отсутствует единый framework, который обеспечивал бы минимальную совместимость/единообразность вновь написанного софта. И получается что одна программа использует motif/oss, другая qt/alsa, третья midi/python/tk (еще гуи встречаются на wxWindows, GTK, xforms только не попадалось).

А вот csound вообще без gui но его надо программировать на ужасном языке (программирование получается в стиле asm для z80, когда нужно помнить туеву хучу числовых команд и кодов ), и талмуд о том как для него писать. И для облегчения этой задачи существует несколько надстроек/оберток/генераторов, опять таки разных и в каждую надо врубиться прежде чем сможешь сделать выбор.

То есть все намного хуже, чем в мире виндов, где есть несколько монстров диктующих свои стандарты -- VST, DirectX (затрудняюсь назвать что-то еще). На маках тоже VST. Для линукса есть ALSA/JACK, LADSPA, и постепенно их поддержка появляется в разных программах. Но проектируется еще неколько API с труднопроизносимыми названиями, и до тех пор пока эта среда развивается, некоторые программы будут требовать новейшие API, а некоторые устаревшие.

Короче, все дело в интеграции, и эта задача не под силу отдельному любителю. Здесь нужны усилия академического института, но как известно результаты академической деятельности редко достигают уровня "рыночного продукта".

Кучу софта можно увидеть на http://linux-sound.org/, http://www.linuxdj.com

tws
() автор топика
Ответ на: комментарий от tws

Re:

2tws:

Основная задача -- доделать GMPI. Вот тогда станет ещё интереснее :)
Кстати, LADSPA могут скоро переименовать.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tws

GMPI, наверное, будет бесплатным аналогом VST(i) и DX интерфейсов. Так как там замешаны люди из Cakewalk и Steinberg, обещает получиться что-то стоящее. Жаль только, что нет у них своей хомяк-страницы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (21.11.2003 16:33:24)

Есть сайт http://www.gmpi-plugins.org, но на нём пока что лежит только общая концепция.

А ситуация действительно получается занимательная. После того как Apple купили Emagic, музыкантам, привыкшим к Лоджику и VST одновременно, ничего не остаётся кроме как сидеть на "пятёрке", либо переходить на другой софт, что о первую пору сильно действует на нервы. И тут, понимаете ли, из проприетарных кустов на Пингвина выпрыгивают монстры звукового софта с GMPI наперевес :)

Некоторое время назад я списывался с заварившим эту кашу Дэвидом Олофсоном. Он писал, что GMPI пока на стадии проектирования. Реального кода пока нет. То же самое следует и из упомянутого архива. В GMPI Собралось действительно много классных специалистов, но именно это мешает в ближайшем будущем сделать что-то реально работающее.

Практика показывает, что после года обсуждений можно настолько разойтись во мнениях, что творческая искра угасает. Обратный пример -- jamin. Ребята просто посмотрели на proof of concept код Стива Хэрриса и сказали -- а давайте-ка, мол, доведём это до ума. Взяли и за полгода довели. Получился более чем достойный инструмент для мастеринга.

А вообще, если кому интересно, -- существует низкотраффиковый музыкальный междусобойчик в виде music at altlinux dot ru.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.