да.

> если знают двое то знает свинья

Можно сохранить тайну, которую знают трое... если двое из них мертвы :)

>«Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами» заявил Шмидт в интервью Consumer

Ждем приватного видео Шмидта или публичного заявления о его девственности

> Граждане-параноики ITT меня просто умиляют.

А ларчик просто открывался... Нет параноиков - есть люди, считающие, что озвученный подход к персональным данным опускает доверие к Google до достаточно низкого уровня. Соответственно, надо поднимать планку при оценке того, какую информацию можно раскрывать Google. И всё.

имхо, веб-морда гмыла - лучшая.

> Иди на рынок и купи «базу о всех пользователях гугла

А профит в чём продавать _всю_ базу, да ещё подписываться „Лицо, имеющее полный доступ ко всем базам гугла“?

Можно же продавать по маленькому кусочку, можно даже перекладывать актуальные данные рандомными фейками. Зато это можно делать долго и продать по сути один массив информации много раз.

ну давайте уже микрочипы под кожу вшивать

Ничего не изменилось. Раньше попы сдавали после исповеди, при совке собутыльники, а теперь Гугл. Только степень автоматизации поменялась.

Ответ тугодуму

>Просто авторы сообщений в данной теме поделились на два фронта: деревенщины, кидающиеся с вилами на гугл и нормальные люди, которые понимают что такое информация, статистика и про какую информацию идёт речь.

Меняем ротацию на быдло-гуглеров и адекватных, к которым ты не относишься, и картина становится полной.

Тут дело не в демократии, а в русских. Менталитет такой — всё через жопу, а если не через жопу, то сверх меры.

Ага, и тебя родили через жопу, очевидно же...

хомячки занервничали

>> Стало быть бизнесмены - злодеи, а службы безопасности - боевые группы мафии

вообще-то именно так дела и обстоят

Но не по сути своей деятельности. И точно не потому, что существует коммерческая тайна.

Шеф: "Только злодеи пользуются сетью."

Да да, гугл плохой, но что вы думаете о яндексе, который практически принадлежит правительству?

Все познается в сравнении, а если так то google просто паинька

PS: они мне уже 2 раза подарки присылали клевые, наше правительство за вся мою жизнь такого ничего не делало, не принято видимо..

что-то слабо возбурлило. где же НАСТОЯЩЕЕ БУРЛЕНИЕ?! страниц так на 30 хотя бы.

Мир любовь Джа, бро :)

> Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не

заниматься подобными вещами

Например вы занимаетесь бизнессом с государствами отличными от США, находясь на территории США. Гениальная заява. ФМГ крайней форме.

> Если кому-либо понадобятся данные с твоего сервера, они повесят тебе на яйца электроды и ты запоешь, как миленький.

Но не перманентно в реальном времени, вот в чём фишка.

Кто читал «Лавину» помните ЦРК? ;) Осталось дождатся экономического коллапса

> если вас это беспокоит, вам должно быть стыдно за себя

никогда не думал, что мою совесть будут звать Эрик.

С их точки зрения, немного глупый ты ;d

> Чем больше следов вы оставляете, тем больше вы - личность. Анонимус - никто. Его не существует.

Недавно было заявлено, что и «среднего лоровца не существует». Вы эта. Прекратите. Солипсизм начинается с малого, панимаешь.

О вас знают в паспортном столе. О, ужас! Анонимусы негодуэ!

Ваше прайвеси закончилось в тот самый момент, когда вам выдали свидетельство о рождении. любой супермаркет с дисконтными картами расскажет про вас значительно емче и большему количеству заинтересованных, чем какой то сраный поисковик. так что расслабьтесь и попробуйте получить удовольствие.

Эпический срач! 5 страниц за ~4 часа. Одобряэ

Да за всеми давно и очень конкретно следит БОГ! От него ваша порнушка уж никак не скроется :-)

> Про такие славные вещицы как СОРМ и Эшелон слышали?

И кто же пользуется этим СОРМ постоянно для сканирования миллионов запросов и писем?

Медленный и унылый.

Более интересно, его высказывание касается только он-лайн сервисов или и хромиума тоже? Если и последние, то режим инкогнито работы в сети неактуален.

Хромиум уже давно отправляет кое-какую статистику гуглу. Юзай Iron.

Так ведь по-идее каждый сможет подать в суд на этого нетрадиционного сексуального ориентаста за клевету.

Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами

В таком случае население планеты через несколько десятков лет полностью вымрет.

Кстати, с учётом того, что ReCAPTCHA то ли уже принадлежит гуглу, то ли он её собирается купить, у меня не осталось сомнений в необходимости вбивать в неё неприличное слово. Рекомендую другим начать это прямо сейчас.

Бог, это ты? Сколько раз тебе повторять, что я в тебя не верю? :)

> «Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами» заявил Шмидт в интервью Consumer News and Business Channel.

Новый дивный мир? До «мыслепреступления» осталось совсем чуть-чуть :/

> На своём опыте понял на сколько интересна наука «статистика».

Ты бы знал, насколько интересна наука о русском языке...

Извини, но я нашёл свой договор с банком - на нём нет номера :-)

И заметьте, в Гугле говорят о собре данных, которые легко собрать, которые под ногами лежат (IP, UA, история поиска), и никто не прелагает совершить усилия по раскрытию своих данных.

Вот я постарался выложить номер договора с банком, а его нет. Увы! :-)

Test check in progress...

..видимо идет проверка реакции общественности на отношение в «Приватности» и на реакцию на подобные заявления.

Воопщем tia прав, сама статистика безобидна, но не так уж безобидны те, к кому она попадет. В какой-то мере идет подсчет тех кто среагирует на подобное заявление...видимо не спроста это происходит с такой компанией как Google.

>видимо идет проверка реакции общественности на отношение в «Приватности» и на реакцию на подобные заявления.

Согласен. Проверяют схавает ли пипл.

> Сейчас идёт разговор о сборе статистики в рамках гугла.

Ты наверно не знаешь, что на серверах гугла распределенно хранится около 10 копий интернета. Так что внутри компании сделать выборку информации о конкретной сетевой персоне можно даже не только по состоянию на сегодняшный день, но и копнув поглубже.

И насчет удаляемых пользователем писем в гогломайле ты надеюсь не питаешь ложных иллюзий о том, что они действительно удаляются.

И логи джаббер-сообщений, прошедшие через джаббер-сервера гугла, надеюсь понимаешь что тоже никуда не деваются, а аккуратно складываются в архив, вдруг понадобятся.

ссцылко для размышления

http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html

Хэх, 50% хозяин гугла (монстра поиска и сопутствующей инфы) делает подобное заявление. Возникает вопрос - кто ему Это нашептал? Я ведь не поверю что адекватный чел решится на подобное заявление ( когда Бринн в последний раз чтото на публике заявлял ? ) без оглядки на финансовые последствия для своего бизнеса? Ему дали гарантии что все расходы покроют или что-то подобное? Явно ведь цена вопроса если на сказочная то минимум астрономическая.. }:-|

>Просто авторы сообщений в данной теме поделились на два фронта: деревенщины, кидающиеся с вилами на гугл и нормальные люди, которые понимают что такое информация, статистика и про какую информацию идёт речь.

Вот так вот получилось, что вы себя показали странным человеком, деревенщины остались деревенщинами, а я не отступлюсь от того что информация, которую и как собирает гугл, не способна навредить человеку в том виде, как есть в гугле в такой компании, как гугл.

Благодаря Crome, ChomeOS и Google Docs, гугл пытается заставить нас выкладывать ему ВСЮ обрабатываемую компьюетром информацию, а не только поисковые запросы и прочую хрень.

>угу. и если ты попал в статистическую группу 'два раза в год на канарах' && 'купил машину без кредита' значит в очередной твой заезд на канары надо бы тебя обнести. (ну или ребенка похитить)

Казалось бы, причём здесь гугл

+500

>Скажут - google.com буит давать редирект на яндекс, если не откроете доступ (яндексу уже вроде и говорить не надо). и усе.

Ой, я думаю гугл очень перепугается и пошлёт репортёров, чтобы засняли как здание госдумы забрасывают какашками

Поначалу тоже подумал, что чувак дело говорит. Но немного поразмышляв..

Тут, в общем, аналогия с запретом на огнестрел напрашивается:

Есть товарищи, которым оно нужно для «профессиональной деятельности», и срок за незаконное хранение/ношение — в пределах погрешностей на фоне того, какой им светит срок за дела, с пом. этого «инструмента» совершенные.

А если ты законопослушный гражданин, то и шанса у тебя никакого против дядьки с огнестрелом..

Тут тоже самое: плохие дядьки как-раз таки найдут способы зашифроваться, даже если приватность в сети объявят вне закона. Т.е., меры эти нацелены на обывателей. А это уже заставляет задуматься..

Ну всмысле я же не хочу чтоб он хоть что-то отправлял ненужное для моих дел в интернетах, это ведь лишняя нагрузка на проц/etc

> Шеф Google: «Только злодеи беспокоятся о приватности в сети.»

давайте лучше составим список чем можно гугель заменить?

многие держат свои почтовые/вебсервера. может настало время свой поисковый сервер держать?

>Т.е., меры эти нацелены на обывателей. А это уже заставляет задуматься..

На обывателя, который, всё же, совершает серьёзные нарушения закона. Таким людям давно пора задуматься.

>может настало время свой поисковый сервер держать?

Точно, жить в землянке и ходить в ведро. Зато своё!

ЧСО. В моём списке компаний, подлежащих уничтожению, Гугл уверенно лидирует по росту.

>> И эти многие, которые использую GTalk, замечали что-то подозрительное? Что гугл чего-то конкурентам продал например.

Пока гром не грянет, мужик не перекрестится?

Один хрен не верю что в любой другой почте/IM/поисковике приватнее.

2030. Трансконтинентальное корпоративное государство Google управляет планетой, которая объединена Великой Сетью. Государство населено роботами, использующими в качестве топлива нейрохимические процессы, генерируемые примитивными биологическими существами.
Но роботы еще не знают, что в далеком сибирском краю, где даже нет 10Гбитного канала родился гуманоид, способный перевернуть мир. Миша Рыцаревъ может выводить поисковых роботов из строя, в финале сразится с воплощением зла, темным асассином Eric Emerson Schmidt, разрушит Великую Сеть, и запустит планетарную сверхдлинноволновую радиостанцию с круглосуточным вещанием «Маяка»!
Смотрите в кинотеатрах страны!
// captcha Glickman legalism

Вполне возможно, что и не приватнее. Просто другие молчат или изображают приватность, а Гугл настолько крут, что имел нас всех в открытую. И ничего с ним не сделаешь. Утрёмся.