LINUX.ORG.RU

Вышел Rosegarden 0.9.5


0

0

Вышла v0.9.5 свободного MIDI-секвенсера Rosegarden.
Среди новшеств:

По MIDI-событиям...
* улучшенная обработка MIDI-событий;
* контрольные линейки для редактирования силы нажатия и контроллеров;
* улучшенный редактор списка событий;
* фильтр событий по выделению;
* появились маркеры.

По партитуре...
* отрисовка партитуры с использованием масштабируемых шрифтов (один прилагается в комплекте);
* удобный многостраничный режим с паннером;
* ноты можно перемещать мышкой по нотации;
* улучшенная печать партитуры и предпросмотр печати;
* улучшенный экспорт в Lilypond;
* улучшенный экспорт в MusicXML.

По Студии...
* импорт Студии из файла
* Добавлены предустановки новых MIDI-устройств
* Улучшена работа с подключаемыми в "горячем" режиме MIDI-устройствами
И кроме того...
* настраиваемый цвет сегментов;
* настраиваемый метроном;
* улучшена работа со звуковыми файлами и добавлена поддержка "тащи-кидай" из файлового менеджера;
* классификация LADSPA-модулей при помощи liblrdf.

>>> Сайт программы

★★★★★

Проверено: maxcom
Ответ на: комментарий от syslevel

2syslevel:

Точно. Спасибо за поправку!

AP ★★★★★
() автор топика

IMHO Linux не для создания музыки пока что, слишком мало серьезных фирм обращают внимание на создание профессионального софта. Вот если кто-нибудь портирует CubaseSX или Logic на Linux, тогда можно будет говорить о профессионализме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот если кто-нибудь портирует CubaseSX или Logic

имхо тут несколько некорректно говорить "кто-то": если кто и портирует то это сами знаете кто, а "кто-то" исходников для портирования никогдане получит. ж)

anonymous
()

А под Слакой будет роботать?

anonymous
()

Привет всем!
Что-то он у меня с arts-ом не вяжется. Если кто поборол посоветуйте плиз как ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

[OFFTOP]

>IMHO Linux не для создания музыки пока что, слишком мало серьезных фирм обращают внимание на создание профессионального софта.

ну да ;)! а также не является полноценным десктопом и т.п.

"гитары Shamray не для создания музыки пока что, слишком мало серьёзных фирм (Ibanez, Gibson, Fender) обратило на них внимание" ;)))

для "создания музыки" хватает голоса при желании. или софт-синтезатора и языка типа ABC. или Korg Triton.

[/OFFTOP]

соцсоревнование muse vs rosegarden продолжается ;). однако kde компилить :(...

volonter
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (01.12.2003 18:23:52)

Ну да, слишком мало фирм, кроме Cakewalk, FXpansion и парочки других совершенно никому неизвестных компаний, занимаются разработкой кроссплатформенного открытого стандарта GMPI, который, конечно же, никогда не выдавит с рынка VSTi и DXi.

Для создания музыки нужен талант, а не та или иная операционная система с прикладным софтом. Я сейчас не говорю о сладкоголосых пухлых мальчиках, открывающих рот под фанеру.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Неееее, парни, я говорил о ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ создании музыки, а для того, чтобы создать хит хватит и нотной тетрадки, невапрос, только вот где все это реализовать - вот в чем камень преткновения. VST хороши для обработки [VST эффекты], а софт синты VST сами по себе имеют не очень хорошее звучание (Reaktor etc это ОЧЕНЬ дорогие продукты, сопоставимые по стоимости с железными синтами), так что, к сожалению (подчеркиваю) ПОКА Linux еще далек от профессионального создания музыки. Я лишь сожалею об этом, а не язвлю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, для справки. Вместе с родным CubaseSX в коробке дается дочерняя плата, которая берет на себя нагрузку от эффектов etc

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну это ты зря так о линухе говориш---- не линух не готов а писаки софта пока ещё не написали ( может быть не написали ) соответствующий софт

anonymous
()

Блин а давайте каждый напишет прогу, которая для работы будет требовать еще метров 100 разных левых либ ставить... Ну вот скажите, что есть такого в либах KDE, чтобы без этого не мог обойтись миди-секвенсер? Или его можно назвать частью среды KDE ? Не понимаю....

vs240
()
Ответ на: комментарий от vs240

2vs240

Во-первых, RG изначально мог работать как с ALSA, так и с aRts.

Во-вторых, сравните канву MusE и RG. :) Как однажды написал Mark Knecht, "когда я работаю в MusE, у меня создаётся ощущение, что я пишу музыку в Экселе". :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

>Во-первых, RG изначально мог работать как с ALSA, так и с aRts.

ага, но при --disable-arts не собирался ;)... (раньше).

>Во-вторых, сравните канву MusE и RG. :) Как однажды написал Mark Knecht, "когда я работаю в MusE, у меня создаётся ощущение, что я пишу музыку в Экселе". :)

класс!!! хотя под виндой я юзал Jazz++ в т.ч. и из-за простоты интерфейса.

а вообще-то музыка в Экселе... ЭТТО МЫСЛЬ ;).

в принципе, можно и vim-ом писать :).

volonter
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.