Вышел QPxtool-0.7.0

извиняйте, что чуть припозднился ;)

gui only?

это, практически единственная, утилита для проверки качества записи

это феерия запятых и клевета на cat :)

нет, там есть и консольная утилита, gui там фронтэндом к ней,
насчет cat - он не умеет PIF/PIE (C1/C2)

> нет, там есть и консольная утилита, gui там фронтэндом к ней,

это хорошо, а то нездоровая тенденция делать gui-only приближает нас к «золотому веку delphi»

насчет cat - он не умеет PIF/PIE (C1/C2)

да и пусть не умеет, вызвало удивление слово «единственная»


а вообще - есть ли какой-нибудь cd-формат с изыбточностью данных? или хотя бы linux-only костыль, который и трек и par2 файл для него прямо в диск напрямую на диск пишет - было бы лучше проблему не обнаруживать, а лечить

да и пусть не умеет, вызвало удивление слово «единственная»

может хватит метанировать и сравнивать cat/dd/etc. с этой программой?

> может хватит метанировать и сравнивать cat/dd/etc. с этой программой?

это где ты таких словей понабрался? я твоего русского не понимаю.

cat - отличный проверятель дисков с бинарной логикой «могу прочитать» / «не могу прочитать», умному - достаточно

практически единственная, readcd от Йорга Шиллинга тоже претендует на то, чтобы определять уровни C1/C2, хотя мне не совсем понятно как интерпретировать то , что оно выдает.

cat и прочие читалки выдадут ошибку уже тогда когда диск испорчен и не может быть прочитан (POF), C1/C2 (PIE/PIF) - средство ранней диагностики, элевация уровня ошибок показывает о том что или диск был записан плохо (проверка после записи) , например старая болванка или неоптимальный режим записи или про хранении диска свидетельствует о старении, косвенно показателем служит сниженная скорость чтения диска, хотя PIE/PIF (C1/C2) покажут о проблемах еще до того как начнет падать скорость.

Альтернатива - Nero CD/DVD Speed 2000 (кстати работает в вайн)

Впрочем, это счастье доступно не всем, а только владельцам таких приводов, которые возвращают статистику об ошибках PIE/PIF (C1/C2),
на сайте qpxtool есть список.

cat - отличный проверятель дисков с бинарной логикой «могу прочитать» / «не могу прочитать», умному - достаточно

не наблюдаю в этом предложении фразы «проверить на качество». То, что прочиталось у тебя, никак не значит 100% читаемость на другом приводе.

я твоего русского не понимаю.

кто бы говорил, со своей «проверялкой».

* PIE / PIF / POF Scan
* TA Scan
* Jitter / Beta Scan
* Transfer Rate Scan
* C1, C2 and CU Scan
* Extended CD Scan
* Blank Media Quality Check
* FE/TE Scan on blank media
* FE/TE Scan on written media

вот cat умеет только POF Scan :) dd еще Transfer Rate Scan, всё )

> не наблюдаю в этом предложении фразы «проверить на качество». То, что прочиталось у тебя, никак не значит 100% читаемость на другом приводе.

понимаешь, для многих может оказаться открытием даже то, что iso-образ диска можно сделать командой cat /dev/sr0 > cdrom.iso, и примонтировать mount -o loop cdrom.iso /tmp/cdrom. поэтому они будут использовать лазерный гвоздезабиватель на присосках (subj) там, где им нужно только прочитать диск, просто потому, что прочтут эту заметку и будут уверены, что это единственный способ.

кто бы говорил, со своей «проверялкой».

да ладно, нормальное слово, простое и понятное. а вот ваши сленги - для непосещающих определённые категории сайтов просто непонятны и неприятны, вызывают совершенно посторонние ассоциации.

видят звёзды, я пытался этот тред сделать простым для непосвящённых, как мог.

зачём столько проверок? что это даёт?

зачём столько проверок? что это даёт?

тебе вроде как разжевали по байтам зачем, что еще непонятно? 8)

ЗЫ: /me покидает сей топик, т.к. не выдержит наплыва, простите, тупости и извечного «зачем оно нужно?» )
Автору программы спасибо, вечером проверю на десктопе с Optiarc'ом, т.к. встроенный в ноут привод от LG даже не определяется, но он и не поддерживает эти технологии.

ты не мне объясняй. это анонс публичной программы на публичном сервере, главную страницу читают многие люди. жаловаться «а чой то эти пользователи ничего не понимают» - не самое лучшее решение, лучше действительно покинуть топик.

это анонс публичной программы на публичном сервере

этот сервер не для хомячков, которым нужно разжевывать детально предназначение программы. Это технический ресурс. Тот, кто действительно впервые встречается с технологиями, пройдет в гугль/etc. и расширит свою область знаний. Некоторые спросят прямо тут, на что вполне могут получить вразумительный ответ(как пример - ответ Silvy тебе). Но ты ведь хомяк с ЧСВ, который «упорото» продолжает писать «зачем?», пытаясь повысить свое ЧСВ еще больше, ответив с «зацепкой» мне.

с пий пиф паф мы разобрались, спасибо Silvy, единственный, по-моему, вменяемый человек кроме меня на этом форуме.

вбиваю в поиск ta scan, получаю 9 ссылок на «ta-scan is a business intelligence software platform delivering information to the life sciences and bio-pharmaceutical sectors. ...» и одну на данный топик

с jitter beta scan получше

но даже совершив все эти манипуляции - я бы никогда не догадался бы про то, что многие возможности имеет банальный cat.

и как изволите повышать своё техническое совершенство?

кроме меня

ахаха, без комментариев ))

ты не мне объясняй. это анонс публичной программы на публичном сервере, главную страницу читают многие люди. жаловаться «а чой то эти пользователи ничего не понимают» - не самое лучшее решение,

а что тут непонятного, русским языком написано:

утилита для проверки качества записи CD/DVD дисков в Linux.

и перечислены её возможности:

• PIE / PIF / POF Scan
• TA Scan
• Jitter / Beta Scan
• Transfer Rate Scan
• C1, C2 and CU Scan
• Extended CD Scan
• Blank Media Quality Check
• FE/TE Scan on blank media
• FE/TE Scan on written media

к тому же я написал практически.

если вам хватает для проверки качества дисков команды cat, то я рад за вас, поскольку можете экономить на дисках покупая Digitex, Princo, и др. нонэймы.

ЗЫ: в своё время nerocdspeed очень сильно помогала в оценке дисков

На десктопе завелось все отлично. Nero CD Speed забыл как страшный сон :)

да нет, новость хорошая, интересная и познавательная, кто в теме, тот поймёт, а за разделение cli и gui я бы вообще памятники выдавал.

непонятна только реакция с кучей ругани на то, что я приписал, что есть простой и быстрый способ на случай, если нужно что-то прочитать

а вот мне в windows очень не хватало cat >, да я просто не знал о такой возможности, написал свою простенькую читалку и копировалку в никуда всех файлов на диске, nerocdspeed пользовался ровно два раза - первый и последний.

cat не проверяет качество диска

до сих пор живы мои первые записанные болванки (2000й или 2001й год). зачем нужна проверялка — смутно представляю. видимо, я не элита.

Когда «не могу прочитать» это уже поздно и толку от этой информации ноль. Это всё равно что состояние винта проверять не smart'ом, а методом работает/не работает читает/не читает.

что то ни одного гнусмаса нету :-(

гнусмасы и lg не рапортуют драйверу об ошибках PIE/PIF, только POF

Хорошая программа, теперь могу вайн снести наконец, правда график по сравнению с неросидиспид показывает меньше ошибок, однако кол-во цифрами примерно одинаковое.

Релиз на Дженте не компилится, ([0.7.0_pre4] собирается без проблем).

emerge -av app-cdr/qpxtool [ebuild U ] app-cdr/qpxtool-0.7.0 [0.7.0_pre4] 0 kB

Failed to emerge app-cdr/qpxtool-0.7.0

Собственно ошибка:

f1tattoo.o: In function `main':
f1tattoo.cpp:(.text+0xc48): undefined reference to `yamaha_f1_do_tattoo(drive_info*, unsigned char*, unsigned int)'
f1tattoo.cpp:(.text+0xea5): undefined reference to `yamaha_f1_do_tattoo(drive_info*, unsigned char*, unsigned int)'
collect2: ld returned 1 exit status

все хорошо, только вот название...

Хоспаде, развели то срачу...

Программа полезная.

В тексте новости не отмечено то, что оно написано на Qt4.
В тэгах тем более нет упоминания qt.

Зачем пропустили?
Зачем тэги придумали?

То, что прочиталось у тебя, никак не значит 100% читаемость на другом приводе.

Ты реально думаешь, что эта программа тебе такую гарантию даст О_о

Альтернатива - Nero CD/DVD Speed 2000 (кстати работает в вайн)

http://cdspeed2000.com/download.html

The price for a single user license is $24.95 USD or 19.95 EUR BUY NOW

А насчет лицензии неровских версий не в курсе, но им емнип еще какие-то дллки от неры надо, иначе и в винде не запускаются.

гнусмасы и lg не рапортуют драйверу об ошибках PIE/PIF, только POF

Мой в винде рапортует, в сабже еще не пробовал. Вот джиттер не отдает, да.

$ dmesg | grep cddvd
ata1.00: ATAPI: TSSTcorp CDDVDW SH-S203D, SB01, max UDMA/100
scsi 0:0:0:0: CD-ROM            TSSTcorp CDDVDW SH-S203D  SB01 PQ: 0 ANSI: 5

Хорошая новость. Я и не знал, что подобные проги существуют под *nix.

> Ты реально думаешь, что эта программа тебе такую гарантию даст О_о

Гарантию 100%-ти — нет, оценку вероятности — да, для того и сделана.

В федоре только 0.6.1. Ждем еби^W апдейтов ;)

///c:gayest nationalist -_O

Ты реально думаешь, что эта программа тебе такую гарантию даст

Я не утверждаю, что даст 100%, но «плохой» график PIE/PIF скажет однозначно - следует ожидать проблем с читаемостью.

Гарантию 100%-ти — нет, оценку вероятности — да, для того и сделана.

И что ты с этой вероятностью делать будешь? Ну положим я знаю, что мне с вероятностью 0.5 выпадет либо «орел», либо «режка». Что дальше? Очередной раз бросая монету я не могу сказать что мне выпадет. Даже зная, что до этого выпал «орел» я не скажу точно: «о, теперь то будет режка!». Придешь ты к собутыльнику, а он попадет в 0,01 тех, у кого не прочитается даже после проверки.

Я не утверждаю, что даст 100%, но «плохой» график PIE/PIF скажет однозначно - следует ожидать проблем с читаемостью.

Следует. Правильно. Но проблем можно получить, даже просто в старом приводе. Разве что только для себя проверять, зная точно, что твой плекстер тебя не подведет. Но это уж совсем для...альтернативно одаренных. Проще флеки/внешние винты юзать. Да и скорости интернета радуют.

> в сабже еще не пробовал

Поставил 0.6.1, так тесты качества вообще заблокированы. Нехорошо. Посмотрим, что в сабжевой будет. Хотя самсунгами на офсайте и не пахнет, это да.

> И что ты с этой вероятностью делать будешь?

Скопирую диск, если там ценная инфа, а на графике совсем жопа. Мало?

>>>гнусмасы и lg не рапортуют...
На самом деле всё еще печальнее. В погоне за дешевизной упраздняется практически весь фунционал и практически всеми производителями. Купить нечто типа PX-7x0A(S) (чипсет Sanyo) уже почти нереально. С BR девайсами проблем не меньше, да и цены на болванки ничего кроме недоумения не вызывают.... 8(

> В погоне за дешевизной упраздняется практически весь фунционал и практически всеми производителями

Бенки еще держатся (был 1620 pro, вроде бы всё тестил нормально); судя по таблице, в асусах/пионерах и liteon-nec тоже что-то есть. Плексы настолько лучше? Чем?

Мой пионер в списке поддерживаемых, но пробовать даже не собираюсь, ибо понимаю насколько оно не нужно.

у меня собралось все, правда в qt-core косяк был, что lrelease искалось в /usr/lib/bin/lrelease (кому то надо по голове за такое дать)

0.6.1 мало с чем работала, у меня SONY DRU-700A, работает с 0.7.0 pre

TSSTcorp CDDVDW SH-S203D, SB01, max UDMA/100

<< TSSTcorp это кажется SeaGate, а не гнусмас и не HL DT ST (LG)

Мдя, познавательно, спасибо.

Бенки у меня, к сожалению, дохли как мухи под новый год 8). Чисто утилитарно - болванка писанная на старых добрых плексах (Sanyo) читается почти везде. В отличии от ... И это даже с солидным DVD-overburn. NEC 4571 , к примеру, его (DVD-OVBR) вообще делать не умеет... Хотя во всем остальном крайне безпроблемный девайс. Но это всё уже раритеты.

> 0.6.1 мало с чем работала, у меня SONY DRU-700A, работает с 0.7.0 pre

Позитивно, тогда буду ждать апдейта.

TSSTcorp это кажется SeaGate, а не гнусмас и не HL DT ST (LG)

Сигейт делает cd/dvd? Не путаю, я гарантирую это: http://www.samsung.com/ua_ru/consumer/computer-printer/odd/internal/SH-S203D/...

И вики:

Toshiba Samsung Storage Technology Corporation (abbreviated TSST) is an international joint venture company of Toshiba (Japan) and Samsung Group (Korea). Toshiba owns 51% of its stock, while Samsung owns the remaining 49%

P.S. Сейчас дешевле взять винт, набить его и положить на полочку. Правда если навернется - то сразу много 8)

> Бенки у меня, к сожалению, дохли как мухи под новый год 8)

Этот, про которого упомянул, тоже навернулся совсем внезапно ;) Хз в чем дело, но было очень неприятно, менять не планировал. Но тестил на ура, и народ по этой части хвалил.

Чисто утилитарно - болванка писанная на старых добрых плексах (Sanyo) читается почти везде.

(Тут полэкрана дрочерства на правильные болванки, а именно теплый ламповый taiyo yuden:) Хотя конечно влияния привода и прошивки никто не уменьшает.

NEC 4571 , к примеру, его (DVD-OVBR) вообще делать не умеет...

Оверберн в смысле запись «за границей», или фирменное плексовское уплотнение? Если первое, то не знал, что его кто-то не умеет, а если второе, то фича имхо даже не второй важности.

>>>тоже навернулся совсем внезапно ...

Сдыхал, как правило, флеш (бесповоротно и с концами)...

Хотя конечно влияния привода и прошивки никто не уменьшает.

Хотите верьте - хотите нет. Я бесконечно далек от бренд-фетишизма. Практика это такая штука с которой спорить очень трудно. Что сам вижу, о том и говорю. В конторе еще до сих пор пашут сказёвые плексики 8) И я очень сильно сомневаюсь что какой-либо из нонешних приводов переживет их. Да, еще есть и пара таких же TEAC. 8) (CD ясен перец). Немало есть и плексов вышеупомянутых, вот те что были еще на Sanyo проблем не создают. Тупо пишут. (Ямахи, кстати, все передохли в течении полугода с момента ввода в реальную «жизнь»). К сожалению плекс уже не тот... Он тоже стал «дешевым» - со всеми вытекающими.

в смысле запись «за границей»

О нем, родимом, речь.