LINUX.ORG.RU

Вышел QPxtool-0.7.0

 , , , ,


0

0

Тихо и незаметно 24 декабря вышел финальный релиз замечательной программы QPxtool версии 0.7.0.

QPxtool — это практически единственная утилита для проверки качества записи CD/DVD-дисков в Linux. Поддерживаются следующие тесты:

  • PIE / PIF / POF Scan
  • TA Scan
  • Jitter / Beta Scan
  • Transfer Rate Scan
  • C1, C2 and CU Scan
  • Extended CD Scan
  • Blank Media Quality Check
  • FE/TE Scan on blank media
  • FE/TE Scan on written media

Изменений по сравнению с QPxtool-0.7.0 RC4 немного:

  • переписан предпросмотр печати для исправления ошибки QTextDocument;
  • добавлен русский перевод.

Скачать исходный код и собранные пакеты можно здесь (там же доступна win32 версия).

Список поддерживаемых приводов здесь.

Снимки экрана.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sylvia

> для CD там кажет тип красителя, фталоцианин (тип C) - дохнут в пределах 3-5 лет, это самые дешевые болванки были

А там что-то кроме фталоцианина бывает?

В CD не разбираюсь, но по-моему сам по себе фталоцианин очень стоек.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

> Имею чудный мр3 плеер на дисках. Звук у него такой, что никакие другие в подметки не годятся. Люблю таких людей. На них делать бабки только в путь - религия, гомеопатия, теплый ламповый звук, да что угодно. Внушаемость 100%я. А если что-то не нашептано окружающии, то действует замечательный эффект утенка - что первое увидел - то и мама. Первый плеер - мечта аудиофила, дядькина четверка - лучшая машина, первая плюшевая игрушка - лучшая любовница.

Или вы предлагаете слушать музыку с компа (где звук откровенное говнишко) или мобильного телефона?

Слушай дальше свой плеерок-неговнишко на дисках-недерьмишках, мне тебе нечего предложить.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

>мне тебе нечего предложить.

Ну так и закрой рот тогда. Ты хотел узнать, где используются диски - я привел пример.

А вот ещё один пример. Дистрибутивы распространяются на СД дисках. Делать из исошки бут-флешку, если можно просто обойтись болванкой, - ССЗБ.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

Делать бут-флешку проблем нет, другое дело, что на ней что-то будет полезное находится и придется это куда-то девать перед форматированием, а позже ты захочешь на эту флешку опять что-то полезное записать .... В общем проще уж на болванку.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну приведи тогда несколько вариантов, какие ты можешь придумать «изюминки»

не, не, не, я просто программист - я такого не умею... но, спорим, если бы яббл выпускала обычный cdr привод в 5 раз дороже его всё равно бы брали :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimous

Но вот на кой хрен, на каждый файл/заход покупать носитель? Сеть на что?

ну 2 гига ещё можно попытаться качнуть, а если 8-16? а если через adsl?

Компьютер поставить и принимать файло с флешек тоже не судьба?

а если получатель через океан? мне проще взять 2 dvd диска и выслать через dhl их... весело и вкусно, мандолис (с) :)

А если надо гипотетическому Пете пильнуть сериал и отдать чтоб он подавился и больше не приставал? Потом ещё за ним бегать с криками отдай флешку?

А если приехали партнёры из «тудуйска» и им надо данные за год с девайса отдать?

так что всё тип топ... применений море :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

>cat - отличный проверятель дисков с бинарной логикой «могу прочитать» / «не могу прочитать», умному - достаточно

для проверки качества этого недостаточно. Например есть такая веселая штука как джиттер

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ostin

>И что ты с этой вероятностью делать будешь?

Ахтунг! Гсм в треде!!!

Ну положим я знаю, что мне с вероятностью 0.5 выпадет либо «орел», либо «режка».


Если диск не будет читатся на другом компе с 50% вероятностью значит 100% нужно сделать резервную копию. Разве не очевидно?

Придешь ты к собутыльнику, а он попадет в 0,01 тех, у кого не прочитается даже после проверки.


А еще есть вероятность что чайник поставленный на плиту не закипит а замерзнет

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

>купил за бешеную сумму 3700 р. 1 тб usb storage

Я бы тебе поверил если бы у самого однажды винт не загнулся бы. Физически. А сколько уж я слетевшие фаты знакомым восстанавливал...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от shty

> а если получатель через океан? мне проще взять 2 dvd диска и выслать через dhl их... весело и вкусно, мандолис (с) :)

это, наверное, единственная причина, по которой диски ещё продаются. чтобы дать кому-то и забыть.

поэтому и нужен контроль качества. но нужен он при покупке болванок, когда болванка уже есть - лучше перестраховаться и par2-нуть, чем верить в неизменность физических кондиций при пересылке

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

и главное - зачем тебе синхронизировать ВСЕ данные. если ты держишь локальное зеркало debian - зачем тебе его хранить в 92 копиях, если оно через год устареет. это можно хранить и в одной копии. а свою поэму, которую ты написал и бережно лелеешь, лучше на бумажку запиши. фотки - распечатай. сырцы - в апстрим продави, как настоящий мужчина Линус. в общем, беда приходит в основном к тем, кто её боится.

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

>по рсинку

Ага, снесешь видеоархив на одном компе и он весело похерится на других

chmod 0000


Вы как-то слишком оптимистичны для еврея

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

>и главное - зачем тебе синхронизировать ВСЕ данные.

Если уж хранить бекапы на другом винте то лучше зеркалировать весь раздел

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

>кстати, никто не мешает тебе писать в iso9660, как в виде файлов так и целиком на раздел.

И что мешает затереть данные тому же трояну или глюку железо? Допустим sata-контроллер переглючило или fstab я кривыми руками подпортил и линукс весело начал свопится на хомяк?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

В общем когда деревья были большими а винты маленькими на многих из них имелся джампер ro/rw. На современных винтах такого джампера нет

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

я главное, что-ли, забыл сказать? там ещё есть провод питания и провод usb в этом внешнем диске. выключаешь их - и ни линукс, ни троян, ни железо уже не смогут писать на этот раздел.

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

не видел, у меня было несколько винтов и на 60 и на 80 и на 40 мб, вот сейчас рядом лежит 42 мб винт, нигде нет таких джамперов. я говорю только про ide винты.

но не понимаю смысла. подключил, забэкапил, что надо, отключил, винт в сейф и дальше твори, выдумывай, пробуй. болванки - не место для хранения, это тебе любой продавец внешних usb-винтов скажет

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

> Ты хотел узнать, где используются диски - я привел пример.
Один единственный ненормальный любитель теплых ламповых дисков - это даже близко не «используют».

Дистрибутивы распространяются на СД дисках

Ну да, и их не установить там, где нету привода :)

Делать из исошки бут-флешку, если можно просто обойтись болванкой, - ССЗБ.

ССЗБ - это когда действие сулит потенциальные неприятности, а тут ровно наоборот. А не будь вы школотой, знали бы, что флешку не нужно делать не из каких ISO. На нее кстати, все нужные пакеты влезают сразу, и устанавливается все быстрее.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

>> > Делать из исошки бут-флешку, если можно просто обойтись болванкой, - ССЗБ.

ССЗБ - это когда действие сулит потенциальные неприятности, а тут ровно наоборот. А не будь вы школотой, знали бы, что флешку не нужно делать не из каких ISO. На нее кстати, все нужные пакеты влезают сразу, и устанавливается все быстрее.

мой dnsmasq смотрит на ваши телодвижения и недоумевает. всё, что мне нужно - ubuntu live или installer, debian, archlinux, slackware, alr - всё прекрасно работает через PXE. резать болванку или мучать флешку только для того, чтобы проинсталлить систему - попахивает любовью решать проблемы компьютера за свой счёт.

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

> всё прекрасно работает через PXE

PXE для установки - это не вариант. Нужна любо другая машина, либо проводной роутер с поддержкой VPN и прочей хрени чтобы вылезти в сеть. Установка это пришел - установил - ушел. Ноут ли там, нетбук без привода, десктоп ли, с сетью или без - флешка работает без вариантов.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

А то, что есть машины с процессорами не C2D и памятью меньше 4 Гб ты, как не школота, забыл. Есть машины, на которых проклянешь все, пока установишь с флешки (USB 1.1).

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ага, снесешь видеоархив на одном компе и он весело похерится на других

чушь не городи. опцию --delete никто ведь гвоздями не прибивал...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

Пете надо, вот пусть со своими носителями и приходит.

anonimous
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

>но не понимаю смысла. подключил, забэкапил, что надо, отключил, винт в сейф и дальше твори, выдумывай, пробуй

Переспорить еврея может только татарин. Если емкость винта в 100 раз больше чем у болванки то и подключатся он будет примерно в 100 раз чаще

болванки - не место для хранения, это тебе любой продавец внешних usb-винтов скажет


вы пгодаете усб-винты? А не желаете купить болванок? 8 руб двд-р

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Переспорить еврея может только татарин. Если емкость винта в 100 раз больше чем у болванки то и подключатся он будет примерно в 100 раз чаще

во-первых, почему? вы каждый байт перезаписываете на болванку. для редких и метких данных можно флешку даже заиметь, могу со скидкой продать :)

а во-вторых - религия что-ли запрещает 100 раз всовывать?


вы пгодаете усб-винты? А не желаете купить болванок? 8 руб двд-р


нет, скорее болванки :)

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

> Есть машины, на которых проклянешь все, пока установишь с флешки (USB 1.1).

Я и говорю - в музеях оптике да, самое место. Я так понимаю никаких адекватных аргументов не будет, только «я дрочу на свой плеер» и «комп мне достался от дедушки-фронтовика»? Btw, USB 1.0 full-speed (12 Mbit) эквивалентно 10x сидюкам, которые как раз из того же времени, что и компы без USB 2.0. Так учи историю, школота.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

> не, не, не, я просто программист - я такого не умею... но, спорим, если бы яббл выпускала обычный cdr привод в 5 раз дороже его всё равно бы брали :)

Можем и поспорить (пока она начнет их выпускать, ишак сдохнет;) Потому как основная аудитория аппля покупает законченные продукты, а не комплектуху россыпью. Если бы травмированное яблоко вздумало туда вылезти — ну я бы посмотрел, чем и как бы оно внезапно осилило конкурировать с всякими асусами-гигабайтами-самсунгами и прочими, тысячи их.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Бля, я, оказывается, живу в музее оптики. Ух ты ж блин, пол страны живет в музее оптики. Как мы все отстали от прогрессивного человечества во главе с slovazap. Ты унылый троллюшко, иди хлопушками балуйся, а то не достанутся.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

> Бля, я, оказывается, живу в музее оптики.

Угу.

Ух ты ж блин, пол страны живет в музее оптики.

Не судите всех по себе. Вас, геронтофилов, а тем более с баттхёртом на эту тему, не так уж и много.

slovazap ★★★★★
()

Интересная утилита. Хотел установить, проверить, да вспомнил, что нету оптического привода :D

А ещё подумалось, классно-б было, если-б она количество ошибок рисовала в виде самого диска! Как-то видел подобные «картинки» с тестов - там отчётливо видно было, что ошибки со временем нарастают в тех местах, где над отражающим слоем нет непрозрачного покрытия :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

А есть машины, на которых с флешки и не загрузишься.

Вот это - особый кайф!

DarkFlame ★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

> Btw, USB 1.0 full-speed (12 Mbit) эквивалентно 10x сидюкам, которые как раз из того же времени, что и компы без USB 2.0. Так учи историю, школота.

А ты что-нибудь слышал о DVD, о великий и ужасный? :)

DarkFlame ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.