Проект OpenStreetMap собрал более 200 000 добровольцев

> зарегестрированных

jacepalm.djvu

> OpenStreetMap — это проект, по совместному развитию свободных карт

это проект, по совместному

проект, по

,

OH SHI~~

> Стив Кост (Steve Coast) - создатель

-

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

> Стив Кост (Steve Coast) - создатель проекта OpenStreetMap, сообщил

- создатель проекта OpenStreetMap,

,

__<

> и с такими темпами, уже к августу этого года, база участников

темпами, уже

года, база

,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,

,,,,,

> Проверено: svu (*) 09.01.2010 5:40:18

, - — . ,, .,,, - — - , !!!

Shaman покусал svu

Уж не знаю как поклонникам OpenStreetMap, а вот пунктуационным наци эта новость точно будет интересна. Есть где развернуться!

arbeit macht frei

Ерунда какая-та. Зарегистрированный участник еще не значит что он что-то делает. Дай Бог 1/100 реально чем-то поможет.

Ein Volk, Ein L.O.R., Ein Patrick!

школоло прогуливает русяз чтобы вам карты нарисовать, а вы их ругаете, неблагодарные :)

капцовенькая русская языка

вот и обсудили новость:)

по сабжу: этим как-то можно польозваться ? в мобилку там загрузить или на декстопе

этим как-то можно польозваться ? в мобилку там загрузить или на декстопе

Для этого создатель проекта проект и создал ))

Одно к одному: через три года будут полны магазины армовскими субноутами, а 2гис там не запустишь, все массово ломануца на опенмап.

/вытер руки и закурил

на n810 в maemo mapper карты эти есть. пользоваться можно.

Зато нужна запятая перед «и с такими темпами», потому что два разных подлежащих: «база» и «число».

Но апофеоз конечно же «зарегестрированных» :) Ладно хоть не зарегестрированный проЭкт — и на том спасибо ;)

сфигали ? я на бубунте из пакета ставил:)

если только на маемо они замучатся волонтеров набирать, надо оффтопик, ондроед и айфон

я на бубунте из пакета ставил:)

На ARM-е? Фигасе, Чак Норрис.

с такими темпами, уже к августу этого года, база участников достигнет 1 000 000 человек

Это моя любимая часть новости. Вот это я понимаю оптимизм у людей.

сфигали ? я на бубунте из пакета ставил:)

Насколько я знаю оно не нативное и через wine нафиг не нужное. Так можно докатится и Photoshop с кряком сразу из пакета ставить.

Хороший проект. Правда, оценивать его надо не по количеству добровольцев, а по качеству карт, доведённых добровольцами доума. Я посмотрел, что за год на карте Рязани изменилось - был приятно удивлён. Слава добровольцам!

Питерские карты вполне себе сносные, но не перегруженные... номера домов не узнать, но то как дороги там выделили мне больше чем у яндекса и гугла нравится.

, - — . ,, .,,, - — - , !!!

каюсь, виноват.

По теме:

О проекте по-русски:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Main_Page

Примерно раз в три дня обновляется сборка карт мира для загрузки в гармин:
http://gpsmapsearch.com/osm/mp/

Ну и для начинающих, как внести свой вклад:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Beginners_Guide

По части редактирования. Есть редакторы как на С++ - merkaartor, на java - josm, на флеше - на самом сайте openstreetmap.org - нажимаем правка.

Обновляется действительно плотно, и это хорошо. За неделю примерно размер архива сборки карты России вырос метра на три. Учитывая, что весь архив - 90 Мб. Т.е. это порядка +1% за два дня к общему объёму данных. И это при том, что уже сейчас достаточно много данных (хотя бы по сравнению с гуглом).

Сабж рулит. Карта Кишинёва чуть менее, чем за год, претерпела массу качественных изменений. Long life, OSM!

Зачем что-то делать, рисовать какие то карты, искать каких то добровольцев если гугл с яндексом все рисуют и собирают за тебя, а тебе остается только все это запользовать, тем более что денег никто не просит?

Затем что опенсорс.

Отличный проект! Сам добавляю туда данные, и другим советую! Кстати, хозяева сайта kosmosnimki.ru недавно открыли свои спутниковые фотки для прорисовки карты OSM! Уверен в том, что это резко ускорит развитие карты России, и качество её проработки.

Lolwut?

У OSM одних только тайловых рендеров на несколько порядков больше, чем у этих ваших яндексов и гуглов. Тот же Питер в нескольких из них:

http://maps.cloudmade.com/?lat=59.936354&lng=30.305443&zoom=13&styleId=997&op...

http://maps.cloudmade.com/?lat=59.940224&lng=30.305786&zoom=11&styleId=1155&o...

http://www.mapsurfer.net/?zoom=12&lat=59.93863&lon=30.29983&layers=B0

http://öpnvkarte.de/?zoom=12&lat=59.94009&lon=30.29738&layers=BT

А недавно у нас (в русскоязычном коммьюнити) был запилен свой слой с общественным транспортом.

По поводу телефонов и прочего. Всё есть. Практически ежедневно конвертируются карты в формате Гармина, ГисРуссы, Навитела и других.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0...

Раздел форума русскоязычного сообщества:

http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21

Попробуй, залей свой гугл и яндекс в автонавигатор и езди по нему. Бесплатно ДА С ТАКИМИ-ТО голосовыми подсказками. :3

Lolwut?

Ты определись вначале чего lol и чего wut... кроме дорог тут нифига и нету. У Гугла и Яндекса можно найти конкретное место а не привязку к GPS.

> как дороги там выделили

Я про то, что у OSM нет никакого «там», и рендеров у него очень много, из-за чего непонятно, про какой вы говорите. Про Mapnik на http://osm.org ? :)

Зачем что-то делать, рисовать какие то карты, искать каких то добровольцев если гугл с яндексом все рисуют и собирают за тебя, а тебе остается только все это запользовать, тем более что денег никто не просит?

Гугл вы можете глядеть в браузере/гугл-земле, но как доходит дело до реального использования в полевых условиях... Тут цена им ноль. Пользователи могут только «одним глазком» глядеть их карты. Распечатывать скриншоты гуглмапа и носить рулоны бумаги с собой?

wikimapia - это «вы нам всё, а мы вам только вот это и это».
Добавляйте к гуглмапу карты дорог/описание местности, а пользоваться всем этим - только через наши щелочки в виде апи и за денюжку. Ну а про «залить в навигаток всю карту»...

В противовес подходу «карта наша, но мы вам можем позволить ей немножко попользоваться в регулируемой нами мере» сабж (openstreetmap) даёт полную свободу как использования так и редактирования для всех пользователей.

П.С. Как только озаботился картами. Увидел забавную картину огромного и бессмысленного труда. Огромное количество народа с нуля рисует и создаёт закрытые карты с разной степенью детализации одной и той же местности. Пытается продавать. Потом эту же местность кто-то рисует ещё раз, ещё раз и ещё раз... Одна и та же работа делается человечеством на 15 раз и всё не до конца, т.к. каждый раз с нуля (чтобы можно было самому продавать) и как следствие не хватает сил доделать, создать полностью (насколько это возможно) детализированную карту мира и забыть про эту проблему.

Хотя, если поглядеть шире, то всё проприетарное софтописание занято в точности тем же самым. Плюс наслоение одних интерфейсов/библиотек/абстракций на другие, рисование облегчённых АПИ/прослоек и т.п. Превращая простые вещи в сложнейшие и тяжеловесные конструкции. В случае опенсорца это хоть делается немногократно...

Я про то, что у OSM нет никакого «там», и рендеров у него очень много, из-за чего непонятно, про какой вы говорите. Про Mapnik на http://osm.org ? :)

Йо-о-о, меня отоковал рендернаци... я должен страдать сколько рендереров у OSM? Я впервые слышу об этом OSM. Тут ведь про карты говорят на сайте?

>в виде апи и за денюжку.

Для того чтобы использовать гугл мапс апи - платить деньги ненадо.

В случае опенсорца это хоть делается немногократно...

Карты постоянно устаревают. Их мало один раз нарисовать и забыть. Минимум раз в два - три года их надо методично обновлять. Приимущество корпораций в том - что у них есть нанятый за деньги пипл, который четко в установленные сроки делает свою работу. И если гугл сказал, раз в два года я обновляю карты, значит так оно и есть. А у сабжевых товарисчей все зависит даже от погоды на Марсе, наберет он добровольцев или не наберет...

>Зачем что-то делать, рисовать какие то карты, искать каких то добровольцев если гугл с яндексом все рисуют и собирают за тебя, а тебе остается только все это запользовать, тем более что денег никто не просит?

Затем, что пропиетарщики рисуют с фотоснимков и спутниковых карт. А я рисую исходя из своего _знания_ о том, что тут _есть_ дорога.

Вот, к примеру (это реальный пример), мой дом есть на картах только в виде аэрофотосьемки. Так вот, когда производилась эта афс, тень дома частично перекрыла дорогу рядом с домом. И что Вы думаете? На гугле и яндексе в этом месте НЕТ дороги.

А на ОСМ есть. Потому что я нарисовал.

А на ОСМ есть. Потому что я нарисовал.

Так можно далеко зайти, не проще-ли ткнуть носом в это место гугла с яндексом а не рисовать самому предположения как это место выглядит с пролетающего самолёта?

> Так можно далеко зайти, не проще-ли ткнуть носом в это место гугла с яндексом а не рисовать самому предположения как это место выглядит с пролетающего самолёта?

Ну-ну. Читал я у кого-то про скорость обновления карт у этих товарищей. Когда новые улицы в Питере появляются на картах через несколько месяцев. Что уж говорить о какой-то почтибезымянной улице.

Для того чтобы использовать гугл мапс апи - платить деньги ненадо.

http://maps.google.com/help/terms_maps.html
Цитата:
За исключением особых случаев, разрешенных и лицензированных компанией Google, запрещается использовать Карты Google на любых устройствах, системах или приложениях, установленных в транспортных средствах или каким-либо образом подключенных к ним, способных осуществлять навигацию транспортных средств, обладающих возможностями позиционирования, диспетчерского управления, путеводителей в реальном времени, управления морскими судами и т.п.

Также запрещается использовать Карты Google с целью получения доступа к массовой загрузке или отправке числовых значений географических координат.

По части снимков:
Запрещается копирование, вскрытие технологии, декомпиляция, дизассемблирование, перевод, изменение и создание производных продуктов на основе изображений или их частей. Кроме того, запрещается сдача в прокат, распространение, публикация, продажа, передача прав, сублицензирование, сбыт или передача изображений или их частей.

Читал я у кого-то про скорость обновления карт у этих товарищей. Когда новые улицы в Питере появляются на картах через несколько месяцев. Что уж говорить о какой-то почтибезымянной улице.

Я вот склоняюсь к варианту что дело в ваших местных картографах которые не отметили на карте дорогу а не в гугле или яндексе.

Кроме того, запрещается сдача в прокат, распространение, публикация, продажа, передача прав, сублицензирование, сбыт или передача изображений или их частей.

подозреваю скоро OSM огребёт по полной программе

> Карты постоянно устаревают. Их мало один раз нарисовать и забыть. Минимум раз в два - три года их надо методично обновлять. Приимущество корпораций в том - что у них есть нанятый за деньги пипл, который четко в установленные сроки делает свою работу. И если гугл сказал, раз в два года я обновляю карты, значит так оно и есть.

Гугловские карты врят ли устареют для Владивостока хотя бы:
http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s_q&hl=ru&geocode=&q=%D0%92%D0%BB%D0%B0...

А вот для сравнения от «сотоварищей»:
http://osm.org/go/5@OxuIZ--

А у сабжевых товарисчей все зависит даже от погоды на Марсе, наберет он добровольцев или не наберет...

МС сказал «get the facts» значит так оно и есть, а у этих опенсорсников всё зависит от того, наберётся ли достаточное количество людей, участвующих в проекте... Ну и «пипл за деньги» у них всё «чётко в установленные сроки»...

подозреваю скоро OSM огребёт по полной программе

OSM не рисуется по картам гугла.

> OpenStreetMap — это проект, по совместному развитию свободных карт, схем городов, улиц, дорог. Был запущен Стивом Костом в 2004 году и доступен под лицензией CC-BY-SA 2.0.

жалко что креатив коммон, несвободная лицензия, а так проект хороший

>los_nikos **** (*) (09.01.2010 13:53:45)

А местные картографы - не лохи, чтобы отдавать свою работу гуглу и яндексу за так в полную собственность.

OSM не рисуется по картам гугла

откуда-то они берут эти карты? или у всех 200т. добровольцев есть свой самолёт с оборудованием для аэрофотосъёмки?

жалко что креатив коммон, несвободная лицензия, а так проект хороший

Мм, а почему?
http://ru.wikipedia.org/wiki/CC-BY-SA

Цитата:
Attribution-ShareAlike (by-sa) — Лицензия «С указанием авторства — Копилефт»

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение даже в коммерческих целях при условии указания авторства и лицензирования производных работ на аналогичных условиях. Эта лицензия является копилефт‐лицензией. Все новые произведения основанные на лицензированном под нею будут иметь аналогичную лицензию, поэтому все производные будет разрешено изменять и использовать в коммерческих целях.