Нацизм != Национализм

Анoнинус (как и все нацисты) путает нацизм и национализм!!! ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!!!

Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации (А НЕ ПРЕВОСХОДСТА ОДНОЙ НАЦИИ НАД ДРУГИМИ как в НАЦИЗМЕ, т.е. КАЖДАЯ нация ценна!!!) как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.

Поэтому ИМХО, национализм в разумной степени - хорошо, а нацизм - неприемлим в любом проявлении!!!

Пожил полгода в Норвегии, сейчас обживаюсь в Питере, где будет открыто представительство Opera в России... А ведь началось всё со смены ОСи...

Хорошая история. А у меня наоборот со смены ОСи все в жизни покатилось под откос. Теперь я нищеброд, админ апача.

Спасибо. Заценим.

> Хорошая история. А у меня наоборот со смены ОСи все в жизни покатилось под откос. Теперь я нищеброд, админ апача.

Ну, на самом деле я реалист и понимаю, что со сменой ОСи просто совпало. Точнее, появилась жизненная необходимость кардинально изменить свою жизнь и переход на свободное ПО стал лишь одним из шагов. Так что и в твоём случае это - не причина...

>>Лучший выход - сделать пособие для безработных достаточным, для того чтобы иметь жильё, нормально питаться. А кто хочет больше, тот должен уметь то, с чем не могут справиться машины.

Не думаю. Это тупик. Так люди теряют один из лучших стимулов. Сейчас негры в гетто живут на пособие и не думают менять себя. И от скуки начинают устраивать революции. 6ккк незанятых отморозков и нашей планет придет конец.

причем тут линукс?

появилась жизненная необходимость кардинально изменить свою жизнь

И что это за причина? Почему вас не устроило и дальше собирать мебель? Вот, давеча, в офис приходил мужчина средних лет - сборщик мебели. И я ему завидовал. И денег неплохо, и работа не пыльная.

Вы предвидели, что графоманство так сильно изменит жизнь?

> Так люди теряют один из лучших стимулов.

Стимулов к чему? К тому, чтобы чем-то заниматься? Т.е. ты считаешь, что если у меня не будет необходимости работать, я заброшу Linux, C++, QT, гитару и фотоаппарат?

6ккк незанятых отморозков и нашей планет придет конец.

Есть всякие вконтакты, пиво и ночные клубы. Чем тебе не занятие?

когда исходники откроют?

sabj

>Фильм начался с кредита в 10000 евро и закончился судом

не удержался

>Нацизм != Национализм

Анoнинус (как и все нацисты) путает нацизм и национализм!!! ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!!!

Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, >базовым принципом которых является тезис о ценности нации (А НЕ >ПРЕВОСХОДСТА ОДНОЙ НАЦИИ НАД ДРУГИМИ как в НАЦИЗМЕ, т.е. КАЖДАЯ >нация ценна!!!) как высшей формы общественного единства и её >первичности в государствообразующем процессе.

Поэтому ИМХО, национализм в разумной степени - хорошо, а нацизм - >неприемлим в любом проявлении!!!
Amuser (*) (17.01.2010 14:03:23)

Уважаемый Анусер! Вы привели определение национализма, но нацизм эобозначает тоже самое. А превосходство одной расы над другой называется шовинизмом.

Природные шовинисты - иудеи (жыды, евреи, пришельцы). Только у этих существ есть талмудическуе учение о превосходстве евреев над другими народами. «Евреи вы люди, а другие народы нелюди, а могут называться только свиньями». Именно по этой причине есть понятие - антисемитизм. И определяется это понятие ни ненависть к семитам, а именно как ненависть к евреям. Из-за этого учения евреи будут ненавидимы во все времена во всех мирах.

Так что Анусер учите букварь..

Сначала свободная ОС, потом свободные программы, потом свободные картинки, потом свободная музыка, потом свободные мультики, потом OpenSource-пиво. Теперь и до фильмов дошли. Что же дальше? Страшно представить...

> И что это за причина? Почему вас не устроило и дальше собирать мебель? Вот, давеча, в офис приходил мужчина средних лет - сборщик мебели. И я ему завидовал. И денег неплохо, и работа не пыльная.

Во-первых, мебель закончилась задолго до того. Во-вторых, что мебель, что занятие аквариумами оказалось для меня лично скучным и бесперспективным в плане личного роста делом. Понимаете, деньги - не всегда главное, хотя и нужное.

Вы предвидели, что графоманство так сильно изменит жизнь?

Графоманство - это тоже скучно. А если пишешь интересно и, самое главное, полезно для читателя - это уже что-то от искусства. Без преувеличения. Я ведь «писателем» стал не из-за того, что за это платят: первое время просто писал в сети то, что хотел сказать. Совершенно бесплатно. Это уж потом оказалось, что людям нравится и издательства стали делать заказы на платной основе.

А возвращаясь к причине... Думаю, всё-таки, КСВ. Когда тебе 35 и половина (скорее всего - бОльшая) жизни уже позади - невольно начинаешь задумываться о том, что ты будешь делать дальше. И вдруг оказалось, что всё сознательное время до этого рубежа отнюдь не выглядит так, как хотел бы прожить жизнь оставшуюся. Поэтому и появляется непреодолимое желание всё это поменять. Особенно если чувствуешь, что ты ещё не достиг своего предела в плане личного роста.

Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя, находятся часто не в книге автора, а в голове читателя. (цэ) Фридрих Ницше.

> Анoнинус
Извиняюсь, глупая очепятка (хотите верьте, хотите нет)

А превосходство одной расы над другой называется шовинизмом.

Конечно же вы сейчас скажете, что педивикия такая педивикия, но всё же
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Откуда читаем «Нацизм представляет собой крайнюю форму шовинизма, возведённого в ранг государственной идеологиии и политики.»

Странная логика (точнее противоречие)...
1) >Превосходство одной расы над другой называется шовинизмом.
2) >Природные шовинисты - иудеи (жыды, евреи, пришельцы).
3) ...и из вашего поста следует, что вы ненавидите кое-какую нацию, т.е. вы шовинист, т.к. считаете евреев ниже других народов, а ненависть других народов - это признак евреев и жидов...

Батенька, вы уж определитесь, кто вы - жидоненавистник (тогда не шовинист и не нацист из той же википедии) или же сам еврей...

Нацизм - это только сокрощение от Национал-социализм. Национал-социолизм является идеологией таких стран как - Дания, Норвегия, Швеция.

И да, термин «нацизм» пошло от немецкого «nazi», а немцы национализм мешали с превосходством одной расы над другими. И потому ВО ВСЕМ МИРЕ под словом «нацизм» укрепилось понимание именно этого явления.

Вас это обижает?
То, что вы под ним понимаете что-то другое - это ваше личное дело.
Тогда придумайте для своего понимания новый термин.

>Национал-социолизм является идеологией таких стран как - Дания, Норвегия, Швеция.

Шовинизм (тоже кстати идеология) в политической среде можно встретить ещё чаще, но это его не оправдывает.

Да, Вы правы - я буду спорить и возражать с википедией. Национал-социолизм означает национальный социализм - то есть политика направленная на интересы одной нации. В советском союзе была политека интернационал-социолизм, то есть преступная политека, которую проводила правящая еврейская верхушка. Ту же самую политеку с небольшими изменениями проводит современная правящая еврейская верхушка России.

>. Национал-социолизм означает национальный социализм - то есть политика направленная на интересы одной нации.

Национал-социализм означает политику превосходства арийской расы над всеми остальными, и одной из его целей является уничтожение или порабощение низших рас. И не надо говорить, что Гитлер извратил нацизм - он его придумал. Но находятся люди, кторые пытаются вложить в термин «нацизм» какой-то другой смысл. Эти люди - либо больные, либо сознательные лжецы.

// К.О.

>Национал-социализм означает политику превосходства арийской расы над всеми остальными, и одной из его целей является уничтожение или порабощение низших рас. И не надо говорить, что Гитлер извратил нацизм - он его придумал. Но находятся люди, кторые пытаются вложить в термин «нацизм» какой-то другой смысл. Эти люди - либо больные, либо сознательные лжецы.

+1024

С той лишь разницей, что вместо арийской расы возможны вариации... но суть одна и та же... нацизм.

Нацизм - это только сокрощение от Национал-социализм.

Незабвенный Адольф Алоизиевич прямо писал в Первоисточнике, что это название он придумал, дабы подразнить социалистов: реально движение было совершенно противоположной направленности. Так что учите классику.

Национал-социолизм является идеологией таких стран как - Дания, Норвегия, Швеция.

В смысле Адольфа Алоизиевича — не является.

Социолизм

В советском союзе была политека интернационал-социолизм, то есть преступная политека, которую проводила правящая еврейская верхушка.

1. Политика Советского Союза имеет такое же отношение к интернационализму и социализму, как политика США в 1890-х годах.

2. Не надо упоминать евреев там, где их не было и в помине. А вот грузины и украинцы были. Безотносительно к национальности, но небезотносительно к экстремизму.

Ту же самую политеку с небольшими изменениями проводит современная правящая еврейская верхушка России.

Изменения настолько же небольшие, насколько верхушка еврейская. :lol:

> 3) ...и из вашего поста следует, что вы ненавидите кое-какую нацию, >т.е. вы шовинист, т.к. считаете евреев ниже других народов, а >ненависть других народов - это признак евреев и жидов...

Из моего «поста» не следует что я не люблю евреев. Это вылупилось в вашей голове само собой. Но я действительно ненавижу и презираю евреев - ну не нравятся мне эти людоеды и всё. Да и где написано, что я их должен любить?

При этом есть представители еврейства, деятельность которых я одобряю и уважаю, например, Исаак Тейлор, который жил сто лет назад. Он провёл глубокое исследование и издал труд «Славяне и арийский мир», который его прославил. Очень достойный и честный человек, среди существ евреев таких единицы.

Из моего «поста» не следует что я не люблю евреев. Это вылупилось в вашей голове само собой. Но я действительно ненавижу и презираю евреев - ну не нравятся мне эти людоеды и всё. Да и где написано, что я их должен любить?

1. Пост в натуре эпический.

2. А что, третьего варианта кроме «люблю» и «ненавижу и презираю» нет? Ну так это патология.

Может мне еще надо вам напоминать о еврейской революции 17? И что в результате этой революции евреи захватили власть в России.

Вы там что-то про грузинов говорили, наверно имели ввиду Джугашвили (сталина). Так вот Сталин такой же грузин, как и Эйнштейн немец. В переводе с Грузинского Джугашвили - Жидовский Сын. И имя у него очень, так сказать, грузинское Иосиф. Сталин был матёрый еврей. И весь его правящий аппарат состоял на 85% из евреев. Я уж не говорю о Ленине и Троцком.

Как это прекрасно: столько знатоков теории и практики национал-социализма в одной ветке.

> Как это прекрасно

Твоя похвала очень важна для меня.

Нет! Не является. Эта палитека основанная на расовой теории. Вкратце в ней говорится, что только белая раса способна к созиданию и к науке. Кто с этим будет спорить? Конечно сейчас найдутся те, кто верую в еврейские СМИ начнут мне перечислять еврейских «гениев». Но деятельность этих «гениев» основана либо на плагиате, как у Эйнштейна либо на подкупе, дабы внедрить в умы простаков мысль о еврейской исключительности. Деятельность организации Нобелевская премия уже давно спонсируется еврейской олигархией.

То же самое можно сказать и о неграх - ну не может быть среди негра учёных. Хотя может - через фильмы нас пытаются в этом убедить. Но при этом это не значит, что негры низшая раса, она имеет точно такие же права на существоние, как и другие, но только в своих природных условия - в Африке.

Вот приблизительная суть расовой теории.

Вот что сам гитлер говорил о евреях, которые паразитируют на теле других народов:

«Евреи никогда не являлись номадами, а всегда являлись паразита- ми на теле других народов. Если евреи иногда меняли свое местожи- тельство, то это вытекало не из их собственных намерений, а было результатом только того, что время от времени их выгоняли те наро- ды, гостеприимством которых они чересчур злоупотребляли. Евреи распространялись дальше именно так, как распространяются типичные паразиты. Они постоянно ищут только новой пиши для своей расы. ..... Но это ничего общего не имеет с кочевничеством, ибо еврей, заняв- ший ту или другую территорию, и не думает потом ее очищать. Он ос- тается там, где он сидит, и цепляется за эту территорию так крепко, что прогнать его оттуда можно только силой. Когда евреи найдут, что в других новых странах для них создалась подходящая обстановка, они начинают распространяться и туда. Однако, в отличие от номадов, они при этом ни в коем случае не покидают и свое старое жилье. Евреи были и остаются . типичными паразитами, они живут за чужой счет. Подобно вредным бациллам, они распространяются туда, где для ба- цилл создается подходящая питательная среда.» A.Gitler «Mein Kampf»

И с этим тоже не поспоришь

> Когда тебе 35 и половина (скорее всего - бОльшая) жизни уже позади - невольно начинаешь задумываться о том, что ты будешь делать дальше. И вдруг оказалось, что всё сознательное время до этого рубежа отнюдь не выглядит так, как хотел бы прожить жизнь оставшуюся. Поэтому и появляется непреодолимое желание всё это поменять. Особенно если чувствуешь, что ты ещё не достиг своего предела в плане личного роста.

Удивлен встрече личности на таком убогом рассаднике неудачников как ЛОР.

интересно, разжёгся бы такой же вкусный флейм, если бы ГГ была анархистской либо либерасткой--социал-дарвинистской?

>Посему и равнение на национал-социализм. При котором немцы жили гораздо сытнее, чем при демократии или монархии.

Жили, надо сказать, за счёт грабежа. Сначала евреев и несогласных, затем соседей. Потому и войны не могло не быть, потому и на СССР Германия не могла не напасть. Даже если бы Германия каким-то чудом победила (а это даже при наличии у них ядерного оружия было бы маловероятно), и весь мир подчинился бы ей, довольно скоро её бы попросту накрыло экономическим кризисом с последующим распадом.

Не была Германия раем при Гитлере, не была сверхэффективной. Да и в войне они так долго продержались разве что благодаря поголовному идиотизму советского руководства. Сталина да Жукова вообще первыми бы - да к стенке.

> Не была Германия раем при Гитлере,

А где и при ком был когда-либо рай?

благодаря поголовному идиотизму советского руководства.

Каждый мнит себя стратегом ....

Сталина да Жукова вообще первыми бы - да к стенке.

Восхищён, Вашей добротой.

> A.Gitler «Mein Kampf»

Gitler

Если ваши познания о нацизме и национализме ограничиваются википедией, то мне вас жаль. На все вопросы к нам у нас ответы есть(с) Просто Вы даже не хотите их слушать. за сим откланяюсь, другой anonymous сам справится

> Если ваши познания о нацизме и национализме ограничиваются википедией

Курсом истории советской средней школы.

за сим откланяюсь

«Безвременно, безвременно!!!11 Ты туда, а мы здесь, мы здесь, а ты туда!!!11» (с)

Да, у какие-то проблемы у современных наци с пропагандой.

> Удивлен встрече личности на таком убогом рассаднике неудачников как ЛОР.

Видимо, это какбе намекает, что не всё так грустно на LORe ;)

>«Безвременно, безвременно!!!11 Ты туда, а мы здесь, мы здесь, а ты туда!!!11» (с) Да, у какие-то проблемы у современных наци с пропагандой.

Ну хорошо. я здесь, что Вас интересует?

Итог

Не сомневаюсь, Вы (аноним) и я могли бы бесконечно разводить споры на эту тему. По крайней мере, у меня, уверяю Вас, аргументы ещё не закончились!

Но на этой мажорной ноте хотелось бы остановиться.
И закончить я бы хотел следующим.
Наплевать, какой будет строй в стране - демократия-толпократия, монархия или даже рабовладельческий строй!

Ведь если (к примеру) рабовладелец будет относиться к своему рабу как к себе равному, то наплевать как это будет называться... потому что это не зависит от строя, а зависит от моральных качеств человека.
Все мы от кого-то зависим и многие от нас зависят - начальники и простые рабочие, родители и дети, мужья и тёщи...)))

anonymous, благодарю за солидарность! Честно говоря я уже тоже откланиваюсь ибо только трачу попусту время в этом месте

> Ну хорошо. я здесь, что Вас интересует?

Укажи мои ошибки здесь: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4444273&cid=4448627

И где ошибки в первом абзаце ответа анонимного брата: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4444273&cid=4448797

нацисты не нужны.
но фильм очень потретный.
и главная героиня отличается от других персонажей, куда меньше, чем описано в рецензии(задумано сценаристом?).
и несущественно - от большинства.
в том и задумка - дать возможность заглянуть СЕБЕ в душу.
и ужаснуться, быть может.

Разрешите порекомендовать Вам ознакомиться с первоисточником. Честное слово, это гораздо продуктивнее, чем искать истину среди лоровского срача.

> Разрешите порекомендовать Вам ознакомиться с первоисточником.

Что в данном случае первоисточник? «Mein Kampf»? Или, скажем, «СС в действии»?

>Национал-социализм означает политику превосходства арийской расы над всеми остальными, и одной из его целей является уничтожение или порабощение низших рас. И не надо говорить, что Гитлер извратил нацизм - он его придумал. Но находятся люди, кторые пытаются вложить в термин «нацизм» какой-то другой смысл. Эти люди - либо больные, либо сознательные лжецы.

Я не буду убеждать Вас в том, что это не так, хотя мог бы выйти эпический срач, а отвечу, что большинство «нацистов», «скинхедов» и прочих расистов в понятие национал-социализма вкладывает другой смысл. Поэтому сейчас и идёт отказ от символики и названий Третьего Рейха, культа Гитлера в конце концов. Кстати когда Вы в последний раз видели лысых пареньков в бомберах и гадах? Большинство современных правых течений с политикой нацисткой Германии имеют мало общего.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4444273&cid=4448797

Опять же можно было бы поспорить, но зачем? Пускай Гитлер ел детей, теперь все его мысли плохие чтоли? Все нападки на современных «неонацистов» в основном сводятся к гитлеровской Германии, на ней свет чтоли клином сошёлся? А вместо того, чтобы обьяснять реальную суть правых идей, неопытные «нацисты» начинают выгораживать Гитлера. В общем по сути Вы вопроса не задали...

МК.

> Я не буду убеждать Вас в том, что это не так

Опять же можно было бы поспорить, но зачем?

Ну а зачем спрашивать, что меня интересует?

А вместо того, чтобы обьяснять реальную суть правых идей, неопытные «нацисты» начинают выгораживать Гитлера

И это прекрасно. Сразу понятно, во что они реально верят.

В общем по сути Вы вопроса не задали...

И в чем же «суть»?

Т.е. ты реально не видешь разницы между «такая-то мысль Гитлера была верной» и «Гитлер гениален, непогрешим и прав во всех своих делах»?

> МК.

Ты, наверное, мне не поверишь, но это пропаганда :) Еще можно Фолькишер Беобахтер (или как он там назывался) почтать...