Один из крупнейших мировых хостеров вошёл в Linux Foundation

> хочет привлечь себя к работе
хочет участвовать в разработке

фиксед же ж

Не может не радовать.

сан-франциско - родина хостинга

еще б burst, vaserv и 1und1 присоединились, и тогда венде точно капец.

ОН шагает по планете

Linux Foundation разрастается на глазах

впервые слышу о ServInt, разве десятки тысяч много? Сотни - это еще даже не самые крупные провайдеры.

Вот-вот, никакой он не крупнейший.
Не сравнить с The Planet (уже в членах Linux Foundation)

> Linux Foundation разрастается на глазах
вот это-то и интересно. все туда щиманулись разом, как по команде, а ОН все не настает и не настает...

я думаю хуже не будет,хотя профит всё равно что-то смутен.

Мантра 15ти летней давности. На данный момент любой крупный хостер предлагает и VPS и обычный хостинг на платформе Windows, и у большинства оборот по этим направлениям выше, чем по юникс-хостингу. Про хостинг приложений и говорить нечего - линукс-хостинг - это десятилетия «апач + mysql + пыхапэ». Никаких других приложений не предлагается - по причине отсутствия оных. Windows-хостинг приложений - это и Exchange, и OCS, и CRM, и SharePoint. По этим позициям смысла сравнивать нет - у линукса здесь твёрдый нуль без перспектив. Кормить клиента «зато у нас ядро новое скоро выйдет, которое уууу» десятилетиями, и иметь при этом нулевой рост функционала - закономерный исход. Ну, а про интранет-решения говорить тоже смысла нет - более 90% - это IIS-based. Внутренние порталы - это практически везде SharePoint, любые системы - Project, CRM - имеют в своей основе IIS. Самописных монстриков «наш внутренний сайт» осталось настолько мало, что их в рассчёт сами линуксоиды даже не берут. И перспектив на данном направлении у линукса никаких, т.к. конкрентноспособных решений - нет. Они всё дырки в апаче латают, как видно - безуспешно. По дыркам, кстати, апач уже IIS давно обогнал на порядок.

Так что не муссируйте сплетни 10ти летней давности. Я понимаю, что в линуксе другого ничего и не остаётся - система не развивается, она Во Услужении Идеи находится, но для тех, кто в теме, это просто смешно. Линуксхостинг с 2009 года уже в меньшинстве, и разрыв только увеличивается.

«Главное - чтобы в рашке не было своего IT» (ц) FSF. Ну и линуксстатистика - «на народ.ру 4.000.000 страниц - и это на линухе, а http://www.intel.com - это одна страница. из этого следует, что у линуха 99,999975% рынка».

Надо признать, что ранее монопольный рынок веб-решений и хостинга сейчас проигрывается линуксом даже не ежегодно, а ежеденевно.

> На данный момент любой крупный хостер предлагает и VPS и обычный хостинг на платформе Windows, и у большинства оборот по этим направлениям выше, чем по юникс-хостингу.

Можно поинтересоваться источником статистики?

Я сотрудник hc.ru

В последнее время складывается впечатление, что Linux Foundation - это такой модный клуб, куда престижно войти и там числится.

> Я сотрудник hc.ru

Это здорово, но откуда у тебя данные по буржуйским хостингам?

P.S. «Хостинг на ОС Windows 2003 с поддержкой ASP, .NET Framework 3.5, PHP 4/5, Perl 5.8, серверных расширений Frontpage Server Extension и баз данных Microsoft SQL 2005 и MySQL 51» - вы там свободный софт хостите походу :)

>Pentium-90 и предустановленным Linux (использовалось ядро 1.2.9)

Были же времена. (=

> На данный момент любой крупный хостер предлагает и VPS и обычный хостинг на платформе Windows, и у большинства оборот по этим направлениям выше, чем по юникс-хостингу.

пруф есть? ибо мой опыт работы с клиентами говорит обратное - доля клиентов с виндовс-серверами порядка 25-30%.

Про хостинг приложений и говорить нечего - линукс-хостинг - это десятилетия «апач + mysql + пыхапэ».

ололо! про томкат и прочий жаба-ынтерпрайз мсье не в курсе? да фактически SaaS на никсах только и держится.

Ну, а про интранет-решения говорить тоже смысла нет - более 90% - это IIS-based.

IIS

IIS

ололо еще раз.

Оборот по системам на основе МС-софта априори будет больше, в силу дороговизны и «брендовости» микро-софта.

>Windows-хостинг приложений - это и Exchange, и OCS, и CRM, и SharePoint.

Это просто феерия - причем тут интранет-сервисы и интернет-хоситнг?

Надо признать, что ранее монопольный рынок веб-решений и хостинга сейчас проигрывается линуксом даже не ежегодно, а ежеденевно.

Вам бы в МС идти работать ведущим ГетцЗеФакс, вот честное слово пропадает ваш талант почем зря:)

>линукс-хостинг - это десятилетия «апач + mysql + пыхапэ». Никаких других приложений не предлагается - по причине отсутствия оных.

Поперхнулся кефиром.

Казалось бы, при чём тут BSD?

> Ну и линуксстатистика - «на народ.ру 4.000.000 страниц - и это на линухе, а http://www.intel.com - это одна страница. из этого следует, что у линуха 99,999975% рынка».

Ну так если ваш хваленый Windows + IIS может обслуживать только один сайт с одной страницей, то чего вы ожидали от статистики?
И почему вы забыли о «железе», которое нужно, что бы провернуть связку Windows + IIS.

Хороший, годный вброс анонимуса. А насколько я слышал, вынь-хостинг предоставляется многими компаниями на виртуальных машинах. Т.е. в качестве хост ос выступает юникс. Профит от того, что если вынь скушает вирус или она упадёт или косынка не будет запускаться, то можно восстановить образ диска из резервной копии.

п.с. Обороты != прибыль. Обороты - стоимость железа (под *никс и гостевые машины) - лицензии - больше работы сисадминам = профит!

п.п.с. А мне, как маленькому хостинг провайдеру, объясни анонимус: на кой чёрт мне сдался твой «шарепоинт», если мне надо хостить сайты?

SaaS еще пешком под стол ходит и держиться за горшок, а не за юникс. Так что я бы пока не пытался использовать подобные аргументы (:

PS: А IIS ессно не нужен.

> А насколько я слышал, вынь-хостинг предоставляется многими компаниями на виртуальных машинах. Т.е. в качестве хост ос выступает юникс.

Не только. Есть еще VZ Win для VPS.

К сожалению, ServInt ... based in ... United States (wikipedia)

Как толсто :) Я так понимаю, twitter с Google тоже на ASP.Net? А мужики-то не знают :)

У гугла много дешевых серваков (около 250 тыс.), много быдлоадминов… Отказавшие серваки даже не вынимают из стойки – ставят новые, столь же дешевые. Было бы странно, если бы они покупали ОСь для каждого. Благодаря огромному количеству все разом – не завалят. Ошибки одних быдлоадминов исправляют другие.
Сейчас лень искать цифиры, но встречал данные о том, какое количество соединений у Гугла приходится на КАЖДЫЙ сервачок. Совсем не убедительно – с такой нагрузкой и дохлый компик с виндой 98 справился бы.
Впрочем, это и не удивительно, поскольку Гугл по источнику дохода – это лишь опосредованно IT, а в первую очередь – это рекламная компания.

Анонимус пошёл на попятную! В его речи стало мен6ьше фактов из рекламных листовок!

У гугла оказывается глупый подход. Надо им было вынь98 поставить. Срочно напиши в гугл и скажи об этом, а то компания развалится!

> SaaS еще пешком под стол ходит и держиться за горшок, а не за юникс.

оно работает и приносит доход.

> ...запустившим свой web-сервер на базе компьютера с процессором Pentium-90 и предустановленным Linux (использовалось ядро 1.2.9). Сегодня ServInt обслуживает десятки тысяч сайтов и является одним из крупнейших хостинг-провайдеров.

Они всё ещё сидят на том самом Pentium-90!?!?
:)

> Я сотрудник hc.ru
OMG! Самая наишаражкина контора из тех с которыми мы имели дело. С банальным колокейшеном даже не можете справиться а уже за прогнозы берётесь. НЯЗ, hc вегда m$ подлизывал, так что неудивительно насчёт предвзятости выводов.

>Компания ServInt была основана в 1995 году бывшим студентом, запустившим свой web-сервер на базе компьютера с процессором Pentium-90 и предустановленным Linux (использовалось ядро 1.2.9). Сегодня ServInt обслуживает десятки тысяч сайтов и является одним из крупнейших хостинг-провайдеров.

Где тег «история успеха»?

> С банальным колокейшеном даже не можете справиться Угу, после переписки с техподами hc.ru я узнал, что оказывается бывает широковещательный tcp и это нормально. %)