LINUX.ORG.RU

Redmine 1.0.0

 , ,


0

0

Вышла долгожданная версия 1.0.0 системы управления проектом Redmine, работающей на Ruby on Rails!

Среди основных изменений (по сравнению с 0.9.0):

  • Поддержка подзадач (subtasks)
  • Полноценный REST-интерфейс для работы с тикетами (issues)
  • Переезд гемов (gems) с GitHub на RubyGems
  • Полная поддержка Ruby 1.9.x
  • Огромное количество различных багфиксов и мелких улучшений, которые нет смысла описывать в этой новости.

Разработчики благодарят всех, кто помогал проекту за все четыре года его существования.

Вы всё ещё здесь? Давайте обновимся!

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от impr

Да. Вот смотри:

# Переезд гемов (gems) с GitHub на RubyGems

# Полная поддержка Ruby 1.9.x

Ну не пофиг ли это всем нормальным людям? Вот прямо сидели юзера и нетерпеливо ерзали в ожидании, КОГДА ЖЕ! совершится «Переезд гемов с GitHub на RubyGems».

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Вообще, переезд там довольно очевиден: все гемы уехали с RubyForge на RubyGems.org, а GitHub отрубил gems.github.com, ибо надоело поддерживать.

Поддержка 1.9 — хороший шаг, да только на сегодняшний день нормальные люди™ не станут пускать его в продакшн.

Даже упоротые мы с Rails3-Git на боевом сервере такую ерунду не творим :)

eveel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Пользователь системы управления проектами пользуется системой управления проектами, а не рубями.

Если система управления проектами требует знания рубей, то она - говно.

«Вышло очередное долгожданное говно» - чудесно звучит.

thesis ★★★★★
()

Вызывающее 4.2. Кто вообще это подтвердил? Никакого 1.0.0 не вышло, вышел релиз-кандидат только 18 июля.

andyTon
()
Ответ на: комментарий от thesis

Многие не знают, что Redmine сделан на руби. Вот такое он говно, что даже нет геммороя с установкой и конфигурацией системы.

Говно здесь только любители потрогать свой эрегированный писон и потракаться с самим собой.

Тебе не кажется ли, мой дорогой, что ты сейчас заглотил говнеца и всё пытаешься доказать людям, что дерьмо у тебя в штанах, а не во рту?

eveel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eveel

This is still considered a release candidate (RC) release. The code has been stabilized over the past 6 weeks and we believe it is ready to be tested in production. We are using this release to get some for final feedback, both for 1.0.1

impr
()
Ответ на: комментарий от impr

Здесь редко пропускают новости о минорных релизах. В конце концов, версия 1.0.0 более чем значима для любого проекта, тем более, уровня Redmine.

eveel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от impr

В принципе, да. Вроде же как дописать к тексту новости «Несмотря на круглую цифру, стабильным релизом будет считаться 1.0.1.» могут только модераторы?

eveel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

>КОГДА ЖЕ! совершится «Переезд гемов с GitHub на RubyGems».
Да, собственно, и «полноценный REST-интерфейс» туда же.

+1
Т.е. реально наовость в том, что редмин стал поддерживать подзадачи.
Щас поддержка одного проекта как раз на ем, родимом (предыд. версии); ничего плохого не могу сказать, хоть и без «полноценного REST-интерфейса» (какая, чесгря нахрен разница, на чем там интерфейс вращается - багов-то меньше от этих новомодных словечек не становится), и без подзадач.

yaws
()
Ответ на: комментарий от thesis

>«Вышло очередное долгожданное говно» - чудесно звучит.
iphone-style detected :)

yaws
()
Ответ на: комментарий от andyTon

Мой друг, дай же ссылочку, подтверждающую твои бесконечно правдивые слова :)

eveel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yaws

> Т.е. реально наовость в том, что редмин стал поддерживать подзадачи.
В новости есть ссылка на changelog. Там много всего.

impr
()
Ответ на: комментарий от yaws

Сейчас у меня нет проектов на Redmine, но приятно знать, что все урлы системы теперь имеют строго заданные правила построения. Чисто эстетически. Плюс, можно накидывать различные клиенты к системе, а это порой очень хорошо.

А что вы хотели в 1.0.0? Большинство необходимых и желаемых для работы фич реализовано, сам релиз является скорее корректирующим, нежели революционно-инновационным. Что не может не радовать.

eveel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от impr

>it is ready to be tested in production

Они тестируют в продакшне??? О-фи-геть!

Несите лопаты товарищи! Нам предстоит много работы! (с)

mine
()

любители пистона идут в топку

ArtemZ
()
Ответ на: комментарий от eveel

>А что вы хотели в 1.0.0 ?
А что вы хотели в новости? FIXED

Например, С 0,9,3 (аз есмь пользователь этого) до 1,0,0
Из мало-мальски значимых, для пользователя:

- When copying projects, redmine should not generate an email to people who created issues
- Subtasking
- Add support for alternate (non-LDAP) authentication
- Allow custom fields attached to project to be searchable
- Allow issue assignment in email
+ еще штуки 3-4 лично мне неинтересных :)

И, что интересно, оч. похоже, что 0.9.6 == 1,0,0

yaws
()
Ответ на: комментарий от mine

Самозакапываться с друзьями во дворе школы собираешься?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thesis

>Пользователь компьютера пользуется компьютером, а не установленным линуксом.

Если компьютер требует знания линукса, то юзер - говно.


fixed

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yaws

Типа того. Проблема в том, что последняя версия Redmine, которой я пользовался, была чем-то в районе 0.9.1 из гита.

eveel ★★
() автор топика

Непонятно, зачем очередной клон Трака. Вот гибкой методологически-агностической документоориентированной системы действительно не хватает.

amix ★★★
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

Классного руководителя и учительницу в тред, пожалуйста. Спасибо.

eveel ★★
() автор топика

Отличненько, обновлюсь.

Alsvartr ★★★★★
()

вот это я понимаю рулез!
ждем в Debian!

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

>Пользователь компьютера пользуется компьютером, а не установленным линуксом.

Если компьютер требует знания линукса, то юзер - говно.

Если текстовый процессор требует знания линукс то текстовый процессор - говно. Вот о чем речь шла. Странно что вы этого не поняли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

Сколько их всего... Запутаться можно. Гитхаб мне кстати не понравился - гиториус получше чуть, и развивается быстрее.

По поводу Redmine, trac, etc - что более легкое для серевера (виртуалки)?

Что вообще посоветуете для небольшой команды, и чтобы не жрало память сервера сильно и не надо было кучу времени убить на поднятие? Спасибо!

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

чтобы полегче - надо что-то на php/c++ cgi (имхо)

Redmine у меня на двух сайтах, по десятку проектов на каждом, около десяти человек народу с достаточно интенсивным использованием, + автоматические (баг)репорты от сотни юзеров идут прямо в redmine. Работают два процесса по 65-70МБ RES каждый (SHR маленький). Реакция серверной стороны почти мгновенная.

k0l0b0k ★★
()

>Полноценный REST-интерфейс для работы с тикетами (issues)

То есть теперь стоит ждать нормальной интеграции redmine'а с IDE типа NetBeans?

alex-w ★★★★★
()

А кто-нибудь может назвать хотя бы пару адекватных причин, почему оно лучше RT?

В новости и в приведенном выше ченджлоге для пред. версии, не увидел ничего, чего бы не было в РТ версии многолетней давности.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от XVilka

trac. Единственный серьёзный его недостаток - то, что «искаропки» мало чего сразу есть: настройка нужна и несколько плагинов поставить.

dotbg ★★★★
()

Сабж пробовал, нравится, но есть одна большая загвоздка, предотвращающая использование в моем продакшне.

Вот скажите, в какой легковесной системе трекинга есть возможность к issues прикреплять произвольные файлы в произвольном количестве? Не проктологическим путем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а какие проблемы у сабжа с прикреплением файлов? не замечал.

k0l0b0k ★★
()

Года 3 назад мы пользовались траком, года 2 назад перешли на Redmine и не жалеем. Если в проекте участвуют не только разработчики — трак заставляет манагеров делать «FFFFFFFFFFUUUUUUUUUU~», а Redmine — нет. Няшный и нравится.

Xeron
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Если компьютер требует знания линукса

Компьютеры не требуют знания линукса.

Чувак, пользователи браузеров не задумываются о принципах работы http(s), пользователи плейеров могут ничего не знать об алгоритмах сжатия видео/аудио.

Пользователи нормальных ОС спокойно живут годами, не зная слова «хинтинг» и при этом не выжигая себе глаза жутким ШГ.

С какого рожна пользователь какой-то веб-приблуды должен понимать в этих ваших джемах и РЕСТах?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

> С какого рожна пользователь какой-то веб-приблуды должен понимать в этих ваших джемах и РЕСТах?

Пользователь этот Changelog в глаза не увидит. Его увидит тот, кто будет обновлять Redmine, и это скорее всего будет админ или девелопер.

Xeron
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.