12 причин, почему опенсурс рулит

путаешь теплое с мягким. от ддоса тачка не упадет. упадет сервис. а тачка дальше будет мне кино крутить. потому и подумай что хуже

Ну к примеру я ИЕ не использую Это раз. Во вторых это ты что то путаешь. Я могу так же сказать ставь заплатки на ИЕ и будешь жить хорошо. А в эксплоиты...мало ли их что ли под Линукс? Превышения полномочий в ядрах это уже шутки стали? А проблемы в XMMS вроде где переполнение буфера или mpg321 не помню уже-это к таким же последствиям приводит. Так что не бум бздеть, разговор о другом вообще идет и замнем флейм. А на счет урода-за метлой следить надо, а то знаешь, на форумах еще это прокатывает, типа я когда злюсь я всех уродами назвать могу, а в реале наверное бегаешь с работы домой через ментов лижбы не прессанули. Так что за языком надо привыкать следить...всяко попасть можно. Или бык ты в реале? Так я открою секрет и быков прессуют. Толпой, но прессуют....метла, вот в чем проблема многих на улице в реальной жизни...пиз@еть в форумах привыкли много-отучаться надо.

> ишем программы с открытым кодом, а коммерческие компании будут воровать оттуда исходники. Поможем их развитию?

А ны зайди на SF, Apache и прочие Foundation и посмотри сколько у них давнлоадов. И оцени сколько всего проприетарного имеет место жить потому что есть SF, Apache и тд.

> И единственная и решающая почему он сосет: бошльшинство опенсоурс поделок глючные до невозможности и не вылазят из версий типа 0.8.1

ЗАявление человека который не представляет из чего состоит софт которым он пользуется. Нке терзайся размышлениями - тебе наклейки "сьедобно" - достаточно.

> Потому что если на софте делают деньги, то исходники не отдают. :) Именно делают, а не дарят всем свой хлеб . :)

Бред. Если лично тебе дать исходники винды - что ты с ними делать будешь? Солить как огурцы в банках? Идеи можно запатентовать, исходники защитить копирайтами, и лицензиями - садись перепиши себе винду.

Вы, ребят, о чем-то не о том. Большенство софта в мире - узкоспециализированные програмы, писанные под заказ. Вэархауз контроре организовать надо. Или платежи обрабатывать - но именно так, как их финансовый мэнеджмент измыслил. Или еще чего. Ды вы хоть по саване прогуляйтесь, посмотрите. Практически никакого прока от этой програмы никому кроме такой конторы и нет нифига. И какая лицензия, кроме жипиэл для таких контор _И_ програмеров, для них пишущих лучше? Заказчик получает за свои деньги продукт, которому он ПОЛНОСТЬЮ хозяин (внутри своей компании -- а ему большего и не нужно). Програмист имеет _море_ готовых решений и возможный фидбэк/баг тестинг в случае, если кто-то работает над схожим проектом.

2 года уже так работаю - минусов не вижу.

>Вот читай мой постинг внимательней и тыкни меня носом в ЛИНУКС СОСЕТ.

Вот пожалуйста, черным по белому :))) ^^^

Ананимусы, согласен, [серьёзные товарищи]. А насчет мамы - нужно чтобы родители тобой гордились а не наоборот :))

Бред. Если лично тебе дать исходники винды - что ты с ними делать будешь? Солить как огурцы в банках? Идеи можно запатентовать, исходники защитить копирайтами, и лицензиями - садись перепиши себе винду.

Хорошо. Купил ты софт. Дали тебе и сырцы. Что тебе мешает отдать их своему другу, что бы он не платил? Я там где то говорил, что можно давать сырцы с уголовной ответсвенностью за их распространение, но согласишься ли ты на это? А виндз...насколько известно свой код предоставляет, действительно не таким Пупкиным как ты и я, а конорам, которые разрабатывают для них софт, дрова, еще какие либо продукты, университетам и тд...но...без распространения.

Большенство софта в мире - узкоспециализированные програмы, писанные под заказ.

А такой софт обычно потом на обслуживание берут. Что то подправить надо-денюжку платить и тд....ну зачем отдавать курицу несущую золотые яйца?

Вот пожалуйста, черным по белому :))) ^^^

О блин...точно сказал такое. :)) Ну плюс тебе тогда. ;))

> Большенство софта в мире - узкоспециализированные програмы, писанные под заказ. > > А такой софт обычно потом на обслуживание берут. Что то подправить надо-денюжку платить и тд....ну зачем отдавать курицу несущую золотые яйца?

Что, если лицензия GPL, то нельзя уже взять на обслуживание этот софт у той конторы, которая его и заказывала? По-моему здравомыслящему человеку должно быть ясно, что поддержку софта лучше получать от разработчика этоо софта. А если бы заказчик считал что поддержки лучше взять студента с улицы, то его взяли бы и для разработки.

А вы все о курах с яйцами...

>По-моему здравомыслящему человеку должно быть ясно, что поддержку софта лучше получать от разработчика этоо софта.

Фигня. Здравомыслящему человеку лучше не привязывать себя намертво к одному девелоперу/конторе. Что не мешает ему, разумеется, получать от этого девелопера/конторы сапорт.

ДимаГр

>>По-моему здравомыслящему человеку должно быть ясно, что поддержку софта лучше получать от разработчика этоо софта.

> Фигня. Здравомыслящему человеку лучше не привязывать себя намертво к одному девелоперу/конторе. Что не мешает ему, разумеется, получать от этого девелопера/конторы сапорт.

Так вот опенсурс позволяет комбигнировать оба эти аргумента - ты можешь получать поддержку у разработчика, и в то же время быть спокоен, что если этот разработчик сдохнет/заломит цены/начнет халтурить, реально найти поддержку у другого. Но если у автора софта условия поддержки вменяемые, искать другую нет смысла.

>А такой софт обычно потом на обслуживание берут

И продолжаешь брать за обслуживание. Потому что быстрее/понятнее, чем для кого-то, кто будет в твоих исходниках разбираться. Для заказчика время-деньги ВСЕГДА. Но у него есть и чуство защищенности, он знает, что свали я завтра на родину - его програма не умрет. --------------- Я вот другого не понимаю. Че вы всё считаете на сколько вас могут наебать, если ВДРУГ. Ребят, если ВДРУГ, то вас по любому наебут. Хер с винтом (типа горбушки) никто не отменял и не отменит никогда. Так не напрягайтесь, и живите удобно.

ДимаГр

>>По-моему здравомыслящему человеку должно быть ясно, что поддержку софта лучше получать от разработчика этоо софта.

> Фигня. Здравомыслящему человеку лучше не привязывать себя намертво к одному девелоперу/конторе. Что не мешает ему, разумеется, получать от этого девелопера/конторы сапорт.

Так вот опенсурс позволяет комбигнировать оба эти аргумента - ты можешь получать поддержку у разработчика, и в то же время быть спокоен, что если этот разработчик сдохнет/заломит цены/начнет халтурить, реально найти поддержку у другого. Но если у автора софта условия поддержки вменяемые, искать другую нет смысла.

Cовершенно верно. Кроме того, добровольный отказ от монополии чисто психологически здорово добавляет тебе плюсов в глазах заказчика. Глупые, они считают это Актом Доброй Воли :)))))

ДимаГр

Только здесь есть важный момент -- такая схема работает, если разработка уникальная и оплачивается заказчиком так же как и аналогичная закрытая разработка. Для массовых продуктов (типа mysql) далеко не всегда поддержка основного разработчика будет лучшей, и никогда -- самой дешевой.

так чтож на маздай не перебрался до сих пор болезный наш?

как часы от адской машинки. точно подметил =)

ссаныч ты бы уже хоть таблеток выпил от гормонов. хватит народ распугивать своим спермотоксикозом

ну что с тобой с ламером говорить. если ты даже не можешь отличить удаленную уязвимость от локальной. вот не помнишь и нечего с умным видом сюсюкать и бздеть тут. и запомни если тебя пиздят и пиздили все кому не лень за твою жалкую жизнь то нечего свой тупой и жалкие опыт проецировать на окружающих. лучше иди с такой энергией от компа обратно улицы подметать больше толку будет обществу. а на заработанные деньги у психотерапевта обследуйся. или книги купи. начни с букваря - самое то для тебя

>Для массовых продуктов (типа mysql) далеко не всегда поддержка основного разработчика будет лучшей, и никогда -- самой дешевой.

Cогласен. А оно им надо - каждому клиенту сопли подтирать? :)

Нескромный вопрос, а сколько мелкосакс вам ламерам платит, чтобы вы его поделия на форумах про другие оси рекламировали?

а чем тебя GNUтость не устраивает? :)

>Нескромный вопрос, а сколько мелкосакс вам ламерам платит, чтобы вы его поделия на форумах про другие оси рекламировали?

денги за это им даются неявно в виде стоимости используемых иим продуктов от M$ за которые они неплатили

так они очищают свою карму :)

>Запусти мне пятиканальный звук на P4C600-Delux со всеми дровами проблем не было, но вот хочу слушать 5 колонок, а не две. :) Не смог?

если еще есть такая проблема, решение простое alsa-1.0.3, у меня почти сразу все заработало на p4p800. Вернее один файлик поправить перешлось, правда stereo>5.1 преобразователей нет... так что годится только для просмотра DVD.

2anonymous (*) (23.03.2004 12:15:51)
>Ну началось...баки давай. :)) Ты настрой и выложи для всех. Опенсуксь. ;))
Слышь, настрой Tekram 410W под windows2003server и выложи для всех. Бегом!!! Не получается? И не получится. Надо же, какая бяка, винда суксь? Почему 2003-й сервер? А он работает стабильнее всех маздаев.

2anonymous (*) (23.03.2004 13:59:05)
>На САТА винты к примеру Линукс встает только тогда, когда переводишь в режим РАТА интерфейс и кричать то что у меня не встала на САТА Ось из-за рук- как то не правильно. У меня на один нубук шапка не встала-винт не увидила...вот тоже облом был. :)
Пиздешшшшш
ICH5-SATA: IDE controller at PCI slot 0000:00:1f.2
ICH5-SATA: chipset revision 2
ICH5-SATA: 100% native mode on irq 185

Не путай RedHat(дистр) с Linux(ядром). Шапка - не идеальный дистр, идеальных вообще не бывает, бывает связка дистр<->руки+мозги.
А вот винда(2003) действительно не стала на эту мать в SATA режиме, так и норовит синий экран продемонстрировать.

если еще есть такая проблема, решение простое alsa-1.0.3, у меня почти сразу все заработало на p4p800. Вернее один файлик поправить перешлось, правда stereo>5.1 преобразователей нет... так что годится только для просмотра DVD.

Прикинь, у меня тоже проблем нет с 2 колонками, я же про 5.1 спрашивал. Да и вообще этот пример тем ламакам которые кричат что все можно лижбы был бы девайс...видимо и в дрова все упирается еще. :) Ладно, забыли про это. А тому ламаку, которому нет разницы какая это уязвимость локальная или удаленная...ну это. :) уязвимость есть уязвимость. Еще раз читай что тебе дядя пишет. ИЕ дряв-не используй его или вовремя накладывай патчи и не смеши народ..кООл админ. ;) Ядра пропатчил? ;)

Пиздешшшшш ICH5-SATA: IDE controller at PCI slot 0000:00:1f.2 ICH5-SATA: chipset revision 2 ICH5-SATA: 100% native mode on irq 185

:)) Обидно я тебе лог не могу скинуть как Шапка 9.0 с САТА отсасала. :) Выходит что Линукс через раз встает. ;) ИМЕННО на Экстендед режим. :) СУЗЯ 9.0 не встала на САТА Р4С800 :) Ну не могу логи я тебе скинуть...:) А на счет перевода в РАТА и потом новое ядро тянуть пересобирать и тд. :) Про это я книжки читал, так что не самый умный ты на ЛОРе. :) А мастдай у меня 2000 встал на САТА, про 2003 сказать не могу...видимо действительно не встает. ;)

Пиздешшшшш ICH5-SATA: IDE controller at PCI slot 0000:00:1f.2 ICH5-SATA: chipset revision 2 ICH5-SATA: 100% native mode on irq 185

А САТА раид у тебя поднялся? А то у меня нет жесткого второго что бы в игрушки играть. ? :))

2anonymous (*) (23.03.2004 20:11:02)
>:)) Обидно я тебе лог не могу скинуть как Шапка 9.0 с САТА отсасала. :)
Точно так же, как и w2k3s, так что это не аргумент. Однако Linux на этой матери великолепно работает, с него как раз и пишу (мать D865PERL).
>Выходит что Линукс через раз встает. ;) ИМЕННО на Экстендед режим. :)
СУЗЯ 9.0 не встала на САТА Р4С800 :)
Как раз на такую мать (ASUS P4800) и SATA диск завтра-послезавтра буду ставить Linux, если будет желание, напишу результат.
>А на счет перевода в РАТА и потом новое ядро тянуть пересобирать и тд. :)
Так, значит ядро вытащить - долго и муторно, а драйвера для видео (Nvidia, Radeon), аудио и тот же SATA с сайта производителя вытянуть - быстро. И это не считая сервис паков и обновлений. Двойной стандарт, однако :-)
>Про это я книжки читал, так что не самый умный ты на ЛОРе. :)
А где это я такое говорил? :-) анонимы многолики и разнообразны :-)
P.S. Скачай или купи http://www.knoppix.ru/knoppixre.shtml Knoppix, всего-то 90 рублей), удивишься, сколько он железа находит, винде и не снилось :-), причем сразу, без напильника, даже HDD не нужет, если памяти > 96М. А если есть ~3G свободный раздел, то система ставится за полчаса с помощью knx-hdinstall.

2anonymous (*) (23.03.2004 20:12:20)
>А САТА раид у тебя поднялся? А то у меня нет жесткого второго что бы в игрушки играть. ? :))
А у меня тоже :-) Если честно, не пробовал, в ядре присутствует, значит должен запуститься, может кто поделится опытом?

ак раз на такую мать (ASUS P4800) и SATA диск завтра-послезавтра буду ставить Linux, если будет желание, напишу результат.

Вот это что бы не говорилось что тока ты один можешь фокусы делать. :) У меня плата Р4С800 Deluxe! А не Р4Р800! admin:/home/andrey # uname -a Linux admin 2.4.21-199-smp4G #1 SMP Fri Mar 12 08:32:35 UTC 2004 i686 i686 i386 GNU/Linux SATA запустилось после апдейта ядра с сайта СУЗИ. 2.4.23 тянуть не стал и ставить(в котором идет поддержка САТА) думаю, что СУЗИ патчи на ядра нормальные накладывают. ICH5-SATA: IDE controller at PCI slot 00:1f.2 ICH5-SATA: chipset revision 2 ICH5-SATA: 100% native mode on irq 18 ide2: BM-DMA at 0xef90-0xef97, BIOS settings: hde:DMA, hdf:pio ide3: BM-DMA at 0xef98-0xef9f, BIOS settings: hdg:pio, hdh:pio

P.S. Скачай или купи http://www.knoppix.ru/knoppixre.shtml Knoppix, всего-то 90 рублей), удивишься, сколько он железа находит, винде и не снилось :-), причем сразу, без напильника, даже HDD не нужет, если памяти > 96М. А если есть ~3G свободный раздел, то система ставится за полчаса с помощью knx-hdinstall

Мне новелл нравится-он СуЗи купил и я буду ждать что дальше с СуЗи произойдет. :) Так что спасибо.

Так, значит ядро вытащить - долго и муторно, а драйвера для видео (Nvidia, Radeon), аудио и тот же SATA с сайта производителя вытянуть - быстро. И это не считая сервис паков и обновлений. Двойной стандарт, однако :-)

Я говорил, что там кого то обозвали, что здесь любят делать, что то у него не встало-все! руки и голова виновата! Это правильно? 5.1 звук к примеру попросил настроить и ляпнул что слету не ставится и Ляпих на САТА...все. Просто если что то не работает не всегда юзверь виновен.

Вот почему я на СУЗИ!

Компания Novell объявила на открывшейся 22 марта конференции Brainshare планы по развитию своего бизнеса в области серверных операционных систем. Без сомнения, главной новостью здесь стали слова главы компании Джека Мессмана, который сообщил, что Novell отказывается от выпуска новых версий своей операционной системы NetWare как самостоятельного продукта. До середины 90-х годов, когда на сцену вышли Windows NT, а затем и Linux, именно Netware была главной сетевой ОС. Единственной альтернативой ей были лишь различные Unix-подобные ОС, использовавшиеся в мощных вычислительных комплексах. Само собой, в Novell не собираются полностью отказываться от NetWare. И хотя в настоящее время распространенность этой системы не слишком велика по сравнению с той же Linux, она будет оставаться важным компонентов бизнеса Novell. С конца нынешнего года Netware станет важным элементом платформы Open Enterprise Server. Эта представленная на Brainshare платформа будет включать в себя ядра Netware 7 и SuSE Linux 9, а также обширный набор сетевых служб, совместимых с этими системами. Пользователи смогут применять Netware и Linux по своему усмотрению в рамках единой корпоративной информационной системы.

>MacOS (Darwin же тоже гнушный)

это с каких это пор эти продукты как вы выражаетесь гнушные?

>>А я давеча пытался RH9 поставить Чтобы RH9 не суметь поставить, талант надо иметь.

да нет на то что он ставил надо быть коперфильдом чтоб его поставить с первого раза.

>Я например, перед тем как купить компутер узнал, какие железки поддерживаются в Linux полностью и купил их. Все работает, ничего не тормозит и дрова для всего есть. У меня руки кривые?

Ухты! Ну ты молодчик! Чем гордишься то? Тем что купил старые железки? А я новые хочу. Я хочу чтоб Линукс нормально работал на моём ноуте, и мне не приходилось ставить винды для того чтобы вы только вдумайтесь скачать драйвера для модема. Ну не бред ли? То что видюха на моём ноуте под Мастером 2.2 работает только с весовскими дровами и тока в 16-ти битном цвете. То что когда я хотел обновить гном из сизифа и сказал apt-get install gnome-desktop он мне выдал такие зависимости что мне аж плохо стало. Ну хоть кто-то может мне объяснить почему при обновлении Гнома у меня в зависимостях оказался весь КДЕ и ХФрее и ещё куча всего? Вы скажете Мастер гавно. Ладно берём Мандраку правда тоже старенькую 9ку. Я просто не поленился и попробовал её поставить, результат ещё хуже:( Внимание вопрос: сколько дистров я должен попробовать чтоб нормально завести свой ноут под Линуксом?

Перепутал парень. Но всё равно Darwin опенсорс, правда распространяется под Apple Public Source License.

не позорься, Дарвин это ядро+базовые утилиты, остальная часть MacOS закрыта

Ну и что с того? Всё же маки _частично_ открыты.

Хоть лицензия FreeBSD, с которой скатан дарвин, позволяет не открывать сырцы, но яблоко всё же открыло.

> Внимание вопрос: сколько дистров я должен попробовать чтоб нормально завести свой ноут под Линуксом?

Конечно же, ОДИН! (угадай какой?)

Слака!

Странно для каждого железа держать свой дистр. Я когда ставил RH9 на P4P800 пришлось отключить поддержку HP deskjet 3550, чтобы избавиться от kernel panic. Причем выяснялось все на загрузке сервисов линукса, уже после установки ( потратить кучу времени на настройку при инсталяции и получить грабли :-). alsa драйвера у RH своя версия, у Intel своя, ASUS пердлагает третью. VIA RAID еще буду искать ( причем VIA RAID и с одним диском может работать, у меня рэк в нем). Ну хоть ATI9600PRO с драйверами без проблем ( кто то говорил кинотеатр, TV выход есть и провода). А вот на AVerMedia TVtuner для Linux еще искать ( под ХРю без проблем, и видео пишет и FM, причем в разных форматах и на P4 2.4ГГц).

>Конечно же, ОДИН! (угадай какой?)

WinXP!!!! Угадал да?:))))

>VIA RAID еще буду искать ( причем VIA RAID и с одним диском может работать, у меня рэк в нем).

А что тут искать? http://www.viaarena.com/?PageID=2

>> решение простое alsa-1.0.3, у меня почти сразу все заработало на p4p800. Вернее один файлик поправить перешлось, правда stereo>5.1 преобразователей нет...

> Прикинь, у меня тоже проблем нет с 2 колонками, я же про 5.1 спрашивал.

По моему в ответе говорится, что заработало все, только нет преобразователя 2->5.1

?