Вышла NexentaCore Platform v3.0

OpenSolaris, базирующийся на Ubuntu

Еггог 34. Brain Explosion.

Тоже с АПТ?

> А NexentaCore разве используется где-то кроме NexentaStor?

StormOS, не?

сэр тут ныл на тему что даже хулит на раёне не продаётся

за такие деньги что просят за нексентастор, поверь найдется и хуйлит и санбоксы.

>> А NexentaCore разве используется где-то кроме NexentaStor?

StormOS, не?

Таки да. Ну, если OpenSolaris остается универсальной операционкой, пусть живет :)

>> сэр тут ныл на тему что даже хулит на раёне не продаётся

за такие деньги что просят за нексентастор, поверь найдется и хуйлит и санбоксы.

А че, много просят? Они ж вроде не железом торгуют, а поддержкой. Или тебя сама необходимость платить за поддержку смущает?

> Если у тебя работает - значит, у тебя автологин отключен.

не спорю. отключен

а мне кажется, что dimqua - виртуал silvy

все домылсы являются вашей интеллектуальной собственностью

твоя фотка на аве?

>Уже есть. Причем mingw и cygwin варианты. Правдп очень древние, еще до релиза 1.0 были.

а свежих нет?

Они ж вроде не железом торгуют, а поддержкой

предлагаете в продакшн фри триал сувать?

> Еггог 34. Brain Explosion.

а ты откуда такой нежный взялся?

C какой целью интересуешься?

> предлагаете в продакшн фри триал сувать?

Ну зачем же? Фри триал или коммюнити эдишн - попробовать, понравится - купить лицензионный ключ (а по сути - поддержку), не понравится - не покупать..

никто ж вроде ствол у башки не держит..

> а ты откуда такой нежный взялся?

линаксоед, фигли..

с целью вдуть, как иначе

вопросом на вопрос отвечать в семинариях не учат

Фри триал или коммюнити эдишн - попробовать

если б там не был юзерленд от убунты - возможно бы и поставил. а так спасибо не нужно даром

> если б там не был юзерленд от убунты

а какой устроит?

>Nexenta - это дистрибутив OpenSolaris, базирующийся на Ubuntu
Вот это по настоящему сильно звучит

какой устроит?

для управления ядром solaris? конечно же opensolaris лучше всего. на худой конец от десятки. юзерленд от линукса для управления ядром солярки это взрыв мозга. там mdb хоть есть? если да то это уже не совсем линукс. а если нет то не нужно.

> если б там не был юзерленд от убунты - возможно бы и поставил.

Где-то я натыкался на опцию подключения опенсолярного окружения. Кажется, выставляется с помощью переменной окружения. Пытаюсь снова найти эту страничку, но не получается. >_<

> Nexenta - это дистрибутив OpenSolaris, базирующийся на Ubuntu.

страсти-мордасти

>> Ну, кое что полезное они тоже делают: как минимум несколько уволенных Ораклом разработчиков Соляриса перешло к ним.

Ну и кого же из работающих ныне на Nexenta бывших разработчиков Оракл уволил? Можешь назвать? Имхо все сами ушли, по доброй воле. Разве что Ричарда Эллинга сократили, так это еще Сан был.

D'Amore Гарретта Д'Амора?

> http://gdamore.blogspot.com/2010/05/greener-pastures.html

А. Про него уже вспомнили, оказывается. Просто у него с небольшим интервалом два поста: ~«надеюсь, что не уволят» и «сегодня мой последний день здесь».

> А чем SMP в Соляре так лучше, чем SMP в Линуксе?

Компания «Trinity» года 4 назад проводила сравнительное тестирование связки mysql/apache на трех OS - linux, freebsd и solaris. к сожалению, не могу найти ссылку на само тестирование (что-то они с сайтом намудрили), но вот здесь можно почитать обсуждение:

http://3nity.ru/viewtopic.php?f=20&t=6383

Краткое резюме: на большой нагрузке solaris уходит далеко вперед. Правда, ядро там, насколько я помню, было 2.6.9, возможно, с тех пор что-то принципиально поменялось...

>вопросом на вопрос отвечать в семинариях не учат
Да я из ПТУ, мой белый господин.

>дистрибутив OpenSolaris, базирующийся на Ubuntu

OH SHI~
Надо пощупать на досуге. Но вот только вопрос, какое назначение у этого дистрибутива?

> Чем вообще ядро соляриса примечательно кроме dladm, dtrace?

Живой, здоровый, открытый юникс промышленного качества - работает. Мало?

> Живой, здоровый, открытый юникс промышленного качества - работает. Мало?

Маловато как-то будет. Какие-нибудь киллер-фичи есть или так, предлагаешь подрочить на «Живой, здоровый, открытый юникс промышленного качества»? Лично мне маловато как-то для возбуждения :-)

Системные утилиты там солярные (mdb, dtrace, dladm, SMF,...), даже, кстати, Sun Studio в репах есть. Отличие от опенсоляры только в системе управления пакетами (хотя тоже, к сожалению, deb-based) и количестве пакетов.

Преемущества с точки зрения качества те же, что и у BSD (ядро и системный userland пишутся одной организацией), только при этом то, что оно не RIP гарантирует не кучка профессоров из Беркли, а корпорация, акции которой крутятся на крупнейших биржах мира. При этом с кучей потоков, судя по тем тестам, которые я видел, она справляется лучше Линукса.

> При этом с кучей потоков, судя по тем тестам, которые я видел, она справляется лучше Линукса.

Я эти легенды слышу с тех пор, как помню свое пришествие в мир юниксов. ТОлько тогда оговаривались, что «на спарках». Теперь городские легенды упростили свое содержание?

Справеливости ради скажу, что слышал и про «слоуварис». Так что...

> http://3nity.ru/viewtopic.php?f=20&t=6383

Краткое резюме: на большой нагрузке solaris уходит далеко вперед. Правда, ядро там, насколько я помню, было 2.6.9

Ссылка на статью мертвая... о чем тут говорить :) Ну и самому тесту 4+ лет.

> Какие-нибудь киллер-фичи есть или так, предлагаешь подрочить на...

Дрочить можешь на что угодно. А думать головой можешь в разрезе конкурентного рынка раз, и «Linux написанный студентом для 386 с поддержкой ATA-only драйвов - маловато будет чтобы дрочить по сравнению с готовым микрософт досом» - два.

> «Linux написанный студентом для 386 с поддержкой ATA-only драйвов - маловато будет чтобы дрочить по сравнению с готовым микрософт досом»

Ты так говоришь, будто Солярис пишут какие-то высшие существа. А он обычный Unix.

>Ты так говоришь, будто Солярис пишут какие-то высшие существа. А он обычный Unix.

Я просто говорю о том что «дайте мне ох7енные фичи, а иначе гавно» - не аргумент.

> Linux написанный студентом для 386 с поддержкой ATA-only драйвов

Я этот лозунг слышал сотни раз... Может Солярис пишется группой выдающихся специалистов в Computer Science? Или теми же индусами, что и весь остальной энтерпрайз?

> Я просто говорю о том что «дайте мне ох7енные фичи, а иначе гавно» - не аргумент.

А «true enterprise» — аргумент? Если за что-то платить, и куда-то мигрировать, хотелось знать за что и что получишь в итоге.

> При этом с кучей потоков, судя по тем тестам, которые я видел, она справляется лучше Линукса.

А есть вменяемые результаты тестов на x86 ?

Между прочим поинт был в 386, драйверах и несравнимость в смысле продакшен фич с тем же досом. Надо было плюнуть тогда?

Дался вам этот студент.

> «дайте мне ох7енные фичи, а иначе гавно» - не аргумент.

«Дайте мне а*енные фичи, или я останусь на уютненьком линуксе» - вполне аргумент.

>А «true enterprise» — аргумент?

Где ты прочитал «тру энтерпрайз»?

Рабочая операционная система готовая к промышленному применению. Мало?

Если за что-то платить, и куда-то мигрировать, хотелось знать за что и что получишь в итоге.

Это просто звездец дорогие товарищи. Ядерный удар с марса накрывает редмонд. Исходников венды ни у кого нет равно как и специалистов годных к развитию оных. Варианты развития событий:

1. Linux занимает монопольное положение на рынке.
2. Рынок распределяется приблизительно равномерно между OSX, Linux, FreeBSD, Solaris плюс другие сколько отхватят в режиме жесткой конкуренции.
3. Опрос го^H этот вариант выбирать нельзя.

Если ты предпочитаешь первый вариант - вопросов больше нет. Если второй - вопрос один: какого хрена тормозить?

> Дался вам этот студент.

Да я понимаю, это любителям энтерпрайза покоя не дает ОС, которая демонстрирует перегретые цены на это самое энтерпрайзное ПО, вот и начинаются песни «студенческая поделка», да «красноглазики». Есть такой механизм в психологии, назвается «рационализация» — оправдание своих провалов рациональными причинами.

Если уж на то прошло, то коммерческие юниксы, похоже, мертвы. И это медицинский факт.

>«Дайте мне а*енные фичи, или я останусь на уютненьком линуксе» - вполне аргумент.

Ты покупаешь другую машину как только показали что она круче твоей текущей? Нет? Чего вы все рассматриваете с ситуации «на что мне мигрировать дайте дайте фишек».

Да не надо мигрировать. Надо чтобы было из чего выбирать.

> 1. Linux занимает монопольное положение на рынке.

Если ты предпочитаешь первый вариант - вопросов больше нет

Если Linux - 66%, остальные дерутся за 33% - мне по нраву этот вариант :)

> Рабочая операционная система готовая к промышленному применению. Мало?

Она БЫЛА такой. Сейчас не видно ни одного преимущества — ни лучшей поддержки железа, ни лучшей поддержки ПО. Так что мало, катастрофически мало

Это просто звездец дорогие товарищи. Ядерный удар с марса накрывает редмонд

Редмонд играет на другом поле. Там хомячки, которых приучили, что глюки ПО — имманентное его (ПО) свойство и что ни приямой, ни косвенный ущерб не может превысить $100. Так что не будем произносить имя майкрософт на ночь глядя.

Скажем, политика редхата мне нравится, а мой шей для своих серверов купил rhel. Что может предложить соляра в плане поддержки современного ПО и железа? Я не знаю, честно.

>Если уж на то прошло, то коммерческие юниксы, похоже, мертвы. И это медицинский факт.

Медицинский факт - изменение характеристик этого рынка - из взрывного развития в деградирующую тягомотину. Не веришь - посмотри графы версий операционок или языков программирования. Никто не хочет вкладывать денег как раньше - все пользуются наработками которые уже существуют.

По моему мнению где-то достаточно недалеко в будущем эта система на данный момент имеющая тенденцию стагнации еще доберется до своей нижней точки откуда будет вытащена возросшим интересом - например операционные системы специального назначения будут штамповать по тому же принципу что и всякие базы данных сейчас - в виде комбинаций компонент - это станет достаточно дешево чтобы опять начались ветвления и инвестиции. Потому что на сегодняшний момент медицинским фактом является общая деградация.

>Если Linux - 66%, остальные дерутся за 33% - мне по нраву этот вариант :)

Жизнь ничему не учит да?

>Сейчас не видно ни одного преимущества — ни лучшей поддержки железа

Как виндовс севен?

>> Если Linux - 66%, остальные дерутся за 33% - мне по нраву этот вариант :)

Жизнь ничему не учит да?

Ну, ну, и что же плохого линуксу сулит эта ситуация? Раскрой, чему тебя жизнь научила.