LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от sS

sS (*) (29.04.2004 18:29:51)

А сообщение прочитать слабо дальше? Конечно все это правится, только зачем телодвижений?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ppy

Re: Вышел MPlayer 1.0pre4

Значит вот... При компиляции на RH9 с 2.6 ядром выдает ошибку. Лечится ключиком --disable-win32 Перестал парсить asf-файлы (впрочем, возможно сами эти файла на specialradio.ru битые), предыдущая версия (а точнее пред-предыдущая :) работала нормально.

dutchman

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

> Ты вот смеешся, а я недавно очередного человека mplayer'ом (под винду) спас от апгрейда

Производители хардвера Вам это еще припомнят...:)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

Koepi Xvid бинарник начал таки проигрывать xvid файлы под виндой :)

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> В xvid пока не кодирую - картинка замечательная и четкая, а резкие движения дергаются, сволочи.

странно, я вот пытаюсь сравнивать качество, на наиболее экшеновских сценах, у перепакованного из DivX мувик в Xvid, у исходного мувика качество, конечно, немного лучше.. но и в хвидовском ничего, причем заметно ухудшение качества только где экшена на экране много.. но я незаметил никаких подергиваний у хвидовского мувика.. вроде все плавно.

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

А какой смысл уже однажды сжатый фильм (DivX) перекодировать в другой сжатый формат(Xvid) ? От этого же только качество ухудщиться и все... Это же то же самое что сжатый JPEG потом еще раз сжимать JPEG. Ладно если еще более менее качественные MPEG2 с DVD сжимать сразу в Xvid, но зачем делать это с DivX - непонятно.

Vide
()

У меня с какого-то момента вдруг звуки в MPlayer'e на некоторых mpeg'ah стали с помехами. Что в 0,92 что в 1.0pre4. Другие файлы нормально mplayerom играются, а эти файлы нормально играются другими плэйерами. Mplayer пересобирал с тех пор не раз, пробовал -ao менять.

Может кто может предположить почему так ??? (OS=SUSE 9.0)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ppy

Ну в гугл же зайди. Там где-то есть ftp-репозиторий. Лень искать (недавно случайно грохнул часть букмарков, а они незабэкапленными оказались ;)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

Где экшн подергивания - тачки быстро поворачивают, например. Я тут пробовал мультик кодировать, Бланко (как-то так, про собаку), дык в сцене, где собаки перед крыльцом собирают упряжку за лекарствами, вообще косяк какой-то. Правда это была бета3. Сейчас с релизом попробую.

jackill ★★★★★
()

Кстати, этот релиз быстрее предыдущего.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

вот если бы в mplayer-е сделали demuxer как в vlc, а то mplayer частенько не может какой-нить vob проиграть(звук или видео), а vlc замечательно играет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ладно? Когда такое было, чтобы vob проиграть не мог? У меня уж такие кривые попадались и ничего - все играется.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У нас же не однозадачный DOS, так что в это время можно заняться > чем-нибудь другим. Кроме того, на более слабом компе 50% > превратится в 100%, и смотреть будет не возможно.

Да, действительно... 5-10%% дает mplayer, 6-13 - wim mediapleyer. Часа полтора назад попросил проверисть. Абалденный выигрыш. А процессор, на каком гонялось, уж и не выпускается, кажется... ;-)

Народ, у кого разница большая, что за камни ? цифры, что мне дали, это на P4 середины прошлого года. Про частоту не в курсе.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> у меня похожая петрушка (2000+ t-bread), причём не только > с mplayer'ом; скажем, при просмотре DVD на xin'e загрузка > процессора <= 4%, очень странно...

И правда странно. На Терминаторе у меня 6-9. А когда они там с молниями появляются, аж до 12 скачет. На титрах - да, ~1%. P4 2.8 mplayer, правда, с Runtime CPU Detection.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Гм. Я с dvd кодирую.

А вот расскажи, как. А то что-то у меня не получиается никак - пропорции съезжают, по высоте вытянуто получается...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vide

ага, странное сочетание ;)
но лицензия дивикса не позволяет нам кодировать в него..

уже порешили с двдшек грабить в xvid заного.

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Где экшн подергивания - тачки быстро поворачивают, например.

нет, я на очень экшеневых моментах смотрю.. где на экране движения очень много.. не замечаю подергиваний.. буду смотреть и сравнивать еще..

ppy ★★★
()

Для ноута хорошо - больше времени работы от акк.

igor00
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А он научился налету звук. дорожки (-aid=N) переключать в консоли? Фича была бы полезная..

зы д\виндовъ хорошая гляделка - bsplayer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У одного 60%, у другого 10%. Нельзя просто так меряться cpu load'ами. Надо брать какой-нибудь один эталонный divx/xvid файл, запускать его с определенными параметрами и считать среднюю загрузку.

А то одни включат сцену, где лицо актера на весь экран неподвижное т радуются, что у них 1%, а другие экшен какой-нить. Да еще с разными разрешениями и битрейтами.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vide

А какой смысл уже однажды сжатый фильм (DivX) перекодировать в другой сжатый формат(Xvid) ? От этого же только качество ухудщиться и все... Это же то же самое что сжатый JPEG потом еще раз сжимать JPEG. Ладно если еще более менее качественные MPEG2 с DVD сжимать сразу в Xvid, но зачем делать это с DivX - непонятно.

Потому что "мартышкин труд" любят делать. Вообще не понимаю как можно сжать уже некачественное изоображение что бы у него качество появилось, да и нафиг нать эти понты я тоже не понимаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Это что за хрень? И почему бы не добавить поддержку?

http://www.geexbox.org - почему то молчит сейчас, но это не важно...

Вообще, geexbox, это особым образом собраный Live CD размером всего в несколько (4,8) мегабайт ориентированный исключительно на просмотр видео, со всеми вкусностями вроде TV-out'a, или DVD. Я все свои видеодиски пишу с Geexbox'ом на борту. Получившиеся диски работают даже на p166. Если сайт сейчас молчит, то можно погуглить на предмет поиска geexbox-generator-0.96 (на filesearch.ru только 9.5) - это чтобы свои диски собирать, или ftp.yaroslavl.ru/pub/Linux/Video/geexbox-0.96-en.iso это уже собранный, так что видео хрен засунешь.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dsa

У меня был Пень200 MMX с четырех мегабайтовой видяхой (Ati Mach64),проигрывал большинство DivX-ов, есстественно после нескольких часов эксперементов. Качество фильма должно быть хорошим, или меньше. Фильмы в отличном качестве, в огромном разрешении и т.д. приходилось перекодировать %( Использовал DGA без масщтабирования (масштабировал подгоняя разрешение экрана, это делалось автоматически в MPlayer-e) . При этом все портила еще и звукавуха, она сильно проц грузила. Где надо использовался framedrop что кстати нге особо заметно.

Все другое, включая xine и другие виндошные проигрыватели такому тюнингу не поддавались.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Duron1800, 133 шина, GeForce 2 MX 400 + дрова от nvidia. В Mplayer-e дают 0-2% при этом в основном 0%.

7 крутящихся фильмов в окошках на одном десктопе дают 30-40%. CDROM с которого все крутилось не успевал, потом попробую без сидюка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вопрос: с какими ключаси вы перекодируете DVD в DivX или xvid ?

man mplayer в самом конце, почти есть раздел "ПРИМЕРЫ"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня ноут и на сколько камень напрягается, настолько батарей хватае.... А летом пыть пыву в парке под березками на скаммеечке с ноутом достаточно приятно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

А я рассказывал. В прошлом выпуске про mplayer мы с irsi и еще кем-то ругались. А пропорции и должны уезжать. В dvd они в файле указываются... Руками выправь.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init

:) Правильно. Давайте смотреть на примере мультика про саблезубую белку из aice age. Несмотря на не самое большое разрешение, жрет этот мультик хорошо. (Там, где она орех в дерево тащит).

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Незнаю но LA - отстой! Всем виндузятникам срочно юзать mpc

Crystal и Sasami ИМХО самое то...

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> При этом все портила еще и звукавуха, она сильно проц грузила.

aop resample

На 200ММХ гонять фильмы не смел, но когда он стал К6-2-450, вполне неплохо. Но только resample. Аналога нигде ещё не нашёл.

FoodTechnologist
()
Ответ на: комментарий от AS

2AS:

>А то что-то у меня не получиается никак - пропорции съезжают, по высоте вытянуто получается...

На счёт пропорций: смотреть параметр aspect в lavcopts

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

А кто-нить сравнивал mplayer с bsplayer-ом под вынь? Кто больше кушает проц?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

>Ты вот смеешся, а я недавно очередного человека mplayer'ом (под винду) спас от апгрейда - его PIII 533MHz тормозил при просмотре некоторых фильмов. Он смотрел WMP, попробовали всякие там Light Alloy и проч.... единчтвенное что не тормозило - это мплеер =)

>int19h (*) (29.04.2004 18:41:31)

Это жестоко! :)) с таких компов надо наоборот стаскивать

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вообще не понимаю как можно сжать уже некачественное изоображение что бы у него качество появилось, да и нафиг нать эти понты я тоже не понимаю.

Если изображение зашумленное, например TV-rip, - после пережимания с denoise фильтром (конкретно dn3d в mplayer) качество заметно улучшается.

Также бывает полезно что-либо пережать, чтобы уменьшить большой файл, чтобы влез на CD. Пример. Есть мультик в сериях по примерно 203 МБ каждый, TV-rip. Если писать на 700 МБ диски - теряем 100 МБ на каждом диске. На 800 МБ диск 4 серии уже не влязят. При пережатии каждой серии до 175 МБ с denoise-фильтром мы и качество улучшили, и размер уменьшили, и оптимально использовали место на CD, и меньше потребовалось CD для записи всего этого дела.

Кто-то спрашивал хорошие опции для XVID - их есть у меня. Вот опции, по моему мнению лучшие для сжатия мультиков.

quant_type=mpeg:me_quality=6:chroma_me:vhq=4:max_bframes=2: bquant_ratio=150:bquant_offset=100:bf_threshold=0: qpel:trellis:cartoon:hq_ac:frame_drop_ratio=1: overflow_control_strength=5:max_overflow_improvement=5: max_overflow_degradation=5:kfreduction=25: kfthreshold=13:container_frame_overhead=24

Это опции для максимального качества и максимального времени кодирования. Если используете малый битрейт (меньше 900 kbps), уберите из опций qpel, и, возможно, quant_type=mpeg.

Удачного кодирования! :)

Agweb
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>странно а у меня на атлоне 2000 при просмотре mplayer-ом кушается 0-1% причем скорее 0 чем 1, это баг

Да это баг, причем как обычно в ДНК, и не лечится, проможет только полная вивисекция. Посмотри что выдает мплайер в командной строке он выдает расход около 10 процентов, если запустить прогу которая жрет процессор и посмотреть на сколько уменьшится ее производительность то получишь теже самые 10 процентов. Что и требовалось доказать. top rip

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vide

> А какой смысл уже однажды сжатый фильм (DivX) перекодировать в другой сжатый формат(Xvid) ?

например для того, чтобы полученный XVid можно было посмотреть на железном DVD-плеере человеку, у которого компа дома отродясь не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> например для того, чтобы полученный XVid можно было посмотреть на железном
> DVD-плеере человеку, у которого компа дома отродясь не было.
Нука, поподробнее, с каких это пор DVD стали поддерживать MPEG-4 Advanced Simple Profile(XviD), а не только DivX? А по вашему утверждению можно подумать, что DVD с XviD всегда дружило.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Agweb

> Вообще не понимаю как можно сжать уже некачественное изоображение что бы у него качество появилось, да и нафиг нать эти понты я тоже не понимаю.

да малоли еще для чего может использоваться перекодирование.. я уже ответил, что мы использовали не для улучшения качества, а по лицензионным соображениям.

а какая версия мплеера у тебя?
я не нашел некоторых приведенных опций для xvid в своем мане по mencoder'у..

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нука, поподробнее, с каких это пор DVD стали поддерживать MPEG-4 Advanced Simple Profile(XviD), а не только DivX?

А с DivX какие плееры дружат?

ppy ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.