SubVersion 1.0.4

Пробовал я этот subversion. (только версия постарее). Очень понравился. Запустился с полпинка. Есть удобный гуй для винды, умеет работать по http и https. Далеко пойдет! Жду когда же наконец его на SourceForge прикрутят.

да его никогда не прикрутят и не надо - у них же на тигрисе своя теплая компания.

а есть какой-нибудь обзор современных свободных систем контроля версий, их сравнение между собой и с cvs?

It's easy...

http://www.a-a-p.org/tools_version.html http://wiki.gnuarch.org/moin.cgi/SubVersionAndCvsComparison http://better-scm.berlios.de/comparison/ http://www.dwheeler.com/essays/scm.html

> Cybem * (*) (24.05.2004 18:39:30)

спасибо, посмотрю

Удобный гуй это какой ?

> Жду когда же наконец его на SourceForge прикрутят.

Угу. А ещё бы туда tla. Правда тогда SF совсем кирдык придёт по скорости (или там уже убрали отставание anonymous cvs от developer-only?).

Удобный гуй это наверное виндовский TortoiseSVN. Аналог виндовского TortoiseCVS. Очень удобный гуй. Он встраивается в Explorer и подсвечивает файлы на предмет их изменённости. Его бы под линукс заиметь с тем-же функционалом... Былол-бы отлично...

2 svyatogor (*) (24.05.2004 17:13:35)

>Пробовал я этот subversion. (только версия постарее). Очень понравился. Запустился с полпинка. Есть удобный гуй для винды, умеет работать по http и https. Далеко пойдет! Жду когда же наконец его на SourceForge прикрутят.

Да, потенциал у subversion есть, но сыроват он еще. Есть масса мелких багов которые раздражают. Я вот все жду когда пофиксят Issues # 895 & 898.

>Жду когда же наконец его на SourceForge прикрутят.

вот такого "счастья" не надо.

symlink'и не поддерживает (пока?), а значит для хранения конфигураций (/etc например) он не подходит.