LINUX.ORG.RU

Eclipse 3.0RC1 Stable Build


0

0

29 мая вышла 3 версия весьма популярной open source среды разработки имеющей бесчисленное количество плагинов для разных языков программирования, проектирования приложений и других вещей, таких как: визуальные дизайнеры GUI, генераторы отчётов и пр. Изначально платформа Eclipse создавалась как открытый универсальный стандарт для интеграции инструментальных средств для создания програмного обеспечения. Проект оказался весьма удачным, что подтверждает рост числа компаний использующих Eclipse в качестве основной интегрированой среды разработки. По результатам исследований Evans Data Corp. за последний год общее число компаний использующих Eclipse в данной роли в Северной Америке, Азии и Европе увеличилось на 75% и составляет соответственно 90, 70 и 60 процентов от общего числа. (http://www.eweek.com/article2/0,1759,...)

>>> eclipse.org

★★★

Проверено: Demetrio ()

Поставил. Понравилось. Во второй раз не запустилась, отожрав гиг памяти. Выбросил. Успокоился. Жду release.

anonymous
()

там в давндоадах так файлов моного всяких... чё качнуть-то нада шоб попробывать ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KipDblK

> инетерсно, хотя бы релизище под фряху портанут
> или придется сидеть на 2.x ветке ??? :-(

надо не выпендриваться, а сидеть, как все разумные разработчики,
под самой удобной платформой -- Win32. тогда и билды первыми
получать будешь.

anonymous
()

Этот Эклипс тормоз ещё тот...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KipDblK

он устанавливается распаковкой архива. но самые ленивые будут сидеть на 2.х портах

elephantum
()

Ну наконец-то дело к релизу идет.
Отличная штука.. Ничего настолько-же удобного с поддержкой CVS просто нет. Супер штуковина.

NetImperia
()

а он может подсказки делать сдедующего вида: когда набираешь имя объекта класса, то среда показывает какие методы и поля содержит этот класс? Если не может то на что смотреть?

И как у него с debug-ом(breakpoints && watch window)?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если не может то на что смотреть?

vim.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, ты приколист. Ещё ответа не получил, а уже обсираешь. Кстати, это называется "class wizard". И во 2ой Eclipse он есть, чем и пользуюсь, хотя в том же самом JCreator Pro его реализация мне больше понравилась, но на то он и за деньги. А вообще, как понять выражение "release candidat stable" ? Так он стабле или кандидат? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гы, это любая среда может. Называется это outline. У Eclipse есть намного более серьезные вещи. Если нужен просто редактор с подсветкой и outline - slickedit. Насчет дебага - все есть. Мля, да что я объясняю. Там Changelog со скриншотами, трудно от ЛОРа жопу оторвать и сходить почитать eclipse.org? Насчет тормозов. Eclipse - один из инструментов, котором я зарабатываю на жизнь. Неужели для удобства работы жалко 100$ на апгрейд потратить? У меня на P4 2,4 512Mb не тормозит. Вполне шустренько бегает.

OgreSwamp
()
Ответ на: комментарий от OgreSwamp

У меня Eclipse 3 M5 не тормозит на ноуте p3-750/512M. А вот начиная с M8 - тормоза вколючились. И, спрашивается, какие полезные фичи добавились? (Вопрос риторический - для меня - ни каких).

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OgreSwamp

> Eclipse - один из инструментов, котором я зарабатываю на жизнь. Неужели для удобства работы жалко 100$ на апгрейд потратить? У меня на P4 2,4 512Mb не тормозит. Вполне шустренько бегает.

Коллега, не обращайте на них внимание. Я эклипсом себе заработал на ноут Pentium-M 1.6 + 1 гиг памяти - теперь я эклипсом зарабатываю ещё быстрее и приятнее. Жду чего-нибудь с UML 2 - и вообще ничего больше для жизни не надо.

daebear
()
Ответ на: комментарий от OgreSwamp

спасибо за ответ.

уже поставил смотрю(кстати что "тормозит" не заметил) ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Да куча всего с M5 добавилось. Много настроек хранится не для всего эклипса, а для project (наприме раньше charset был общий, сейчас у каждого проекта свой). Переключение воркспейсов налету. Code folding, семантическая подсведка итд.. Я вот сел за M7 и как в прошлый век попал :)

OgreSwamp
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>там в давндоадах так файлов моного всяких... чё качнуть-то нада шоб попробывать ?

Сам Eclipse:

eclipse-platform-3.0RC1-linux- [тут в зависимости от того что надо] .zip

Plug-in для жабы:

eclipse-JDT-3.0RC1.zip

+ jre с www.sun.com если ещё не стоит.

Это минимальный набор для создания проектов на жабе.

eRazor ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NetImperia

2NetImperia (*) (09.06.2004 8:45:43):

> Отличная штука.. Ничего настолько-же удобного с поддержкой
> CVS просто нет. Супер штуковина.

И чем там работа с CVS удобнее, чем в IntelliJ IDEA?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NetImperia

>Отличная штука.. Ничего настолько-же удобного с поддержкой CVS просто >нет.

Девятый SlickEdit, умея все эти cvs-ы, рефакториги, фолдинги, дибагинги билдинги, (даже гуевую построилку!!!) и т.п. припи*дники и при*бники, являясь кроссплатформенным, более того - написаным на интепретируещем ( без всяких джитов и х*итов языке) имея открытым 20 окон и 3 tag файла откушивает целых 15M !!! Eclipce 2.1 - открыт десат маленкий жаба файликоф - всего 110M. И все это под слюниксом (RHAS-3.1). У меня конечно комп дома не самый крутой (2xPIII-1000 + 3G RAM) - но там jboss + spring + tomcat + Oracle. Котроче - без комментариев. Одно слово - ЖАБА-ЖОПА.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OgreSwamp

>Да куча всего с M5 добавилось. Много настроек хранится не для всего эклипса, а для project (наприме раньше charset был общий, сейчас у каждого проекта свой).

Кому-то это, наверно, надо. Мне - точно нет.

>Переключение воркспейсов налету.

А это нафик? Зачем вообще их иметь несколько?

>Code folding, семантическая подсведка итд..

А это интересно. Можешь в двух словах сказать, что поменялось с того же M7?

На самом деле, что меня расстроило, это то что выкинули опцию "search->occurencies in file". Свалился на меня чужой проект, с несколькими классами по 3000 строк, и без этой опции такие классы рефакторить тоскливо.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Девятый SlickEdit, умея все эти cvs-ы, рефакториги, фолдинги, дибагинги

Вот это - интересно. Рефакторинг в самом деле не хуже чем в Eclipse? А отладчик? Можно ли там JBoss запустить из-под дебаггера и отлаживать серверный код? Если все это так - то можно и купить, иначе - смысла нет, стоит этот Slick поди столько же, сколько и память, которую Eclipse жрет.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Девятый SlickEdit, умея все эти cvs-ы, рефакториги, фолдинги, дибагинги билдинги, ...

Угу, и ещё он, наверняка, у тебя ворованый. Я, конечно, могу ошибаться, но терзают меня смутные сомненья..

best regards..

eRazor ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>IntelliJ IDEA 4 rulit odnoznachno. Vseh fishek ee v Eclipse ja ne nashel.

Тут должна была следовать фраза "таких как, например, ...."

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eRazor

>Угу, и ещё он, наверняка, у тебя ворованый. Я, конечно, могу
>ошибаться, но терзают меня смутные сомненья..
На слик двухнедельная триальная лицензия выдается на сайте. Чтобы посмотреть, попробовать вполне хватает итак:
1. Работа с CVS практически такая же как в Eclipse
2. Рефакторинг - хм... у меня с C++ он так нормально работать и не стал. Его внутренний парсер сваливается на g++'ых STL header'ах. И работает правильно только если в проекте не подключено ни одной стандартной библиотеки (то есть в проекте уровня hello world ;-)
3. Ресурсов кушает намного меньше чем Eclipse, но переодически начинает тупить на добавлении нового класса (причину понять не могу, но было такое как с linux 2.4.x так и 2.6.x, несмотря на более продвинутый шедулер последнего ;-)).
4. В отличии от версий vslick'а 8.0, 7.0, 7.1 переодически сглючивает class browser для c++ в vslick 9...
5. У vslick'а автокомплит самый удобный имхо ;-), хотя на именах header'ов все еще пока работает как-то странно ;-).

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Idea более проработана в смысле удобства использования, правда в новой 4 версии немного поднасрали - бажков добавили, тяжелее стала. А так по сравнению с eclips'ом гораздо приятнее работать.

Примеров обсуждения этой темы много: http://www.intellij.net/forums/thread.jsp?forum=8&thread=1054&tstart=...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Девятый SlickEdit ... являясь кроссплатформенным, более того - написаным на интепретируещем ( без всяких джитов и х*итов языке)

а на чём он написан?

anonymous
()

А в Python он писать позволяет? Отступы необходимые сам умеет создавать, как это делает infodoc

BlackMonk
()
Ответ на: комментарий от BlackMonk

Вот-вот. Где редактор всех времен и народов для Python. Те жакие плагины под eclipse дальше раскраски ничего не умеют.
А без фолдинга, автокомплита и прочих фишек - тоска.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hoopoe

vim не покатит.
фолдинг там то есть, правда несколько корявоватый.
зато с автокомплитом совсем плохо. Он как бы не может компилить и просматривать import модули и автокомплит сводится к простому парсингу текущего редактируемого файла с выделением оттуда методов классов.
Фигня, короче. Решения в спец. пакетах для python гораздо лучше. А так хочется использовать что-то одно. Eclipse очень впечатляет работой с проектами и вообще приятен. Но вот python он явно не любит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не совсем... можно его заставить добавлять в словарь произвольные файлы, tag файлы... согласен что он не особо напрягает себя интеллектом по поводу что в каждой конкретной ситуации нужно подставлять, но то что есть тоже неплохо :)

hoopoe ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в жопу себе засунь

ну зачем же так грубо? :)

трудное детство? килобайтные игрушки? ;)

hoopoe ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.