Favorite Linux Distro for 2004 (опрос на /.)

А кто сомневался, что Дженту рулит непадецки????:)

не знаю как Патрик, но я согласен с тобой.

> лидирует Gentoo Linux.

Хорошо что не слакварь, а то бы уже потерли

Шапка на третьем месте ... непривычно смотрится
Gentoo лидирует с большим отрывом - неудивительно, он ориентирован на powerusers
Debian - это Debian, что тут ещо скажеш :)

да какая разница, кто лидирует? мне уже становится обидно за всё линух-сообщество за идиотские перепалки из-за подобных пустяков.. в общем-то поэтому тема флеймообразующая.. :)

:))) точно хотя про опрос, ссылку на который дали на лоре, можно сразу смело забывать. ща накрутят :)

Это точно, на мой взгляд как бы не было организовано управление пакетами, а основные системные настройки должны быть организованы одинаково, а то что не дистр то свой бардак в /etc ЧЕСТНО ГОВОРЯ ТАКИХ НОВИЧКОВ КАК Я ОЧ СИЛЬНО НАПРЯГАЕТ %), я понимаю что каждый считает правильным свое, но надо же все таки для блага юзверей и самих разработчиков дистров прийти к согласию какому то и вместе на форуме собраться и обсудить возможные варианты... P.S. не судите строго это чисто мое мнение...

>:))) точно хотя про опрос, ссылку на который дали на лоре, можно сразу смело забывать. ща накрутят :)

Да не накрутят! Физически просто не смогут. На самом деле, посещаемость ЛОРа - о малое от посещаемости /.

лучше б развивали то что есть а то каждую неделю новый дистрибутив появляеться

плохо ты лор знаешь :)

Лидирует и лидирует, ну и что? О чем это говорит, кроме все возрастающей слакоподобной активности гентузятников?

Померяли бы (но как?) соотношение проинсталлированых дистров - вот было бы интересно...

Да и разве много таких, кто переставляют дистры как виндузятники? Это разве не лютое ламерство? У меня, как был поставлен красныйшапк давнехонько, так с тех пор и апгрейдится неторопливо в тех аспектах, которые мне интересны, - зачем его менять на любой новый дистр?

Да с каки удовольствием я бы занялся перестраиванием дистров.
Да вот только работать надо знаете. Денюшку платят не за перестраиваие.
Так что постваил настроил один раз и работает оно себе.

Круто, я рад. Я считаю, что 1 место за Gentoo - справедливо.

А за родину обидно. Сборная в футбол проиграла, в гонке дистров тоже....

Слакварь самый простой дистрибутив!

Гы. На лоре есть известный приколист и шутник K48. Этого достаточно. А чего, если сознательная общественность лора возьмется за wget, то можно какой-нибудь LinuxXP на первое место вытащить ;)

>Слакварь самый простой дистрибутив!

солидарен

Полностью согласен!

Действительно Слака рулит!
Спрашивается зачем тогда нужен Гена или Демьян?
Ответ: Это когда людям делать нечего.

Настоящий линуксовод - он как тракторист в поле.
Он бороздит землю и пахает урожай.
Слака - его Трактор.
У него простое ручное управление с помощью рычагов, а не руля.

Слака - для тяжелой работы.
А в Гене или Демьяне - только без конца протирают тряпочкой свою
машину, и повторяют "как красива и быстра моя машина".

:))))) А вы что думали

Хе! На работе Gentoo, дома (пока) Debian.

Выходит, правильный выбор :-))))

PS. Gentoo поинтереснее в том плане, что больше возможностей его поломать. Много софта конфигурю не так, как в default install. Плюс доп. патчи можно накатывать, да и для своих программ делать .ebuild чуть быстрее, чем .deb :-)

А на distrowatch первой - мандряка

Debian и Gentoo - впереди планеты всей (и с очень небольшим отрывом). Весьма показательно, не находите? Лучший binary package-based, и лучший source-based дистры... ;)

Надо будет все-таки как-нибудь попробовать покурить дебиан, чисто в порядке эксперимента =)

Настоящие спецы кернел читают перед сном,
а не юзают Gentoo.

> Хе! На работе Gentoo, дома (пока) Debian.

А может все-таки лучше наоборот? ;)

Ладно, хватит трепаться. Давайте просто проголосуем за наш любимый дистрибутив Slackware.

>Ладно, хватит трепаться. Давайте просто проголосуем за наш любимый дистрибутив Slackware.


делать мне нечего только за твой любимый дистрибутив голосовать )

> да какая разница, кто лидирует? мне уже становится обидно за всё линух-сообщество за идиотские перепалки из-за подобных пустяков.. в общем-то поэтому тема флеймообразующая.. :)

Тема как раз таки интересная. Я например ратую за развитие Gentoo, с чем его хочу и поздравить. Почему? Да потому что этот дистр разрабатывается энтузиастами, а не корпоративными работниками типа RH или SuSE. Чем их больше (читай дистр. популярнее), тем более активно будет развиваться система портижей.

Меня это волнует так же потому, что я планирую в час Х перевести ответственный сервак под эту систему. Благо ехать за ним в другую часть города, вынимать его из стойки, соотв-но прерывать работу на несколько часов с Gentoo не понадобиться!

>Да потому что этот дистр разрабатывается энтузиастами

Debian тоже, да и Слака кстати - вот они и на первых местах

Переюзал многие дистры linux. Gentoo мне пришёлся по-душе больше всего. И слезать я с него не собираюсь. Gentoo рулит ниибаца, как слака, но чуть покруче =)))

Насчет слаки, мне вот что со слэшдота понравилось:

" I have to say the Slackware users are probably the most sensible ones I have seen . They don't try to justify their distro choice, by either idealogy (Debain), friendly installer (RH, Mandrake), performance (gentoo), etc. They only thing they say , why they use slackware is , "because it just works". Somehow that makes a lot of sense to me."

/etc/init.d/flame start ;)

> на мой взгляд как бы не было организовано управление пакетами, а основные системные настройки должны быть организованы одинаково, а то что не дистр то свой бардак в /etc ЧЕСТНО ГОВОРЯ ТАКИХ НОВИЧКОВ КАК Я ОЧ СИЛЬНО НАПРЯГАЕТ %)

Такие новички, как ты, просто не въехали.

> Давайте просто проголосуем за наш любимый дистрибутив Slackware.

Неа. Я уже проголосовал за мой любимый дистрибутив "Other".

почему я использую Windows XP и не Linux? потому что виндовс хорошо работает.

Gentoo лидирует.
Vodka тоже ;-) http://slashdot.org/pollBooth.pl?qid=1120&aid=-1

> почему я использую Windows XP и не Linux? потому что виндовс хорошо работает.

...некоторым действительно достаточно того что у них лежит под носом

>Действительно Слака рулит!

если пихнуть туда нормальные порты, а так приходиться извращаться с прикручиванием всяких checkinstall и еже с ними, дома да можно таким заниматься, а на работе работать надо - и времени на всякие напильники не так и много.

>Спрашивается зачем тогда нужен Гена или Демьян?

Дебиан действительно не надо

>Ответ: Это когда людям делать нечего.

не совсем так, ответ - это людям некогда напильниками заниматься, хочеться руками все да побыстрей и чтобы не надо было прикручивать кучи всего.

>Слака - для тяжелой работы.

Да пока не появилась gentoo - теперь для тяжелой работы генту, а слака как память о старых добрых временах - с версии 3.6 ее использовал до 9.0

>А в Гене или Демьяне - только без конца протирают тряпочкой свою машину, и повторяют "как красива и быстра моя машина".

В дебиане куча гемора - так что не до тряпочки, а генту - ну стоит себе работает и все хорошо - не надо тут.

Вообщем из того списка что там был - два дистриба да хорошие - Gentoo и Slackware - все остальное - бббррр на фиг.

PS Я отдал голос за gentoo

а так и есть - просто работает.

про дебиан согласен - зачем менять идеологию, шапка мандрейк - ну не нужны эти "дружественные" инсталлеры, генту - вот тут да - производительность важна - но что ж всему свое время наверное.

>В дебиане куча гемора - так что не до тряпочки, а генту - ну стоит себе работает и все хорошо - не надо тут.

если Вам пришлось идти после работы в Дебьяне на приём к проктологу - это не говорит о том что проблемы в дистре. =)))))

> ...всяких checkinstall и еже с ними, дома да...

я не понял, что, так сложно вместо make install набрать checkinstall ???

>А может все-таки лучше наоборот? ;)

Дома модемный инет, а, точнее, почти нет его. И дома я обычно только сплю... Всё не могу собраться и перетащить Gento с рабочей системы домой.

PS. На Debian очень даже стоит посмотреть, сам оттуда стянул пару хороших вещей. Например, настройщик для exim, миграцию его конфигов, ssh-copy-id - вообще руль. adduser дебиановский тоже больше нравится. они его в перл запаковали, и adduser user group добавляет юзера в группу. очень удобно.

PPS. Правда, если не только пользователь, а ещё и экспериментатор, надо source-based... :-)

>извращаться с прикручиванием всяких checkinstall
а зачем checkinstall ?
Под пользователем делаешь
./configure --prefix=/usr/local
./make
./make install prefix=/tmp/somedir/usr/local 2>&1 >install.log
cd /tmp/somedir
su
chown -R root:root ./usr
makepkg some-X.З.-i686-1.tgz
installpkg some-X.З.-i686-1.tgz

Gentoo Rulezzzzzzzzzz :-D

Сидел на шляпах, попробовал слаку 9.1, лично мое ламерское ощущение - слака как то логичней что ли по настройкам, если что то и не так то это просто не настроенно, настроил и порядок. Да и быстрее раза в два (Athlon 1700 256мб) чем тот же мандрак или Асплинукс. Недавно посмотрел на дженту, тоже понравилась, тока вот сначала надо руки натренировать на слаке :-) И молюсь на админа что бы скорее у нас в районе анлимитед сделал. Но носом чую конечный этап это дженту однозначно!

можно и так в принципе - но говорю же мне быстрее и проще emerge - тем более с оптимизацией раз настроил и все - дома можно так конечно, но не всегда удобно - всякие зависимости и прочее - такая вот фигня.

Vodka Linux. Последнее слово отечественного дистростроение. Слабо? :D

А меня slackware устраивает, и на gentoo переходить нет желания, ибо если работает, то зачем лишние телодвижения

Не могу спорить с любителями Генту и Дебиана - может быть действительно хорошие дистры, только вот одно но. Для них нужен пристойный канал с кучей траффика((. А у меня что дома, что на работе - каналы то хорошие (10 мб - дома и 100 мб на работе), но дорогие((( Так что слака все-таки рулит. Мне с ней общаться гораздо удобнее нежели с rpm-based дистрами, а большинство необходимых пакетов в ней есть изначально - как для десктопа, так и для сервера.

>А меня slackware устраивает, и на gentoo переходить нет желания, ибо если работает, то зачем лишние телодвижения

Я тоже так думал, потом винт слетел поставил gentoo теперь рад очень этим дистрибом - экономит время

>./configure --prefix=/usr/local
..alot of blabla...
>installpkg some-X.З.-i686-1.tgz

apt-get install some ?

>apt-get install some ?

там все собрано как мне надо? не верю, а оптимизация ? вообщем не то это совсем.