Первый публичный релиз metisse

С таким рабочим столом окосееш нафиг :-)

Так это что, еще один Х-window? Или он базируется на существующих иксах?

О чем думается, глядя на скриншот. Рабочий стол, это всетаки рабочий стол... у меня лично на столе (на настоящем, на рабочем) нет листов бумаги (окон), которые бы лежали не в плоскости стола, и тем более пересекали друг друга :) Поэтому смотрится прикольно, но както непривычно.

Хотя я ничего против не имею. Особенно всяких OpenGL эффектов и нормальной, аппаратной прозрачности, например.

Фантастика! Визуально похоже на Сановский трёхмерный десктоп...

На трехмерный монике смотреть надо, у которого эффект параллаксного барьера.

Пока нет целостной концепции "3d десктопа", ничего толкового не будет. Вообще, начать стоило бы с того что "окна" по определению двухмерны, под трехмерный десктоп напрашиваются другие основополагающие сущности.. Ну а тексту всё равно место в прямоугольниках..

Целостная концепция 3D дестопа - реальный мир :)

Лучше бы взяли бы разрабы обычных иксов (Х или хорг) и совместили бы полупрозрачность. А трехмерность десктопа - такого пока нам не нужно. Нам бы 32 бита и то уже хорошо.

Канечно нах, в тормазном КДЕ мышой возить - предел мечтаний.

Уже ведутся разработки по прямому формированию 3D изображений на нерв.
окончаниях сетчатки.

"Он отказался перепрошиваться на Тибе. Мало того что ткнут паленое железо так еще и пары нервных узлов недосчитаешься. "Сожгут синапсы суки и скажут что разогнали!" - уверял его за бутылкой синтетического Асахи местный органолеггер"

Мой тебе респект!

откуда цитвтв... больно любопытная =))

Все это бред собачий. Для подавляющего числа задач, решаемых за компом 3 измерение явно лишнее. Иначе, чем разводом на новые бабки все это не назовешь.

> Целостная концепция 3D дестопа - реальный мир :)

Мда.. Представляю себе этот десктоп. В вируальном пространстве сидишь за виртуальным рабочим столом. по которому раскиданы бумажки-окна... И управлять всем этим - мышкой... :-)

Без прямых интерфейсов в кору мозга, далеко не уйдем. Матрица рулит! :-)

внешне оно конечно прикольно, а практически - просто перевели бы отрисовку окон, прозрачность и сглаживания на откуп видяхам (разгрузили CPU от всяких красивостей, как в Mac'ах), и этого было бы достаточно,

KDE и Gnome просто летали бы

fvwm3d это круто. Надо ставить. :)

>откуда цитвтв... больно любопытная =))
Эх молодёж...
Этож Уильям Гибсон - Отец киберпанка!
Вот бы по его книжкам кено снялебы...

какая матреца? этож нейромансер! не читали дети гибсона...

2 Sun-ch

/* Уже ведутся разработки по прямому формированию 3D изображений на нерв. окончаниях сетчатки. */

Ща я тебе мозги-то трахну! Ну-ка, распальцованный, скажи, что это такое - нервные окончания сетчатки. И сослаться не забудь, откуда ты это выцепил.

Что это еще за прямое формирование изображения? Или ты решил нейрофизиологический флейм тут сгенерить?

Евгений

сняли уже фильмы. джонни-мнемоник, new rose hotel и сожжение хром

>>Что это еще за прямое формирование изображения?

а в БСД видимо только кривое формирование изображения на монитор.

Собрал его, запустил. Оченно красиво. только не оченно понятно пока. ksnapshot делать снапшоты отказался. будем искать....ж-) причем даже не тормозит всё это дело у меня. Машина -- 2xAthlon 2000+, гиг памяти, GForce 5200FX. Особенно радует прозрачность настоящая. Красивооо...ж-)

Надавно лдним своим знакомым после литра поменял на винде станлартный Explorer на Win3D - их реакция - просто неописуемый восторг, потом маты, а потом прозьба вернуть все назад, ибо они в 4ех виртуальных комнатах видети-ли заплутались :)

Так что это такое, - настройка над стандартными иксами или их замена?

Не, не замена, поверх. Х нужны всё равно.

> Так что это такое, - настройка над стандартными иксами или их замена?

Родной, ты что, читать разучился? Это надстройка над fvwm. Window manager такой. Подробнее http://fvwm.org/.

Да, и на скриншотах видно, что это fvwm. :-)

"Это" - называеться - когда собаке делать нечего она ... лижет. Лучше направили бы свою энергию на более важные задачи, например довели до ума какой-нибудь WM.

Тоже говорили противники 2D GUI .

Ага, или сделали бы чего-нибуть для всеобщей победы коминизма.

не мы хотим неромасера :( его вроде как даже начали снимать но потом толи замарозили толи с гибсоном недогаварились

>Целостная концепция 3D дестопа - реальный мир :)

>Sun-ch (*) (30.06.2004 16:56:45)

вроде как еще в школе говорили(или на первом курсе универа):"Математики доказали: мы живем, как минимум, в мире с 11-ю измерениями" ;)

>Целостная концепция 3D дестопа - реальный мир :)

>Sun-ch (*) (30.06.2004 16:56:45)

>>вроде как еще в школе говорили(или на первом курсе >>универа):"Математики доказали: мы живем, как минимум, в мире с 11-ю >>измерениями" ;)

Теория струн пока не имеет подтверждений. А школьные учителя о ней вообще ничего не знают.

Мдяяя - собрал? потестил.... прикольно, красиво, ничего не скажешь, но.... работать - невозможно почти((( Во первых - тормоза с быстрой прокруткой документа (мозилка тормозит) Во вторых = прцессора жрет - огого.... в третьих - шрифты изображаються до невозможности коряво((( = может конечно и можно поиграться с настройками АА - но что-то лениво.

Так что в общем - сносить не буду - пусть живет, но для нормальной работы ИМХО WindoqwMaker все-таки поудобнее будет.

Железо какое?

Однако, оно работает! :-)
Конечно, вертеть окна может и не нужно, но вот увеличение, уменьшение масштаба и (что особенно порадовало) возможность "отдирания" окон (чтобы посмотреть что за ним) вполне может пригодиться.. Ну и прозрачность, конечно сгодиться.
Совсем плоские окна они зря, я думаю, сделали - могли бы им некоторую толщиину добавить.
Но всё-таки несколько медленно оно работает - даже окна можно заметить немгновенно появляються (P4 1700, GeForce 2 MX 400). Поэтому скорее всё же остануть на обычном FVWM.

А не влом кину запустить? Как скорость? Я проббовал под transluxentX - всё работало, но уж больно убого рисовалось...

Во бля карапузы наглые пошли.

Нихера не знают, только старшим грубят.

Женя, в ты бы почитал чего нибудь, кроме комиксов про покемонов.

На посмотри чего люди делают http://www.optobionics.com/.

The ASR microchip is a silicon chip 2mm in diameter and 25 microns thick, less than the thickness of a human hair. It contains approximately 5,000 microscopic solar cells called “microphotodiodes,” each with its own stimulating electrode.

И это публичная информация, а еще военные очень активно в этой области

работают.

А как запустили то? У меня после запуска Xwnc -depth 24 -geometry 1024x768 :1 в консоль пишется
2004-07-01 11:08:38 Xwnc version 1.0.0
2004-07-01 11:08:38 Copyright (C) 1999 AT&T Laboratories Cambridge.
2004-07-01 11:08:38 Copyright (C) 2000-2002 Constantin Kaplinsky.
2004-07-01 11:08:38 Copyright (C) 2003 Olivier Chapuis.
2004-07-01 11:08:38 Copyright (C) ...etc see the source code
2004-07-01 11:08:38 All Rights Reserved.
2004-07-01 11:08:38 Desktop name 'x11' (sk:1)
2004-07-01 11:08:38 Protocol version supported 1.0
2004-07-01 11:08:38 Listening for WNC connections on TCP port 5901
2004-07-01 11:08:38 Use default RGB format
2004-07-01 11:08:38 RGB format 8 8 8

и ничего не происходит

Лучше
$ Xwnc -ac -depth 24 -geometry 1024x768 :1 &
А затем сам fvwm
$ metisse-start-fvwm -wd :1

> А не влом кину запустить? Как скорость?
В смысле фильм?
Да, действительно кина немного тормозит - рывками идет, немного, но рывками.
И при попытке на весь экран развернуть, само изображение такого же размера остается :-(
Точно простой fvwm лучше.

$ Xwnc -ac -depth 24 -geometry 1024x768 :1 &
$ metisse-start-fvwm -wd :1
Start fvwmi with args -d -w wnc://127.0.0.1:1?password=no for FvwmAmetista
[FVWM][Echo]: "Starting FvwmAmetista -d -w wnc://127.0.0.1:1?password=no "
argc=9 argv=[/usr/local/libexec/fvwm-insitu/2.5.11/FvwmAmetista 8 5 /root/.fvwm-metisse/.fvwm2rc 0 8 -d -w wnc://127.0.0.1:1?password=no]
restartString = [AFuncRestartModule FvwmAmetista -d -w wnc://127.0.0.1:1?password=no]
uargc=4 uargv=[/usr/local/libexec/fvwm-insitu/2.5.11/FvwmAmetista -d -w wnc://127.0.0.1:1?password=no]

Все равно не получается :(

Запустите эти команды лучше в отдельных окнах ('aterm &' вам в помощь)
И посмотрите что написано в обоих.

>какая матреца? этож нейромансер! не читали дети гибсона... Читали мы Гибсона, папаша Только цитата - не из "Нейроманта", а в лучшем случае - из пародии на него, или Саныч ее сам придумал. Вот и хочется знать - если из пародии, то где ее полный текст?

И как называется фильм, снятый по "Сожжению Хром" ?

Сорри за оффтоп

Так это все окузывается в иксах делать надо было?
Так вроде запустилось. Но окна не двигаются

_XSERVTransSocketCreateListener: failed to bind listener
_XSERVTransSocketINETCreateListener: ...SocketCreateListener() failed
_XSERVTransMakeAllCOTSServerListeners: failed to create listener for inet

Fatal server error:
Failed to establish all listening sockets

Когда вы пишите :1 - это означает как ни странно нулевой дисплей иксов (вызов xinit :0). То есть если вы запускаете это дело на дисплее :1 иксов (вызов xinit :1 - сами иксы скорее всего на консоли Ctrl+F8) то надо писать уже :2

>>вроде как еще в школе говорили(или на первом курсе >>универа):"Математики доказали: мы живем, как минимум, в мире с 11-ю >>измерениями" ;)

На самом деле их 64.

>Теория струн пока не имеет подтверждений. А школьные учителя о ней вообще ничего не знают.

А ни кто тебе этого и не подтвердит: не придумали еще такого прибора - только ты сам.

> На самом деле их 64.

И УЖЕ доказано, что есть как минимум 8. Называется "стандартная модель". Курите квантовую теорию поля.

Ну ка, ну ка господин анонимный специалист по стандартной модели ;)

Поимённо не перечислите? Первых 4 можно пропустить.

Ну и ссылочку заодно на то, где этот маразм пишут.

>Ну и ссылочку заодно на то, где этот маразм пишут.

Теория Эйнштейна тоже по началу маразмом казалась. А на основании чего собственно вы делаете вывод, что это невозможно?

>Теория Эйнштейна тоже по началу маразмом казалась. А на основании чего собственно вы делаете вывод, что это невозможно?

На основании знания того, что такое SM?

Я возражал не против лишних измерений имени теории струн. Они могут придумывать что угодно. Всё равно в обозримом будущем фиг кто проверит.

А вот тот ананимус, которому я отвечал, авторитетно утверждал что в SM и QFT все твёрдо знают что мы живем в 8 измерениях. А мужики то не знали, да ;)