Вышла 10-я стабильная версия веб-браузера Chrome

На десктопе быстрее просирается, и менее заметно, что до полной загрузки полочен скроллинг страницы. Это именно на вебкитах. На лисе можно сразу скроллить.

В плане юзабилити - очень напрягает, когда несколько страничек листаешь.

Интересно, почему в Google (как и в IBM, кстати) упорно не замечают существования FreeBSD? Ведь большая часть портированных программ в ней предназначена для десктопного применения.

Ну я-то выразился не так категорично.

«Синтетические пиписькомерки» ТОЖЕ нужны, потому что иначе на Олимпе оказывается Internet Explorer версий так до 6-го, который именно так «по реальным понятиям» и работал, и который чуть не превратил всю WWW в свою заложницу.

Тут приходится искать какой-то компромисс.

> Встроенный Флэш теперь запускается в «песочнице».

каким образом смогли этого добиться? %) %)

Хромиум 10.10, беты стремно

https://launchpad.net/~chromium-daily/ archive/stable

так не «стрёмно»?

Всего через 3 беты вышел. 11 будет через 2, вероятно. И мы доживём до 1000.0.0.0?

Это фряха-то для десктопа? Не смешите мои тапочки!

По-моему версию хрома можно смело делить на 10, дабы получить версию реальную, а не на каждый чих. Так что с 1.0 всех !

> Интересно, почему в Google (как и в IBM, кстати) упорно не замечают существования FreeBSD? Ведь большая часть портированных программ в ней предназначена для десктопного применения.

а разве подключаясь к FreeBSD (через любимую программу FreeBSD`шников — PuTTY.exe) — могут работать Desktop`ные программы? X_X

>>>Простой тест в хромиуме: «открыть на нетбуке engadget.com» Как тупило, так и тупит. Даже в лисе дает страничку поскроллить сразу, хоть и с лагами.

выпороть за кривые руки все нормально работает и там - и там..

Думаю, лучше на 20.

Дык оттуда и приходит. Десятка сейчас.

На них экологи давят. Говорят, настоящих патентованных троллей мало осталось, нельзя ставить под угрозу популяцию.

> упорно не замечают существования FreeBSD

Интересно, почему в FreeBSD упорно не замечают существования десктопов?

> Интересно, почему в Google (как и в IBM, кстати) упорно не замечают существования FreeBSD? Ведь большая часть портированных программ в ней предназначена для десктопного применения.

В этой вашей БЗД эмулятор Линакса (окаменелая Федора) искаропки в каждой первой т.н. десктопной установке. Ты что, забыл? Через него еще все линаксовые программы якобы работают лучше, чем на родной платформе.

и где ж не тупит? :) в мидори у меня особо не тупит, но все равно на чуть подвисает. В епифани тоже самое. Остаются одни qt, там хз.

Как бороться :

Я не использую сглаживание для шрифтов меньше «size 11» и «pixelsize 14» — это прописано глобально в /etc/fonts/conf.d/, и абсолютно все приложения и DE, за исключением Qt 4.6* и google-earth подчиняются этому правилу. Google Chrome вообще откровенно кладёт на все настройки.

Как заставить Google Chrome подчиняться системному fonts.conf, или на крайний случай задать свои правила индивидуально?

Так-же, мне не нравится авто-определение моего географического положения, и соответственно исходя из этого навязывание мне локальных результатов поиска, рекламы и т.д. — Firefox это решается элементарно правкой файла google.xml.

Как отучить его определять местоположение, и заставить использовать глобальный поисковик?

Как выкинуть встроенный флэш уже не спрашиваю.

Смешная браузера однако… Только-что запускался, а теперь не хочет, и вот выдаёт:

/usr/bin/google-chrome: /lib/libz.so.1: no version information available (required by /usr/bin/google-chrome)

> and disabling outdated plugins by default

Я не уверен, что здесь адекватно переведено outdated.

«Отключение устаревших плагинов по умолчанию». Видимо, при обновлении будут отключаться несовместимые.

Версии гуглохрома стремятся к гуголу?

Ну не знаю, у меня в 6 хромиуме открылось по ощущениям быстрее чем в лисе. Хотя первые 2 секунды скорлинг тормозил.

Я именно про скроллинг, а не время полной загрузки.

Так страшно синхронизировать пароли, зашифрованные ключом, который пределы компьютера не покидает? Тогда у вас еще много поводов для разочарований.

На ютубе все видео подозрительно красные, причем если смотреть с ссылки вида youtube.com/v/xxx то все нормально, так, что похоже проблемы с этим «Тег video проигрывает видео, используя аппаратное ускорение.».
Чоделать?

Бу-га-га, реально так http://juick.com/Irsi/1255227

Еще и сраный диван превратился в непойми чо.

> открыть на нетбуке engadget.com

epiphany отлично справляется!

> Через Google Sync теперь можно синхронизировать всё, включая пароли.

сомнительная фича

Ускорен JavaScript.

Тег video проигрывает видео, используя аппаратное ускорение.

Встроенный Флэш теперь запускается в «песочнице».

за это плюсы

>Встроенный Флэш теперь запускается в «песочнице».

Вообще бы его убрали, флеш ну просто совершенно не нужен.

> почему в Google (как и в IBM, кстати) упорно не замечают существования FreeBSD?

Потому, что FreeBSD «не нужна», наверное :-)

Попробуйте открыть в любом браузере Одноклассники, особенно те обсуждения, где выложили много анимированных картинок... Это ужас какой-то!

Скорее те, для которых имеются апдейты.

Это лирика. Мой пример хорош тем, что на нем лажает именно хромиум и это неплохо воспроизводится.

Наверное копрономика такая копрономика, что хомячкам дают то, что они могут усвоить. И в продакшен пускать несколько раз одно и то же г...о вместо хорошо сделанного всех устраивающего решения.

> хорошо сделанного всех устраивающего решения

Под этим термином (хорошо сделанные всех устраивающие решения) вы вероятно имели ввиду стабильные промышленные дистрибутивы Linux с длительным жизненным циклом, квалифицированной поддержкой, бинарно идентичные и так далее?

> Интересно, почему в Google (как и в IBM, кстати) упорно не замечают существования FreeBSD?

Наверное потому, что процент толстых фонатиков, которые используют ее на десктопе, очень мал. А вернее равна нулю + статистическая погрешность.

-- Ваш К. О.

У меня сегодня после обновления хромиум запросил доступ к kwallet'у. o_O И теперь хранит там блобы. Причем запросил перед вводом пароля в форму.

Что-то я не пойму: Chrome открытый? Тогда в чем профит Chromium? Пойду ка в википедию загляну...

Chrome открытый?

Нет.

Тогда в чем профит Chromium?

А этот открытый.

маленький вопрос - мой Epiphany обновляца вообще собираеца или на него забили? уже пол года как 2.30.6

> > А вообще странно тестировать по РЕАЛЬНОМУ сайту мало ли тама что на быдлокодят ...

Ну вряд ли пользователь будет всё время ходить браузером исключительно на ACID-тесты

Хромовцы только туда и ходят, судя по чейнжлогу и вектору развития сабжа.

> Так страшно синхронизировать пароли, зашифрованные ключом, который пределы компьютера не покидает? Тогда у вас еще много поводов для разочарований.

Асимметрическая криптология - это от лукавого, да?

> Ускорен JavaScript.

Все остальные изменения не нужны.

>NotScripts поставил?

как им в chromium пользоваться? там какие-то махинации с паролем нужны, на сайте так и не понял, там для хрома

Нормального Adblock'а так и нет?

>ответь на 1 вопрос ты прон не снимаеш?

izmena (09.03.2011 19:12:19)

Нужен годный прон? Ты не один такой.

Чёта у меня измена тебе сцылке засылать, с твоим юпиком. Лучше подрачи на гугл хром - у тебя это лучше получается гг

>Судя по возгласам юзеров хрома и отсчету об успехах - это еще более анальный зонд чем уютная опера.

еще более анальный зонд чем

еще более анальный

anonymous_sama (09.03.2011 19:16:23)

Ну ещё бы, запомоенные хомячки с красными шарами ощущают зонд тока через полгода после юзания сабжа. Ну, извилина всего одна вдоль позвоночника, да и та оживает раз в полгода, тащемта ничё удивительного.

И это ещё они не посмотрели на лицензию своей закрытой анальной говноподелки в вики. Фсйо захватывающее для них впереди гг

>Что делает проприетарщина Chrome в этой категории новостей? Chrome - поганая, закрытая проприетарщина, оковы.

ns_ramesses (09.03.2011 19:16:37)

Тащемта непраздный вопрос. Ацелер и ко чёта ваще припухли, такую хуиту на главной

>всем рабам срочно приказано синхронизировать пароли! слишком долго не синхронизирующие свои пароли рабы будут отключены.

anonymous (09.03.2011 19:20:52)

Не ну ваще в апофимозе «долго не синхронизирующие свои пароли рабы будут исключены из живых» гг

>Ну, какие твари… Скачал для SuSE rpm, и он мне кроме самого хрома, втихаря установил: репозиторий в /etc/zypp/repos.d, скрипт в /etc/cron.daily и скрипт в /etc/default Причём ни одного из этих файлов почему-то в пакете нет — они сгенерированы автоматом при установке, и моего согласия на их генерацию, и последующее исполнение никто не спрашивал. Вот-уж действительно, как по Брехту — приоткрой им дверь на палец (дай на секунду права рута), и не успеешь оглянутся, как весь твой дом уже будет забит жи… ими.

втихаря установил: репозиторий в /etc/zypp/repos.d, скрипт в /etc/cron.daily и скрипт в /etc/default Причём ни одного из этих файлов почему-то в пакете нет — они сгенерированы автоматом при установке, и моего согласия на их генерацию, и последующее исполнение никто не спрашивал.

anonymous (09.03.2011 19:51:44)

Анон ну ты каг сдуба рухнул гг

Типа дабро пожаловать в наш дирьмовый мир обратна гг