LINUX.ORG.RU

Вышел LyX 2.0.0

 , ,


0

1

Из Википедии: LyX (произносится «ликс») — свободный WYSIWYM (What You See Is What You Mean) процессор документов, основанный на системе компьютерной вёрстки LaTeX. LyX является кроссплатформенным программным обеспечением и имеет готовые сборки для Windows, Mac OS X и различных дистрибутивов Linux, а также неофициальную сборку для OS/2.

Настоящий релиз ориентирован на энтузиастов, которым могут понравиться следующие изменения в программе:

  • Проверка правописания на лету (как flyspell-mode в emacs).
  • Сравнение документов (как ediff в emacs).
  • Тезаурус.
  • Возможность добавления нескольких алфавитных указателей (поддержка пакета splitindex).
  • Поддержка xetex (это, похоже, будущее) и luatex (для больших любителей экстрима).
  • Поддержка XHTML силами LyX (если есть возможность, то выдаётся чистый MathML, а если нет — картинку).
  • Поддержка (отображение результата) некоторого количества стандартных пакетов и команд. Таких как: \includeonly, \phantom, ulem, \makebox, \nameref, \mathscr, \rule, простейшие фейнмановские диаграммы из пакета feyn и т.п.
  • Улучшения в диалогах создания и форматирования таблиц. В частности, добавлено выравнивание по десятичной запятой в числе (у англоговорящих — по точке, так что эту возможность необходимо проверить), теперь можно добавлять многострочные ячейки и т.п.
  • Поддержка A0, A1, A2, A6, B0, B1, B2, B6, ISO C-series и JSC B-series.
  • Улучшения инструментов для просмотра состояния компиляции документа и, соответственно, поиска ошибок в процессе сборки (как AucTeX в emacs).
  • Улучшенная поддержка цветов (теперь можно ещё проще сделать из текста цветное пятнистое чудовище).
  • Интерактивный предпросмотр отдельных частей документа. Например, модифицируя код для фейнмановской диаграммы, можно сразу видеть результат (подобной способностью обладает advi в комбинации с emacs и WhyzziTeX, но у advi есть давно не решаемые проблемы с отображением eps-картинок).
  • Forward search для dvi/pdf (без комментариев — как в emacs).
  • Улучшение в подсистеме контроля версий (аналог системы контроля версий для emacs).
  • Поддержка LilyPond (LaTeX сам по себе ноты тоже умеет, но LilyPond более специализированный инструмент и, самое главное, активно развиваемый).
  • Возможность экспортировать исходники документа одним архивом (zip или tar+gzip/bzip2 на выбор)
  • И многое другое.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 12)
Ответ на: комментарий от greenzu

> Ты что упоротый чтоль? Есть же офис!

Пишешь свою статью то ты, а не научный руководитель. Поэтому выбирай удобный для этого (кстати и для анализа удобен вовсе не офис, хотя некоторые используют) инструмент. А то, когда сменишь научного руководителя, плакать будешь, что не владеешь полезными навыками. А научному руководителю в любом случае давай твёрдую копию (независимо от того, с помощью чего, статью делаешь), чтобы он ручкой по ней чиркал.

LaTeX — это не только способ отправить статью в журнал или положить на arxiv.org, это и возможность сделать от начала и до конца книгу или другое крупное печатное произведение самому с достаточно минимальным вложением ресурсов без помощи со стороны.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Химические реакции создают силу? Как?

У меня такое ощущение, что кто-то хочет своё невежество ликвидировать с использованием форума в развлекательной форме. IMHO такое поощрять не след. Ну один глупый вопрос задал, ну два, но тут их «тысячи». Как-то убого.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Химические реакции создают силу? Как?

вырастешь, пойдешь в школу, там тебе всё расскажут

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Это лишь ощущение, связанное с непониманием природы явлений. Зубрёжка школьного учебника к пониманию не относится, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ого, ты ещё тут? весь день убил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это лишь ощущение, связанное с непониманием природы явлений

внезапно экран монитора изнутри покрылся толстым слоем сала

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зубрёжка школьного учебника к пониманию не относится, да.

Смешно слышать это от того, кто книжек без картинок читать не умеет.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Химические реакции создают силу? Как?

Может хватит уже троллить? Все, больше на тупые вопросы с очевидными ответами не отвечаю.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Смешно это слышать от человека, обучающего науке, основным методом познания в которой является наблюдение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ок, можно не отвечать, на любой вопрос достаточно сказать, что это очевидно и интуитивно понятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Смешно это слышать от человека, обучающего науке, основным методом познания в которой является наблюдение.

Смешно читать человека с глупыми фантазиями.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> то задающий его - либо детсадовец, либо издевается!

Есть к сожалению ещё и третий вариант: он представитель популярной ныне касты альтернативно одарённых.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Будем надеяться, что он имбецилом только прикидывается.

К сожалению делает он это уж очень аутентично. Не отличишь.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Смешно читать человека с глупыми фантазиями.

Может, тогда и говорить с ним не стоит? Ибо закладываются подозрения в интеллектуальном мазохизме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не дождётесь. Нас много и мы заполоним весь мир.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

косит под Сократа, типа. Однако заоблачное чсв портит всё дело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>обучающего науке, основным методом познания в которой является наблюдение.

Нет, я просто восхищен! Ты настолько толст, или настолько туп?

Увидел в умной книжке слово «наблюдение»? Забудь. Это была плохая, негодная книжка без картинок, поэтому ты не понял, что оно означает.

Алсо, ты не ответил на мой вопрос: как связаны зрение и метод наблюдения?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Однажды, давным-давно, жили были семь слепых летучих мышей. Так или иначе, их мучало желание напиться свежей кровушки, потому что это были не просто слепые летучие мыши, а слепые летучие мыши вампиры! В общем, они стали осматривать местность на тему перекусить... Ну, как вы уже догадались, ни фига они на самом деле не осматривали - слепые же! Но их безошибочно острые чувства не подвели и на этот раз, выведя на жирненького, сочного, полного крови... слона. Мышь-Гангрел врезался в хвост и сказал: Ага! Слон - дерганое и нервное животное! Я хочу быть таким! Мышь-Бруха сломал себе клыки, пытаясь прокусить ступню и сказал: Ага! Слон похож на тяжелую, мощную, тупую ножищу, которая сокрушает все вокруг с неудержимой жестокостью! Я хочу быть таким! Мышь-Носферату влетел прямо в слоновью задницу и сказал: Ага! Слон - сморщеная, вонючая, тошнотворная масса, которая живет в сырой пещере! Я хочу быть таким! Мышь-Треми грызнул слегка голову и сказал: Ага! Слон - это дохленький, маленький мозг, который борется за контроль над громадным телом невероятной силы! Я хочу быть таким! Мышь-Вентру попробовал ноги и сказал: Ага! Слон - это мощная, прямая колонна, которая по силам даст сто очков вперед медведю, но при этом у нее ноль гибкости или эластичности! Я хочу быть таким! Мышь-Тореадор жевал хобот, залез слону в рот и сказал: Ага! Слон - это классный, твердый стержень или теплая, влажная дыра! Я хочу быть таким! И наконец, Мышь-Малк, слепой, как и все остальные, спикировал и промахнулся мимо слона. Ага! - сказал накрытый тьмой Малкавиан, когда это произошло - остальные подняли шум из-за этого слона, который на самом деле одно большое ни-че-го! Опа, я хочу быть таким!

anonymous
()

Отличный инструмент LyX, реально помогает не меньше, чем writer

original_hokum
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты осилил прочитать ЦЕЛОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ за час? Молодец! Отдохни и попробуй почитать ещё. Там, внизу, есть ещё несколько предложений, посложнее, правда, но вдруг и с ними разберёшься?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Может, тогда и говорить с ним не стоит?

В силу своей деятельности я довольно часто сталкиваюсь с необразованными (не равно глупыми, хотя по началу может быть похоже, временами сильно, но долго маскироваться, как правило, не удаётся) людьми и мне частенько приходится заниматься их образованием. Это профессиональное.

Ибо закладываются подозрения в интеллектуальном мазохизме.

Вынужден признать, что со стороны может показаться что это так. Очень уж сильно раздражаюсь, когда вижу бравирующую неприкрытую глупость.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

>и мне частенько приходится заниматься их образованием. Это профессиональное.

Ааа! Так всё вышесказанное было высказано в целях образования?! Отличная методика!

Очень уж сильно раздражаюсь, когда вижу бравирующую неприкрытую глупость.

И? Каких результатов вы ждёте и какие цели преследуете, демонстрируя своё раздражение?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И?

Есть масса способов как Вы можете улучшить совокупный интеллект человечества. К сожалению подавляющее большинство из них ведёт к вашей же премии Дарвина. Вас нам будет не хватать, но в борьбе за светлое будущее мы переживём и это.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Чувствую себя божественным объектом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Молодец!

Что сказать-то хотел?

anonymous
()

Надо бы анонимусов убрать..

Tanger ★★★★★
()

При не очень большом кол-ве символов тормозит. Athlon II 250.

wstorm ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.