Онлайн библиотека OpenERP

>Нихрена лучше вокруг не становится. Как воровали, так и продолжают, как работали абы как, так и работают.

И что? Если вам важны идеалы светлого будущего и собственные принципы - вам должно быть наплевать на г. Нужно бросать мусор в урну, хоть даже все вокруг будут гадить себе под ноги.

Стандартный приём: «ну если каждый начнёт так делать, то постепенно, через 20 лет станет лучше». А каждый и не начнёт, да и через 20 лет я помру уже.

Средние века осилили ). Хотя вроде как безпросветно было ). Вы ж не последний человек в вашей стране на эти 20 лет, дети ж будут ). Да хоть 500 лет до победы, главное к ней стремиться. Забудьте про потребительскую культуру.

Так. Откажитесь от этих ваших 1цэ и перейдите на «ананас» или OpenERP. Покажите нам триумф опенсурса в бухгалтерской сфере. В «истории успеха» - обязательно. Заодно пропиарите ваш бизнес. А так незачет.

И... что я с линукса могу сдать отчётность без софтины (сбис,криптопро)?

Парус, Галактика, ИНФИН. Кто сказал, что «не и не будет»?

Nastishka * (30.03.2011 7:02:42)

Я имел в виду опенсорс альтернатив, и то что вы назвали ещё более УГ чем 1С.

Правильно тут сказали, что нужно 2 человеко/года, чтобы допилить OpenERP для хотя бы уровня 1С-Торговля и склад. Конечно, это не значит, что не нужно допиливать. Нужны деньги на оплату допиливания. Деньги быстро не вернуть на таком проекте. Место прочно захвачено 1С.

>Правильно тут сказали, что нужно 2 человеко/года,

А сколько надо лет, что бы создать инфраструктуру равную 1С?

Парус, Галактика, ИНФИН. Кто сказал, что «не и не будет»?

я ещё одну контору работающую на Турбо Бухгалтер знаю - не так уж это и невозможно, выходит

А сколько надо лет, что бы создать инфраструктуру равную 1С?

А сколько надо лет, что бы создать инфраструктуру равную http://www.dic.ru/ (Турбо Бухгалтер)?

Турбо бухгалтер - СПО? Нет, так что оно не в тему. Тут же про альтернативу 1С в виде СПО дискутируют.

>И? Есть хоть 1 пример внедрения в пределах СНГ? Хоть с доп. мостом в 1це.

А причём тут СНГ, если её хозяин не из СНГ и на СНГ в данный момент не ориентируется?

Давайте честно каждый сам себе ответит, доверил бы он бухгалтерию в своем бизнесе СПО или нет?

Я бы не доверил! Хотя обеими руками за СПО. Ну просто применять свободные технологии там, где считают деньги... Немного неуместно.

А при том, что мы живем в СНГ и живем по своим законам. А как там в Европе дела идут у бизнеса с СПО нас не колышет.

> и то что вы назвали ещё более УГ чем 1С.

1С уже научилась с приемлемой скоростью обслуживать 100 пользователей без кластера? :-)

ага, доверить бухгалтерию неизвестным франчайзи гораздо уместней...
или ты считаешь, что там работают исключительно двухголовые?

г-г Минск?

>И что? Если вам важны идеалы светлого будущего и собственные принципы - вам должно быть наплевать на г. Нужно бросать мусор в урну, хоть даже все вокруг будут гадить себе под ноги.

Хочется видеть результат, иначе кажется, что всё зря.

Средние века осилили ). Хотя вроде как безпросветно было ). Вы ж не последний человек в вашей стране на эти 20 лет, дети ж будут ).

Ну так иногда приятно пожить самому в хороших условиях. А то нечестно получается, кто-то живёт хорошо, а кому-то надо всю жизнь «средние века» преодолевать.

Я вижу, тут пламенные борцы с 1С думают, что оно надо только для того, чтобы быдлобухгалтерши могли баланс и книги покупок в налоговую таскать. Посмотрите на http://v8.1c.ru/solutions/ и http://www.1c.ru/rus/products/1c/predpr/compat/catalog/ и попробуйте еще раз заикнуться про свои питоноподелия и прочую чепуху.

> Неужели они не могут приспособится к чему то другому?

А есть актуализируемая на том же уровне альтернатива?

1C - говно, но копаться в пляшущем налоговом законодательстве и поддерживать свою приблуду в актуальном состоянии никому не уперлось, так что альтернатив не было, нет и не будет. Вот такая у нас печальная реальность.

Дак как бы любой, кто реальные проекты на 1С поддерживал, а еще лучше, писал с нуля, понимает, где дерьмо, а где котлеты. Остальные хают 1С, потому что не понимают зачем она вообще нужна.

Желаю вам работать в компании, которая всю бухгалтерию, CRM, складской и управленческий учет будет держать на опенсорсных разработках. Может тогда вы наконец поймете, что это ЖОПА, когда надо сдавать отчет по новому законодательству, а разрабы забили нахрен на свой проект и спокойно заколачивают бабло на своей постоянной работе, которая к опенсорсу вообще никакого отношения не имеет.

А закрытики прямо сразу бегут исправлять ошибки и функционал добавлять? Абсолютно также забивают. Может путаете опенсурс и бесплатность? Что мешает заплатить разрабам к примеру?

поделитесь во сколько Вам обошелся переход на платформу 8.2 и конфигурацию 2.0? не добровольный, а через выкручивание рук. и какими горючими слезами оплакивали бухи архивы...

Ога, ООО «Тележка» из Усть-Мухосранска будет искать разрабочиков СПО OpenERP где-нибудь Аргентине, чтобы им заплатить за изменение формочек налоговой отчётности.

Ну так ведь корпоративные информационные системы нужны не только для того, чтобы можно было жить по закону. Написать модули для создания нужных в России отчётах — на такая уж и большая часть работы по созданию КИС.

Легко. В чём проблема-то? Да и не надо далёких Аргентин, ничего сложного там нет. Надо только чётко понимать какой именно функционал необходим, заинтересовать и заплатить. Бывают сами не знают что хотят, а виновато СПО. Отмечу, что у «тележек» запросы совсем другие и не о таком уровне речь.

>Написать модули для создания нужных в России отчётах — на такая уж и большая часть работы по созданию КИС.

Тут некоторых почитаешь - челнок в космос легче отправить.

Ну да, конечно. Рассказывайте мне сказки о простоте реализации плана счетов под Российской законодательство...

Я неправильно выразился. Имелось ввиду система, в которой я могу сделать, то что я хочу, например изменить алгоритмы проводок и прочее, разрешить списание с нулей или минусов и прочие махинации.

А по поводу законодательства - это формы отчётности, ставки ФСС ТФОМС и т. д.

В 1С всё это есть и дорабатывается очень просто и быстро

А чем вам не нравится ООО «Тележка»? У нас в городе ООО «УМК» и тоже внедряют 1С. Потому что дешево, надежно и ни в какую Аргентину не надо звонить и писать. И это уже совсем не магазинчик какой-то. Полноценное производственное предприятие со своим производственным циклом и замашками уже на полноценный финансовый менеджмент с участием CRM. Ваша OpenERP к этому готова? У бизнеса нет понятия «завтра». У бизнеса всегда все «сейчас». Исключение - инвестиционные проекты. Но вот там как раз никакие ERP не нужны.

А вы посчитайте, сколько вам будет стоить содержать в штате грамотного юриста, который будет законодательство отслеживать и программиста, который эти изменения будет реализовывать. И сравните со стоимостью готового решения на базе 1С.

1m - trial - это же относится к онлайн версии, а для скачивания оно free !

Это вообще то именно то что требуется. У 1С своя область применения, а вот решения вроде электронной коммерции нуждаются в легкой бухгалтерии с web интерфейсом 1C в этой нише просто никакая

Или это «тележка» или «полноценное производственное предприятие со своим производственным циклом и замашками уже на полноценный финансовый менеджмент с участием CRM». Хороший бизнес не предполагает продумывать своё «завтра» уже сегодня? Так и кушать, что есть, а не то, что хочется? Дискутировать далее нет желания в виду подозрения, что по кругу пойдём.

Ух ты, т.е. имея 1C бухгалтер не должен быть в курсе изменений в законодательстве? здорово. и уж определитесь наконец: 1С - это готовое решение или гибкая платформа, на которой каждый лепит, что хочет?

В масштабах государства это все ничтожнейшие суммы. Для столь важного дела, как свободная постоянно актуализируемая ЕРП, бухгалтерия, это давно следовало бы сделать, оплатить, если хотите заодно и распилить, но давно пора уже.

Актуализацию-наполнение можно поручить вообще какому-нибудь институту типа РОСНИИРОС или там, минсвязи.

Почему все это не сделано до сих пор?

-Измена родине, очевидно же. Посадят за это кого-то когда-то...

Давайте не будем дискутировать. Есть примеры успеха с этой OpenERP в пределах СНГ? Тут уже спрашивали. Что-то не было примеров. Вот нафиг нам нужен продукт, который вообще ни разу не эффективен в нашей реальности?

Ну, а у аналогично Ананас - есть успешные примеры, как думаете?

Бухгалтер в курсе изменений, но лишь настолько, насколько ему это надо. Ему не надо вчитываться во все эти формы налоговой отчетности. В изменения в ТОРГ-12 и всякую другую хрень. Ему достаточно знать, что были изменения. 1С уже все учла. ВСЕ!

1С может быть готовым решением для бизнеса. А может быть и гибким инструментом для разработок с нуля. Что, так нельзя? Или то, или то?

У Ананаса? Последняя его реинкарнация загнулась, если я не ошибаюсь, чуть меньше года назад. Человек, который ей занимался, публично послал все к черту. Сейчас на базе 2С пытаются что-то сделать. Выглядит как любительский проект «авось кто бабла подкинет и нормальные разработчики подтянутся». Короче, можно уже закапывать.

Скоро будут примеры успеха, я уверен.

У нашего государства хватает других забот (распилим и перепрячем). Им некогда заниматься такими мелочами, как поддержка среднего и крупного бизнеса. А 1С все-таки именно ориентируется на крупный и с недавних пор на средний бизнес.

Да и вообще. Я за те 8 лет, что работаю с 1С уже видел много разных проектов автоматизации бизнеса на базе 1С. И везде пытались ее переделать под себя. Вывод - как бы разработчики (не важно кто, хоть бы и государство) не лезли из шкуры, бухам и финансистам всегда что-то будет не нравиться. Мне кажется это последствия наших законов.

понятно, 1C все учла, а что надо знать буху, то будет загружено прямо в мозг, впрочем, зачем буху мозг, у него же есть 1C! и осмелюсь предположить, что знания бухгалтерии Вы черпаете исключительно на LOR'е

1C ориентируется на крупный бизнес?!!!! Bye

Ну кинь мне ссылку на нормативные документы, которые это регламентируют.

Откройте для себя Консультант+, еще одну систему, которой нет и не будет оперсорсных аналогов: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=107972

И да, загляните в юридический словарь на предмет «Типового плана счетов бухгалтерского учета»

ЩИТО? Это вообще, можно сказать, не программный продукт, а сборник текстов. Только вот банально прикручен к своей мега-нано-читалке. Поэтому понятие «опенсорсный» к нему плохо применимо. Источники информации, которую туда вогнали, как раз открыты.

О, боже! Вам все неймется? Просто осознайте, что есть сферы IT, где опенсорс неуместен.

По поводу консультанта... Вы удивитесь, наверное, если я вам скажу, что не все тексты в нем открытые. А если я вам скажу, что эти самые тексты там появляются через 1-2 дня после вступления в силу, а иногда даже раньше, вы мне наверное вообще не поверите... Это, знаете ли, многого стоит для некоторых людей.

>1С уже научилась с приемлемой скоростью обслуживать 100 пользователей без кластера? :-)

Если вы пытаетесь использовать 1С таким образом, то у вас траблы с головой.