LINUX.ORG.RU

Вышел nginx 1.0.0

 ,


0

2

После девяти лет разработки и огромного количества успешных инсталляций, выпущена первая стабильная версия веб-сервера nginx: 1.0.0.

Сейчас по данным W3Techs 6.8% самых посещаемых сайтов в мире (согласно Alexa) используют nginx. В России nginx используется на 46.9% самых посещаемых сайтов.

>>> Подробности

★★☆☆

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от IT-specialist

>«Оно» способно конкурировать с Apache? Цифра его популярности, явно, завышена с целью рекламы!

«Оно» не совсем конкурент Apache.

WFrag ★★★★
()

Рад за nginx, хотя судя по changelog, важных изменений нет

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

есть ли смысл ставить перед jetty?

Да. Особенно заметна разница в нагрузке, если есть большой кусок static-контента (картинки, видео).

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ovk48

>А остальные 93,2% на чем?

А остальные 93,2% работают на других веб-серверах

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

> В твоём случае есть ещё более хитрый план - «хочешь найти троля - загляни в зеркало»
Меня тут незаслуженно оскорбляют. Надо идти жаловаться, писать кляузу.

IT-specialist
()
Ответ на: комментарий от radg

Хех, отличная культурокапча получилась :)

Ingwar ★★★★★
()

заделал в локальном оверлее ебилд (копию с 0.9.7)
умвр :3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

Не забудь отправить копию в общество защиты животных и лигу сексуальных реформ. Один взгляд на поле «CC:» заставить администрацию обработать заявку гораздо быстрее.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

> nginx откровенно не умеет php - не зачет! поправьте меня, если ошибаюсь.

Тебя вообще-то не поправлять надо, а убить ап стену.)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смысл заключается в том, чтобы вызывать спор по любому поводу, даже не зная предмета обсуждения. Тем самым, можно узнать много нового. Надо бы запатентовать свой оригинальный метод обучения.

IT-specialist
()

Интересно, успешность nginx - следствие качественного продукта, или проблем при уходе с apache?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>А объясните мне, почему если я внезапно встречаю 502 на каком-нибудь сайте, то каждый раз оказывается что этот сайт работает на nginx?

1) Потому что nginx использует FastCGI везде, и в том числе там, где другие серверы зачастую продолжают использовать CGI (Perl, PHP и пр.). Сломаный восходящий шлюз видно сразу (ошибка 502), сломаный CGI-модуль --- часто нет, и сеанс доживает до таймаута.

2) Потому что nginx часто применяется как фронт-энд к Apache и другим более нежным в плане нагружаемости серверам. Если бэк-энд помрет, фронт-энд сообщит об этом опять-таки посредством ошибки 502.

Ваш, К.О.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VirRaa

Достаточно испражнился, что перехотелось троллить. Наука подождет.

IT-specialist
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

То-то клоун на твоей аватарке такой грустный..

Смотрите, завидуйте, я - гражданин!
А не какая-нибудь гражданка...

deis
()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

Меня тут незаслуженно оскорбляют. Надо идти жаловаться, писать кляузу

Правильно, лучше стучать, чем перестукиваться

deis
()

радость

/me ждёт загрузки обновлений из ppa для хомяка

Всех использующих nginx - поздравляю!

dhameoelin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>Увы. Lighttpd совсем не лучше. В nginx больше, толще и удобнее

Это спорный вопрос. Лайти отлично работает, легко настраивается и по производительности не уступает нжинксу.

1.4.28 вышла давно

И? Думаешь каждый день происходит революция в серверных алгоритмах, и более старые сервера уже не могут работать?

ветку 1.5 похоронили

Ну и ладно

в 2.0 по три коммита в год, и вообще всё это грустно

Чем вас не устраивает 1.4?

А у nginx и конфиг приятнее

Вот это субъективизм и вкусовщина. Мне лично его конфиг показался немного неудобным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от djenterprise

умеет.

Ему уже объяснили популярно, да так что он со стыда выпилился.

IT-specialist (12.04.2011 15:56:47)

anonymous
()

Отличная новость, отличный веб-сервер!

kosmocap
()

не могу не отметиться в этом треде, отличная новость!

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от UncleAndy

>«Почему и отчего первым признаком отравления является посинение трупа?» (с) Стругатские. :) В смысле - не путайте причину и следствие. :)

<flame>

Первым признаком посинения трупа является отравление? Первым признаком отравления трупа является посинение? Первым признаком посинения отравления является труп? Или что?

</flame>

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Первым признаком посинения трупа является отравление? Первым признаком отравления трупа является посинение? Первым признаком посинения отравления является труп? Или что?

Правильно так: «первым отравлением признака является труп посинения».

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>Посоветуйте нескучную страничку на 504 Gateway Timeout.

Предлагаю 200 OK с рандомной (порно)страницей. Будет нескучно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это спорный вопрос. Лайти отлично работает, легко настраивается и по производительности не уступает нжинксу.

Да, это так. Поэтому я несколько лет сидел на lighttpd. Но за время пути собачка смогла подрасти.

И? Думаешь каждый день происходит революция в серверных алгоритмах, и более старые сервера уже не могут работать?


Погляди на changelog-и nginx, на функции nginx. Я чисто случайно, по чьей-то просьбе, поставил nginx. Поглядел. Через пару дней у меня везде lighttpd, давно работающий, был заменён на nginx. А до этого я даже и не думал о замене.

Чем вас не устраивает 1.4?


Тем же конфигом, где вставки на perl, игнорирующие настройки конфигов. Вообще, весь конфиг.

Вот это субъективизм и вкусовщина. Мне лично его конфиг показался немного неудобным.


Первый раз - да. :-)

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

>nginx откровенно не умеет php - не зачет! поправьте меня, если ошибаюсь.

Ошибаешься. nginx умеет apache. apache умеет php. => nginx умеет php.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>Погляди на changelog-и nginx, на функции nginx. Я чисто случайно, по чьей-то просьбе, поставил nginx. Поглядел. Через пару дней у меня везде lighttpd, давно работающий, был заменён на nginx.

А какие конкретно функции есть у nginx, которых нет у lighttpd?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>Погляди на changelog-и nginx, на функции nginx.

Почему бы сразу про киллер-фичи не написать?

anonymous
()

Так возрадуемся же братья и сестры!!!

inkoGnitoo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Казалось бы, при чем здесь Гагарин?

anonymous
()

Респект Игорю, Максиму и всем участвующим в развитии проекта!

mrs
()

Поздравляем!

Игорь обещал обратну совместимось конфига начиная с 1 версий.Так ли это?

cy4apa
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ты у рашн-хостеров посправшивай, я не в курсе.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: ты от anonymous

>Google

о_0 фига себе обжористый гугл.
Либо он пилит какой-то известный сервер, либо он уже начал захавывать весь интернет.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Неадекватно высокая популярность в СНГ, адекватно низкая в остальном мире.

А еще у нас любят аську и дом2.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> А еще у нас любят аську и дом2.

И оперу. Только, разумеется, не шедевры мировой музыки, а совсем наоборот.

kid_lester
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.