Open Virtualization Alliance

и проведение маркетинговых работ

у KVM есть нормальное GUI кроме QEMU-KVM + AQEMU? будь GUI как vbox-а или вмвари... или речь не о десктопах?

собрать альянс, собрать бабло, купить VMware и открыть исходный код.

vmware - x86 only, к тому же KVM принципиально лучше...

>или речь не о десктопах?

Виртуализация на десктопах мало кому нужна, если рассматривать корпоративные решения. А упомянутые в новости фирмы в первую очередь зарабатывают деньги именно на этом.

А с десктопа ничего полезного не получишь.

libvirt, не? Довольно неплохо выглядит, не хуже вирт. бокса.

libvirt, не?

virt-manager тогда уж. libvirt это библиотека для унифицированной работы с разной виртуализацией.

kvm умеет работать без аппаратной поддержки виртуализации?

Для десктопа есть VMWare Workstation && VBox.

Нет

http://en.wikipedia.org/wiki/Qemu#KVM

Почему раздел KVM в статье Qemu, как думаешь?

Qemu умеет.

С Qemu нехорошая ситуация. KQEMU умер, а KVM только хардварный.

>Организация стартовала для развития открытой альтернативы решениям от VMware

Отлично!

Ну глядишь может допилят libvirt для работы с kvm, а то пока половина не работает, даже reboot.

и чем он «принципиально лучше»?

Не совсем понимаю, о чём ты.

из man qemu: -enable-kvm

Enable KVM full virtualization support. This option is only available if KVM support is enabled when compiling.

Работало у меня без него и аппаратной поддержки на Debian и на Ubuntu. Медленнее, конечно.

>направленной на продвижение KVM.

Пожжите пожжите, а как же Xen? За ним только Цитрикс чтоли остаётся?

>Организация стартовала для развития открытой альтернативы решениям от VMware.

Вау, неужто они сделают нормальный видеодрайвер, умеющий 3D в гостевой венде? Было б круто, а то из-за Vmware я не могу перейти на 39-ое ядро - ему, видите ли, BKL нужен.

>virt-manager тогда уж.

Да, virt-manager конечно. Перепутал на ночь глядя )

>Пожжите пожжите, а как же Xen?

RedHat усиленно пихает KVM, от зена они отказались.

За ним только Цитрикс чтоли остаётся?

Коммерческие версии зена есть не только у цитрикса (из крупных могу припомнить только оракл). btw, один только цитрикс — это уже неплохая опора.

УМВР. ЧЯДНТ?

Телепатирую, что ты делаешь не так: не используешь ACPI. Я прав?

если нет аппаратной виртуализации - можно заюзать Xen. Правда последнее ядро, патченное для работы в качестве Dom0 что я видел - 34. «жить захочешь - не так раскорячишься» (c)

>половина не работает, даже reboot

угу... дай угадаю - пишет 'System halted'? ACPI включи в свойствах виртуальной машины

чем он принципиально лучше?

Ох, где ты теперь будешь, мой дорогой XEN?

> Виртуализация на десктопах мало кому нужна, если рассматривать корпоративные решения.

Сам придумал?

btw, один только цитрикс — это уже неплохая опора.

Редкостной говнистости контора, редкой глюкавости продукты - настолько кривого софта под линукс я ооочень давно не видел.

Могу лишь согласиться. Но в любом случае, зену они сдохнуть не дадут.

очень интересно, буду следить

И всетаки мой выбор за Xen. Пусть пилят свой KVM, авось допилят через год-два до нормального уровня.

однако сколько ж пилят KVM и что-то не видно чтоб что-то толковое вышло :(

Главное, чего (пока?) не хватает kvm - это аналоги live migration и fault tolerance у Vmware. Вроде ходили слухи о переносе технологии кумари c xen на kvm, но вроде пока так и остались слухами...

А чем virt-manager не угодил?

live migration есть еше с 2007го, если не раньше, а FT нефик не нужен, с его ограничениями.

Ок, а аналог DRS есть?

DRS это фича управления а не гипервизора. в RHEV есть, насчет других управлялок не знаю. в либвирте, вроде, намечается что то похожее, но я не вдавался в подробности.
в любом случае, мониторить параметры серверов и запускать миграции или фенсы можно и из наколенных скриптов

а чего конкретно не хватает?

> а FT нефик не нужен, с его ограничениями.

Как раз FT и нужен. Иначе отказоустойчивую систему не построить...

Мимо, не угадал.
http://libvirt.org/hvsupport.html virDomainReboot для Qemu/KVM не поддерживается, только destroy.

error: this function is not supported by the connection driver: virDomainReboot

Читать учимся, меня не устраивает libvirt/kvm, а не сам kvm, который работает хорошо.

Точнее, не устраивает поддержка kvm в libvirt, а другого ничего нет.

серьезно, иначе никак? вот же ж блин, а что народ до появления FT делал?

технологий FT полным полно, самая распространенная называется A/{A|P} clustering

кроме того полным полно дополнительных решений, и ни одно из них не ограничено единственным ядром, невозможностью мигрировать ноду кластера, и прочими ограничениями которые превращают FT в маркетинговую утку.

> Технологий FT полным полно, самая распространенная называется A/{A|P} clustering

Ok, примитивная задача - нужно построить отказоустойчивую терминальную ферму. Т. е. пользователь не должен заметить вылет любого из узлов. Буду очень благодарен, если подскажете альтернативные FT решения.

>Ну глядишь может допилят libvirt для работы с kvm, а то пока половина не работает, даже reboo

Обратитесь к разработчикам Вашего дистрибутива. В Fedora 15 работает все.

Да-да, в fedora работает, а сами девелоперы libvirt об этом не знают.

круто. не, ну тогда у меня благодаря манне небесной работает ребут машин KVM в virt-manager...

я хз чо у тебя не работает - у меня в генте все ок.

pinkbyte@phantom ~ $ eix virt-manager -c
[I] app-emulation/virt-manager (0.8.6@06.04.2011): A graphical tool for administering virtual machines (KVM/Xen)
pinkbyte@phantom ~ $ eix libvirt -cI
[I] app-emulation/libvirt (0.8.8-r1@06.04.2011): C toolkit to manipulate virtual machines

или ты про команду reboot в virsh?

Да, и если бы ты прочитал что я пишу, то вопросов таких бы не было. Слышим звон, да не знаем где он.

Я прекрасно умею читать, а после вот этого:

error: this function is not supported by the connection driver: virDomainReboot

понятно, что читать не умеешь ты.

Ещё раз говорят: используй ACPI. Через virsh или virt-manager включить.

Для гостевого линукса в ядре включить, установить sys-power/acpid (или как он там называется в твоём дистрибутиве) и запустить соответствующий сервис.

В виндовсе всё из коробки есть уже, так что, с гостевой виндой всё ок.

Поддерживается абсолютно всё: выключение, перезагрузка. Без всяких проблем.

Если не заработает, значит, проблема в конфигурации ядра. Скажешь - я тебе ещё и конфиг той части выложу.

Я тебе привел ссылку, reboot для kvm еще не реализован. Если в самой машинке reboot набрать, то все ок. Я тебе про virDomainReboot.

Не знаю, что там по ссылке, да и какая разница, если оно работает.

Слушай, зачем ты мне это всё говоришь? У меня, видишь ли, успех проекта зависит от того, насколько корректно выключаются и перезагружаются виртуальные машины, а ты мне рассказываешь, что это не реализовано.

Почему бы тебе не перейти в раздел Администрирования, не создать там тему и не рассказать, что ты сделал и что у тебя получилось? Здесь это, наверное, оффтоп.