не густо что-то...

> не густо что-то...
Мини-новость же.

На сколько я понял, PyDev среди местных питонистов не в почёте, поэтому не стал много расписывать, заинтересованные и по ссылке посмотрят все плюшки (даже с картинками).

Как писал в geany, так и пишу.

Не нужно

На сколько я понял, PyDev среди местных питонистов не в почёте

Он вообще среди питонистов не в почёте. Потому что тащить с собою целый Эклипс для работы на Питоне есть бред полный. Существуют нормальные специализированные типа Eric и IDLE и универсальные легковесные типа Geany средства.

> На сколько я понял, PyDev среди местных питонистов не в почёте

Зависит.

PyDev среди местных питонистов не в почёте

Я им пользовался года два, пока не пересел на свою поделку — вполне годно, даже если не брать плюшки, которые дает эклипс сам по себе.

Потому что тащить с собою целый Эклипс для работы на Питоне есть бред полный.

Однако куча питонистов сейчас пищат от pycharm и ничего, жирнота и даже ограниченность их совсем не пугает.

не смог на нем сидеть, перешел обратно в vim

Однако куча питонистов сейчас пищат от pycharm и ничего, жирнота и даже ограниченность их совсем не пугает.

Где эта «куча» и почему до них ещё не добрались ассенизаторы?

А если серьёзно, то это люди с java-подобным мышлением. Вместо того, чтобы решать задачу просто, они стараются переложить ненужную работу на систему разработки. Потом для поддержки нужна будет ещё специальная система анализа кода.

Вместо того, чтобы решать задачу просто, они стараются переложить ненужную работу на систему разработки.

Как бы не просто было решение, а идеи заложенные в pycharm (скрытый каламбур :) достаточно здравы и помогают разработчику в любом случае. Вот только реализация подкачала, тормознутая и втригорложручая.

Ничего, уже почти дописал аналог rope, ориентированый не на рефакторинг, а на анализ и вывод типов, тогда посмотрим. Свою тыщу пользователей я уж точно поимею.

Исходники открыты?

Исходники открыты?

Есно, https://github.com/baverman/supplement, интеграцию со Snaked пока не пушил — слишком всё разломано, вычищаю и вылизываю. Думаю, в конце месяца будет релиз.

Перечислю некоторые фичи для затравки.

* Скорость. Реально быстро работает, это было главной мотивацией, к тому же разрабатывается на нетбуке, поэтому на десктопах реакция будет просто молниеносной.

* Комбинированный анализ — сначала пытаемся дотянуться до объектов через рантайм и только если это невозможно или небезопасно, тогда проводим статический анализ. Уже сейчас дополняет некоторые вещи лучше чем rope.

* Может выводить дескрипторы.

* Будет поддержка gobject-introspection через typelib.

> А если серьёзно, то это люди с java-подобным мышлением.

А если серьезно, ты ляпнул глупость.

Свою тыщу пользователей я уж точно поимею.

Бедные пользователи.

Бедные пользователи.

Скажи это яблофилам.

> не смог на нем сидеть, перешел обратно в vim

аналогично-с

На сколько я понял, PyDev среди местных питонистов не в почёте

не надо ориентироваться на троллей, pydev - одно из лучших свободных решений на сегодняшний день

ХЗ, я давно уже пользуюсь - все устраивает.

Emacs форева!!! После Delphi не люблю среды со всякими плюшками типа авто-дополнений и т.д. Чем хороши редакторы типа Emacs - тем, что заставляют помнить весь код и тщательно изучать системные библиотеки. На начальном этапе конечно ошибок много, но спустя пару месяцев активного программирования это проходит.

Я до сих пор не понял прелестей

автоматического рефакторинга. Мне все время кажется, что он что-то сломает или что он просто не нужен.

Расскажите, почему я неправ.