аппаратная акселерация 3D CSS (только для Windows Vista / Mac OS X 10.6 и выше)
прям дискриминация какая-то

Они ещё поддержку webgl в линуксе на intel video тихо выпилили.

как обычно делим номер версии на 10 когда уже настройки прокси не будут зависеть от DE? в файрфоксе с первой версии )))

И опять мажорная версия.

куда они за цифорками гонятся? лишь пол года назад была новость про выход Google Chrome 6

Видимость прогресса.

Зачем гугл так часто выпускает мажорные релизы?
Понятно, что веб развивается очень быстро, но не так же быстро ;)

Не нужно много делать, нужно, чтобы говорили об этом :)

> куда они за цифорками гонятся? лишь пол года назад была новость про выход Google Chrome 6

А chromium тем временем уже 14ой версии

Хотят догнать Emacs?

> но не так же быстро
Ну ничего себе аргумент! После такого они конечно свернут свою деятельность.

>Google Chrome 12

12

Так-так, ми таки будем посмотреть на количество уязвимостей в следующем релизе...

Закрыто 12 уязвимостей

Символизирует.

12 й хром, 12 уязвимостей, 12 комментов...

>> но не так же быстро

Ну ничего себе аргумент! После такого они конечно свернут свою деятельность.

Земля. 2012 год.
- Вчера обновил хром до тридцать восьмой версии. А у тебя какая версия Хрома?
- Э... точно не помню, я на двадцатой ветке пока сижу.
- Ничего, вот у Дениски двенадцатая версия. Настоящий слоупок.

3D CSS для Linux планируется?

Минорщина же!

сабж.

зачем тянуть на главную голимую минорщину !!!

минорота какая-то

> Ничего, вот у Дениски шестой IE. Настоящий слоупок.
obvious fix
Без внятных аргументов нытье по поводу Google Chrome 100500 непонятно.

Вендузятники, наверное, и вовсе не знают версию своего хрома, там же какое-нибудь автообновление.

В транке мозиллы 7ый фаерфокс уже есть. ;)

Я вот тоже не знаю версию своего хромиума, пока его не сломали.

Батю позвал-скачал,поиграл.Батя говорит маладца,браузер хароший,но графон в линупсе неочень.

Вид кипучей деятельности намного важнее самой кипучей деятельности.

Уверен что именно выпилили?
Высока вероятность, что внесли в блеклист, но это отключается через опции или параметры.
Вроде как никто не мешает включить WebGL на любом железе (а потом глючить и лагать).

Неверно выразился, заблеклистили

а что тебе приносит знание номера версии?

> добавлена возможность удаления Flash cookies;

Вот дураки, в Firefox чатыре все проблемы уже решены! Скажет сайту «не-следите-за-мной», и трояны растают, как Бастинда.

Почему это в разделе OpenSource?

добавлена защита от загрузок вредоносных файлов

Как определяется, вредоносный файл или нет?

Когда уже ждать версию 12309?

Где реализация API, позволяющая сделать нормальный vimperator/pentadactyl? Текущая реализация позволяет сделать костыли вроде vrome/vimium/etc., которых лучше бы не было вообще.

Что делает минорный релиз на главной?

14.0.786.0 (Сборка для разработчиков 88081 Linux) Ubuntu 10.10 trollface.png И не заметно никакой разницы. Как было, так и есть. Но за исключением, что все таки Chromium быстрее Mozilla :)

На дворе XXI век, а данное изделие до сих пор не умеет блокировать рекламу не загружая ее, замораживает прокрутку текущей вкладки если фоном на соседней грузится тяжелая страница, не имеет собственных настроек proxy, не позволяет заменять шрифты на страницах кроме как с помощью css. Зато номер версии уже 12.

> Как определяется, вредоносный файл или нет?

Очевидно тупо по расширению. При попытке загрузить exe-файл оно предупреждает, что файл может быть вредоносным, хоть бы проверяло на какой ОС оно запускается.

Пожалуйста, отправьте новость в соответствующий раздел: Новости - Коммерческое ПО

А ещё поддержка gnome-globalmenu

Кстати, коренное отличие Google Chrome от Chromium в том, что Google Chrome намертво прописывается как браузер по умолчанию и ничем его не выпилить, не разбирался, но там какой-то скрипт пакостит так. Вообще Mozilla Firefox-trunk 7.0 Nightly работает намного быстрее и это радует, ведь в Mozilla есть вкусные плагины и Adblock + Noscript блокируют рекламу до загрузки. А в Chrome & Chromium рекламные баннеры сперва загружаются, а затем скриптами выпиливаются, причем до сих пор ни один плагин не умеет делать это.

ББ оттачивает инструмент контроля за людьми

sandbox

Там есть некое подобие непонятно чего и называется Песочница (sandbox). Как правило страница выполняется в этой песочнице. Но кулхацкеры уже сумели обойти это ограничение и запускают эксплойты в песочнице, с реальным выполнением кода под админом на системе-жертве. Так что google-chrome --no-sandbox

> Что делает минорный релиз на главной?

Находится.

в мининовости

у еженедельного билда Opera больше чейнжлог

Неужели не сделали настройку прокси?

Emacs не вперде.

Хотят догнать Emacs?

Emacs-23 на самом деле Emacs-1.23. Где-то в районе версий 1.16-1.18 разработчики решили, что в ядре редактора вряд ли когда-либо произойдут существенные изменения, поэтому единичка никогда не поменяется, значит информации не несёт и писать её нет нужды.

А бетка в убунтовских ppa всё ещё 12-ой версии.

А у меня поисковые плагины слетели ._.
И почему-то аяксовая форма ответа на лоре не работает.

> Зачем гугл так часто выпускает мажорные релизы?

чтоб на ЛОРе не рубили новости с пометкой «минорщина», очевидно

> там же какое-нибудь автообновление

не то слово, я думал «а поставлю ка я старую версию», а оно с 5 до 11 одним махом втихоря апдейтнулось, ни сообщило, ни попросило разрешения... Лебедев был прав

Chromium - 14.0.786.0 (Developer Build 88081 Linux), запускается быстрее и работает лучше.

Аяксовая форма ответа на лоре работает.
Пишу из Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.91 Safari/534.30

С таким же успехом можно было писать об обновлении бета-версий Оперы, их тоже часто выпускают.