LINUX.ORG.RU

Haiku 1 Alpha 3

 ,


0

1

Через год и месяц после предыдущего релиза проект Haiku выпустил новую сборку ОС Haiku 1 Alpha 3. Главная цель данного события - предоставить заинтересованным сторонним разработчикам новую стабильную версию для разработки и тестирования своих продуктов. Для этого в состав включен набор инструментов разработчика, куда входят клиенты GIT, SVN, CVS, HG, средства разработки GCC 2 и GCC 4 (последний, однако, не рекомендуется использовать без острой необходимости, так как команда Haiku не может гарантировать совместимость API в будущих версиях своей операционной системы).

Кроме того новая версия содержит следующие нововведения:

  • Поддержка btrfs, extfs, exFAT;
  • Поддержка принтеров с помощью пакета Gutenprint;
  • Поддержка PAE;
  • Улучшенная локализация, отображение символов китайской и японской раскладок;
  • MediaKit для работы с аудио/видеофайлами;
  • Стековое и тайловое размещение окон, поддержка команд по комбинациям клавиш клавиатуры;
  • Новый графический интерфейс некоторых приложений (BootManager, DiskUsage, MediaPlayer, ReadOnlyBootPrompt и ShowImage);
  • Улучшенный API для прорисовки элементов рабочего стола;
  • В целом более 950 исправленных ошибок по сравнению с версией Aplha 2.

Стоит также отметить, что пока проект поддерживает только архитектуру х86 и следующие системные требования: ЦП не ниже Pentium II 400 МГц, 128 Мб оперативной памяти и 700 Мб на жестком диске.

Разумеется, проект все еще находится на стадии интенсивной разработки (в местном багтрекере на данный момент открыто более 2000 тикетов), поэтому крайне приветствуются сообщения об ошибках.

Примечания к выпуску

Образы дисков

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: shimon (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Если все будут делать одинаковый «Опен Сорс» никто не сможет сделать ничего нового. Зачем вам такой"Опен Сорс"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Phaser

> Linux'у не видать десктопа. Так и останется осью для гиков.

На самом деле, его нужно просто распиарить в стиле Джобса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> никто не сможет сделать ничего нового. Зачем вам такой"Опен Сорс"?

Что нового сделал опенсорс?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Линукс по-тихоньку ынтерпрайз загребает, всем осточертели вендопроблемы с безопасностью.
Линуксу нужна, в первую очередь, финансовая поддержка. Ты можешь в этом плане сравнить Линукс с Microsoft и Apple? Венда(для всех) - первый эшелон, Линукс(для нищебродов, красноглазиков) и Макось(для богатых ламеров) - второй. Все остальное как «страны третьего мира».

Phaser
()
Ответ на: комментарий от Phaser

Не совсем понял, о какой финансовой поддержке речь?
На мелких предприятиях достаточно ванильного линукса, а там, где нужно допиливание - иногда суют монстров некрософтовских, но очень быстро их выкидывают на помойку, поскольку оно неповоротливое, дырявое и глючное. И пишут свои велосипеды. Универсальная система документооборота для крупных предприятий - это миф, серебряной пули не существует.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Phaser

Винду держит только бОльшее количество софта и привычка. А так, ей недолго осталось. Макось скоро если не сравняется с ней, то вплотную приблизится к ней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Винду держит только бОльшее количество софта и привычка.
На счет привычки не согласен. Еще игрушки. Отличная поддержка железа. Кто сказал, что на винде софт дырявее? Если все лицензионное: ось и софт, проплаченный антивирь+грамотный админ - поробуй проломить эту стену. Вссе упирается в деньги.

Phaser
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Хотя про 10 секунд это я конечно загнул, особенно после начала игр с апачем и постфиксом. Но примерно секунд в 20 все укладывается.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Phaser

> Еще игрушки.

Тот же софт.

Отличная поддержка железа.

У макоси тоже неплохая.

Кто сказал, что на винде софт дырявее?

Никто.

P.S. А в честь чего половина капчи вверх ногами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Винда даже интернет не смогла бы без оенсорса.

Просто так бы не раздавали - написали бы сами, делов-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Phaser

> Игрухи это не софт.

Софт же. Но от того, как мы их назовем, суть не изменится. Макось постепенно догоняет винду и в этом плане.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Phaser

>Технологии разрабатывают на деньги. У Оупенсорса они есть?

Всё разрабатывается мозгом. У денег он есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему же не написали? Было непреодолимое желание украсть?

Если разработчики сами разрешают это прямым текстом в лицензии, то сам бог велел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Phaser

>Мозг без денег отказывается работать. Мне жаль ваш мозг.(((

Великие метаматематики даже в наше время от миллионов отказываются...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слава GPL!!! Она ограничивает воров.

anonymous
()

>ЦП не ниже Pentium II 400 МГц, 128 Мб оперативной памяти
Ну и это естественно при DE - KDE?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Великие метаматематики даже в наше время от миллионов отказываются...
Чтобы разработать какой-то проект, нужен коллектив из специалистов со стабильной высокой зарплатой. Так что, тролль, ты ставишь мне пиво.

Phaser
()
Ответ на: комментарий от Phaser

Вы «[u]потребитель[/u]» не там ищите выгоду. В вашем компьютере с десяток прог найдется, где «коллективы работали со „стабильной высокой зарплатой“ и небыли рабами жажды наживы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> где «коллективы работали со „стабильной высокой зарплатой“ и небыли рабами жажды наживы.
Нет, потому, что у меня стоит нищебродский Линукс.

Phaser
()
Ответ на: комментарий от Phaser

Скорее всего, только вот в этом вина ни разу не отсутствия PR, ни особо-злобных заговоров корпораций или копирастов, а сугубо самого сообщества. Ни больше, ни меньше.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro

Была ключевая фраза «если грамотно все сделать», чем в GNU/Linux даже и не пахнет (для дескптопа, опять же).

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от Phaser

>Нет, потому, что у меня стоит нищебродский Линукс.

А у меня есть убогий Виндус, недоделанный Макос и великолепный Линукс. Так что же вы мне пытаетесь доказать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Phaser

Финансовая поддержка здесь, простите, вообще до жопы. Покуда нет нормального продукта с четкими преимуществами, уж больно проблемно будет заманить пользователя на новинку, при такой-то сили привычки. Это когда уже все привыкли и network effect работает на всю катушку можно выпускать абы что, не сильно думая о последствиях и то через время все аукнется (правда времени пройдет прилично).

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от Phaser

По своему опыту, сила привычки у пользователя может быть куда сильнее, чем необходимость в ПО/играх, тем более на западе. И да, лицензионность ни разу не обеспечивает сколь-либо серьезной безопасности.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

> И да, лицензионность ни разу не обеспечивает сколь-либо серьезной безопасности.
Обеспечивает защиту от встроенных троянов от хакеров, и багов в софте от их же кривых рук.

Phaser
()
Ответ на: Прогноз от An12

> Мой прогноз: лет через 5 выйдет RC.
Ага, та еще слоупочина.

Phaser
()
Ответ на: комментарий от Phaser

Так это не «лицензионность», а скорее «использование оригинального ПО». Пользователю необязательно использовать всяческие сборки, вроде знаменитого ZverCD, чтобы при этом пользоваться нелицензионным ПО ;)

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

> Ура, моя любимая операционная система, которая грузится быстрее, чем Linux с systemd!

Открой для себя KolibriOS :)

Кстати, Колибри на моём домашнем компе грузится не только быстро, но и успешно. В отличие от сабжа.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

Вообще-то, мне до дескстопности Линукса дела нет. Всякими скайпами, флэшами и прочей попсой пользуюсь только по необходимости. Мне лично это не нужно. Администрирование - моё истинное призвание. Были бы http/ftp серверы, командная строка, интерпретатор Питона, а остальное до фени.

Phaser
()
Ответ на: комментарий от threedeyes

> Ты по-моему в детстве пересмотрел капитана Врунгеля.

По-моему, кэп был совершенно прав.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro

>Ну Линукс вон каким скопом с миру по нитке уже 20ть лет пилят...

дак и что ?

А где оно сейчас?

не смотря на свою корявость оно везде.

И это при том, что не слабо так поддают корпорации. А Хайку на голом интузиазме и туда даже не вытянуть.

Им надо всего лишь придумать как хитро избежать проблемы велосипедостроения и грамотно использовать то что есть, так они и догонят, а дальше ... ну дальше все зависит от того как оно будет сделано.

iomould
()
Ответ на: комментарий от Phaser

Это зря, был бы GNU/Linux нормальным игроком на десктопе (ну процентов так 5-10 хотя бы имел) или хотя бы каком-то его сегменте (нетбуки/неттопы, например), была бы более здоровая конкуренция и общая ситуация на рынке. Лучше бы обстояла ситуация сразу по целому классу вопросов, от чего выиграли бы все.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от Phaser

> Чтобы разработать какой-то проект, нужен коллектив из специалистов со стабильной высокой зарплатой.

Сюрприз - «проекты» бывают очень разные, и коллективы бывают с очень разной мотивацией.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: Прошу прощения за ересь от anonymous

> но всё-таки хотелось бы спросить - содержимое этого: ftp://ftp.opera.com/pub/opera/beos сможет взлететь?

Мне почему-то кажется, что как только хайку дойдёт до беты и завоюет 1% десктопа, оперовцы тут же сделают новую родную версию, и вопрос совместимости с их древней сборкой отпадёт сам собой.

Выпускали же Оперу под Линукс, когда последний был, мягко говоря, намного менее популярен, чем сейчас...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

Чтобы ось составила хоть какую-нибудь конкуренцию на рынке, надо было начинать 20 лет назад, на заре появления компьютера в каждом доме и интернета. Места уже заняты.

Phaser
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

Как раз ололо-* можно поручить индусам на зарплате. Ибо там всё просчитывается.

А вот когда речь действительно идёт про что-то новое и стоящее...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Phaser

Позволю себе не согласиться. «Места уже заняты» это как бы принцип, которым разве что оправдывают свои фейлы. Это же не стандарты электричества или ЖД полотна, которые просто слишком затратно менять. Это не вечные вещи, которые при этом имеют свойство обновятся достаточно часто — уж точно чаще, чем во мнониг других отраслях. Следуя же такой логике можно прийти к вопросам вроде:

Зачем делать другие браузеры? Места уже заняты, при этом если несколько лет назад IE имел под собой более 90% рынка, то сейчас уже меньше половины.

Зачем делать другие мобильные ОС? Места уже заняты, при этом все «короли» рынка нескольколетней давности давно уже умерли — Newton OS, Palm OS, Windows Mobile где сейчас? Там, куда стремительно движется Symbian.

Зачем делать другие игровые консоли? Места уже заняты, только вот бывший король рынка, Sony, сейчас находиться в наихудшем положении.

В общем, позиция изначально неверная.

monsta_kill
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.