Чем оно лучше крестоносца?

Скриншоты

О ЛОРовская галерея! Как ты прекрасна и изыскана, даже неподтвержденные, даже удаленные!

> EmelFM2

Elemel от слова Емеля? Это что, русская разработка? :D

Krusader, конечно, крутая вещь (ИМХО, самый крутой двухпанельный ФМ под линукс), но он во-первых тяжеловат, во-вторых он на Qt, нужно относительно много лишнего тянуть.

кто кого имел?

Ну не удобный же!

Qt - не есть недостаток. Эта штука тоже GTK тянет, и что?

А насчет тяжести согласен.

2 adriano32

Спасибо за корректировку, подобные тонкости оформления обязательно учту в следующий раз.

Я хотел сказать, что своей «основанностью» на Qt Krusader (относительно) неудобен для гномеров и xfce-шников.

bor-e

Я хотел сказать, что своей «основанностью» на Qt Krusader (относительно) неудобен для гномеров и xfce-шников.

Тулкитофобия как она есть. Я конечно понимаю, что есть древние компы и встраиваемые системы, но в век терабайтных винтов жалеть 200М на библиотеки кьюта - нонсенс.

Тулкитофобия как она есть.

Не, я тулкитофобией не страдаю.

Я конечно понимаю, что есть древние компы и встраиваемые системы, но в век терабайтных винтов жалеть 200М на библиотеки кьюта - нонсенс.

Это да, но иногда неприятно, когда в системе много лишнего, например тут даже 7-страничная дискуссия по этому поводу разгорелась :).

емель адов по-своему, но если как следует раскурить настройку и ВСЁ переделать под себя - будет очень даже ничего так

а вообще для двухпанельщины МЦ выше крыши хватает

Qt — это нормально, а вот то что оно KDE Runtime тянет — это уже хуже.

> Чем оно лучше крестоносца?

GTK

ЕМНИП, он не только куте тянет, но и кедолибы.

Mordrag

ЕМНИП, он не только куте тянет, но и кедолибы.

Это конечно печально. Хотя, с другой стороны, без этого он бы не смог использовать кдешные уведомления.

qbbr

Чем оно лучше крестоносца?

GTK

лучше

GTK

Пора сбросить пару килограмм.

подлорчну этого педонокодера

Ну интеграция и все такое. Да и ФМ, конечно, шикарный. Но тянуть в систему метров 300 ненужного хлама, даже не будучи тулкитофобом, психологически сложно %)

Mordrag

Ну интеграция и все такое. Да и ФМ, конечно, шикарный. Но тянуть в систему метров 300 ненужного хлама, даже не будучи тулкитофобом, психологически сложно %)

А ты посчитай, сколько еще приложений ты не поставил, потому что они используют кедобиблиотеки. А потом подели эти 300М на все. Получится, что ты на каждом приложении пожадничал на ~30М.

> А ты посчитай, сколько еще приложений ты не поставил, потому что они используют кедобиблиотеки. А потом подели эти 300М на все. Получится, что ты на каждом приложении пожадничал на ~30М.

А что, там есть что-то необходимое? Без аналогов на GTK/Qt? Может быть, глючный digikam, который тянет неимоверное количество всякого барахла, а в деле проигрывает маленькому fotoxx? Или ещё что-то?

Ну и сообщу ещё, что библиотеки кед это а) трафик, б) время на установку, в) постоянная их подгрузка. Оно надо? Не особо. И хотя emelfm какой-то воистину странный, krusader тоже не то чтобы фонтан.

Вот уж не нужен, так не нужен.

Судя по скриншотам, такой же недоФМ как Tux Commander, Gnome Commander и Double Commander.

> Вот уж не нужен, так не нужен

С радостью выслушаю примеры более приличных двухпанельных аналогов на GTK+ или Qt. Иногда двухпанельности не хватает, а то бы сидел я в своём zsh и не тужил. Против mc имею предубеждение. Надо бы vifm осилить, что ли.

Только krusader и k3b. Впрочем, последнее ни разу не принципиально, потому как на диски я вот уже года полтора как только дистрибутивы гнулинукса знакомым пишу. И то нечасто.

пхи. Dos navigator for linux лучший

Иногда двухпанельности не хватает

Это от безблагодатности навигации. Я вот себе потихоньку fm пилю, с принципиально новым интерфейсом. И панели и табы прекрасно заменяет древовидная история.

> Это от безблагодатности навигации

Ну вот это вряд ли. Как без двух панелек удобно перекидать кучу файлов из разных каталогов в один? Скажем, из ~/musik в /media/player/?

Как без двух панелек удобно перекидать кучу файлов из разных каталогов в один?

Это не вопрос панелек, а вопрос реализует ли fm очередь копирования. В том же mc как это будет происходить: ты в одном каталоге, выделяешь, жмешь копировать и *ждешь*. Копирование завершается, переходишь в другой каталог. Панельки то две, а где эффективность? Другая крайность — копирование делается в фоне, причем параллельно, нещадно насилуя винт. Тоже печаль.

Кстати ты подкинул идейку, надо будет сделать быстрые метки на директории, по типу вимовских «q». Тогда можно даже не открывать диалог истории, а пользоваться меткой и Backspace.

> Qt - не есть недостаток. Эта штука тоже GTK тянет, и что?

Я думаю GTK установлен у каждого, независимо от DE или WM, а вот QT не обязательно есть у каждого, у меня, например его не установлено и нет желания тянуть ради одного файлового менеджера.

>посчитай, сколько еще приложений ты не поставил, потому что они используют кедобиблиотеки

так эти приложения некоторым вообще не нужны как и кделибы... зачем всех уговаривать их ставить?

greenzu

Я думаю GTK установлен у каждого, независимо от DE или WM

Назови хоть одну программу, которая всем нужна и не имеет аналога на Qt.

А какой полноценный файл-менеджер вы предложите?

Ну вот, все же сам перечислил! shell, mc, vifm... Я не пользуюсь ни одним, т.к. особо не лажу по файловой системе, и совершенно не понимаю, зачем столько файловых менеджеров: есть же Nautilus и Dolphin. Двухпанельность поддерживают.

пилють люди, пилють, но вот чем этот yet-another-two-pannel-file-manger-with-pocker-and-hookers лучше чем xterm -e mc мне совсем не понятно.

к сожалению total commander объективно лучшая программа в своем роде, и очень жаль что для UNIX не пытаются приблизиться к ней, хотя я пользуюсь krusader, т.к. ближе к TC

release - 2011-06-16 — что-то новость старовата и для посмотреть/использовать могли бы и пакеты пособирать для людей, в репе до сих пор 0.4.1 и так долго еще будет ;)

>Назови хоть одну программу, которая всем нужна и не имеет аналога на Qt.

линуксовое ведро :)

http://www.freedesktop.org/wiki/Software/Plymouth/Distributions

не скажу, что она нужна всем, но стоит она у многих

frozenix

http://www.freedesktop.org/wiki/Software/Plymouth/Distributions

Ни на одном из моих компов этого нет.

bohm

линуксовое ведро :)

Запусти make xconfig и удивись.

Iceweasel Firefox же!

______ из моих ______

и что на них стоит?

Mordrag

Firefox же!

Им далеко не все пользуются.

Жесть! Надо на ЛОРе новый раздел открыть под названием «horror».

frozenix

и что на них стоит?

Арч и гента.

Я думаю GTK установлен у каждого, независимо от DE или WM, а вот QT не обязательно есть у каждого, у меня, например его не установлено и нет желания тянуть ради одного файлового менеджера.

внезапно, у меня стоят только две программы юзают это говно: гвим и хромиум

>к сожалению total commander...

отличная прога, но в голом виде (без кучи встроенных маленьких програмуль) она практически как все тут упомянутые фм. И кто вам сказал, что никто не пытается? Тот же дубль_кмд старается стать аналогом, но для меня он пока еще жутко коряв.

Тем не менее очень многие, и, если нужен комбайн, выбирать-то и не из чего практически.

стоят только две программы юзают это говно

стоят только две программы, которые юзают это говно

//быстросамофикс