LINUX.ORG.RU

ADempiere 370 LTS

 , , , , ,


0

3

Вышла новая стабильная версия свободной ERP системы ADempiere 370 LTS.

Эта система управления предприятием развивается сообществом с 2006 года. Написана на Java и поддерживает БД PostgreSQL и Oracle Database. В состав системы входят модули управления взаимоотношениями с клиентами, продажами, закупками, производством, персоналом и т.д. В системе также имеется продвинутый механизм визуализации потоков работ (Workflow).

Новая версия включает в себя множество исправлений и дополнений, накопленных с момента последнего релиза, выпущенного осенью 2010 года.

Выпуск приурочен к Всемирной конференции ADempiere, которая будет проходить в Берлине с 3 по 4 сентября 2011 года. Не так давно и в Москве проходила первая в России конференция специалистов ADempiere. С отчётом о проведении этого мероприятия можно ознакомиться по ссылке.

В новой версии:

  • обновлённый ZKWeb интерфейс;
  • поддержка PostgreSQL 9;
  • улучшенный JavaPOS и рабочий стол;
  • модуль управления производством теперь может работать через Web-интерфейс;
  • новые возможности работы с прайс-листами;
  • расширение возможностей поиска;
  • возможность демонизации процессов формирования отчётов;
  • добавлены переводы интерфейса на нескольких новых языков (русский язык присутствует уже давно);
  • добавлен список субъектов Российской Федерации;
  • указатель на местонахождение связан с Google Maps;
  • улучшения процедур импорта данных;
  • множество других улучшений и дополнений.

>>> Источник



Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это система того же класса, что и 1C Предприятие, MS Dynamics или OEBS. Так что ее рынок начинается с тех, кто перерос возможности 1С Бухгалтерии и MS Exel. Основное отличие этой системы в том, что она свободная и поэтому у нее нет первоначальных затрат на приобретение лицензий.

Наглядно это можно посмотреть на этой картинке ;-)

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

>Это система того же класса, что и 1C Предприятие

Потеснить 1С в России - нереально. В принципе.

нет первоначальных затрат на приобретение лицензий.

Не смешно. По сравнению с затратами на внедрение, цена лицензий (да и техники) копеечна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То, что она того же класса не означает, что ADempiere является конкурентом 1С. Нужно быть безумцем, что бы пытаться с тягаться 1С.

А что касаются затрат на лицензии, то в некоторых «тяжелых» случаях они могут доходить до 30-40% стоимости внедрения. А ведь кроме прямых платежей за лицензии существует множество дополнительных, но обязательных условий в виде поддержки, сертификации специалистов и т.д.

Можно вспомнить, когда MS Dyn при покупке обновления на новую версию системы требовалось оплатить платную поддержку системы за предыдущие года, если она не была оплачена. И это не смотря на то, что само поддержка НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛАСЬ!

Так что говорить о том, что «лена лицензий» копеечная, наверно не стоит.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

>Наглядно это можно посмотреть на этой картинке ;-)
Больше не показывай это никому =)

Я хочу изучать/внедрить открытую ERP. Почему adempiere, а, например, не openerp.

markevichus ★★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

> Основное отличие этой системы в том, что она свободная и поэтому у нее нет первоначальных затрат на приобретение лицензий.

Это отличие. А преимущества, кроме свободного кода?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от markevichus

Почему не OpenERP? Потому что ADempiere, точнее ее прародительница Compiere, начиналась именно как ERP система. Она не росла из маленькой в большую, как OpenERP или таже самая 1С, и не тащила за собой различные атавизмы прошлого для обеспечения совместимости или удобства. Она проектировалась и разрабатывалась как решение Enterprise класса и ей не нужно было приделывать костыли, что бы шагнуть еще на одну ступеньку вверх.

Можно еще спросить, почему не OpenBravo, это еще один форк Compiere? Отвечу, потому что OpenBravo это коммерческий проект, в который вкладываются спонсоры и вложенные деньги приходится возвращать. Но не лицензиями, а доступом к исходному коду или платной поддержкой.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

> Это отличие. А преимущества, кроме свободного кода?

Не свободный код, а свободная лицензия, которая гарантирует доступность исходного кода. А если принимать во внимание, что этот проект сам производный от другого с GPL лицензией, то код ADempiere не может быть закрыт в принципе, как это может сделать собственник исходного кода, перелицензировав его под другой лицензией.

Поэтому этот проект останется свободным ВСЕГДА. И это не только отличие, это еще и преимущества, в виде свободы от хозяина ;-)

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

> Поэтому этот проект останется свободным ВСЕГДА. И это не только отличие, это еще и преимущества, в виде свободы от хозяина ;-)

А на вопрос ответить?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну... я считаю, что это не благодарное занятие. И результат выбора никогда не бывает абсолютным, он всегда относительный. Один считает преимуществом независимость от обязательной сертификации учебных курсов, а другой считает отсутствие «красивой бумажки» наоборот недостатком.

Поэтому я не буду расписывать преимущества и недостатки, пусть это будут делать те, кто продает услуги по внедрению этой системы ;-)

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

А мне больше интересно, будут ли дефолтные конфигурации аналогично 1С так же поддерживаться в актуальном относительно законодательства (меняющегося со скоростью света) состоянии, или это должно упасть на плечи предприятий?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

В ERP системах нет «дефолтных конфигураций», так как они учитывают индивидуальную специфику каждого предприятия. Но могут быть отраслевые решения. Вот они могут поддерживаться в соответствии с какими нибудь нормативными документами.

А проблему РСБУ и скорости света предлагается решить более элегантным способом.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

Конечно, лучше - потому что он будет однородным. Если ты администрировал большие системы, ты должен понимать, насколько это облегчает жизнь.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

И проектировал и разрабатывал и администрировал. И понимаю, что ВСЕ в одной системе сделать в принципе невозможно. Поэтому всегда приходится выбирать компромисс между стоимостью и удобством, масштабируемостью и простотой и т.д.

Поднятый вопрос упирается в финансовую проблему, что дешевле: Делать однородную систему с очень дорогим сопровождением или использовать две системы с простой и дешевой (относительно первого варианта) поддержкой.

Для справки, было две попытки реализовать однородную систему с поддержкой РСБУ. Оба неудачные.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

> приходится выбирать компромисс между стоимостью и удобством

TCO однородной системы всегда будет меньше

было две попытки реализовать однородную систему с поддержкой РСБУ


на ADempiere?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Вот это основная причина, из-за которой мы не можем выбросить 1с на помойку, да и вообще, все что связано с виндой. 1с хоть и ни ахти как оперативно обновляется, но по законодательство подстраивается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Однозначно сопровождение ляжет на специалистов предприятия и сообщество.
Это и достоинство и недостаток одновременно.
Достоинство с той точки зрения, что не нужно придумывать как обойти те или иные конфликты между изменениями/требованиями законодательства, ибо изменения проектируются и внедряются самостоятельно.
Недостаток с той точки зрения, что в службу сопровождения будет необходимо вводить дополнительного специалиста, отслеживающего изменения законодательства.
То есть при внедрённой 1С обновления готовят спецы из службы сопровождения самой 1С, а при внедрении почти любой другой системы всё приходится делать своими силами.
Но мы ведь рассуждаем о предприятии уровня enterprice?

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А при чём тут «винда»?..
1Сv8 вполне себе работает на linux. И сервер, и клиент. А при использовании web-интерфейса платворма клиента вообще перестаёт быть значимой...
У меня в конторе уже больше года пара баз работает на сервере «под gentoo». Нареканий нет кроме забавных «табличных блокировок».

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>> приходится выбирать компромисс между стоимостью и удобством

TCO однородной системы всегда будет меньше

Даже если создание и поддержка однородной системы увеличивает совокупную сложность и стоимость поддержки двух систем по отдельности? ;-)

было две попытки реализовать однородную систему с поддержкой РСБУ

на ADempiere?

Да. Шкурка выделки не стоит. Поэтому, если твоя цель бороться с 1С, то нужно брать другую систему, а если нужно просто работать, то лучше использовать две системы одновременно, чем дописывать РСБУ самостоятельно, пытаясь оправдать такое решение тремя буквами.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pronin

> Нареканий нет кроме забавных «табличных блокировок».

Табличные блокировки уже пару лет не актуальны, даже с постгресом. Или у вас там файловый вариант?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тут как раз все просто. У меня область профессиональных интересов лежит немного в стороне от ERP систем. Я никак экономически не завязан на успешность внедрений или их количество. Поэтому у меня скорее академический интерес к этому проекту, которым я занимаюсь довольно давно.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

> А ты попробуй в 8.2 через веб-интерфейс поработать, г..но редкостное, глючит и тормозит

В каком браузере работал-то? Древняя лиса, или опера?
Вполне нормально тормозит. А в последних фоксах и хромах уже летает.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

кратко - лол ноя уже знаю как и куда ЭТО можно втулить)

izmena ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Конечно. У каждой компании, внедряющей ADempiere, есть маркетологи или люди, выполняющие эти функции. Дело в том, что совершенно любую ситуацию или факт можно представить как с хорошей так и с плохой стороны. И это зависит только от того, кто этот факт озвучивает.

Я, к примеру, могу озвучить мысль «Система ADempiere самая экономичная из всех ERP систем». Но для некоторых компаний это может оказаться неправдой, более того, некоторые из компаний могут специально завышать цены на свои услуги, давая таким образом понять заказчику, что они делают работу более качественно, чем остальные. Не говоря уже про, что кому то наоборот специально нужна очень большая цена внедрения, что бы ... ну нужно, короче ;-)

Поэтому я предпочитаю из всех достоинств этой системы выделять главное. ADempiere является свободной, а все остальное является следствием этого. А уж под каким соусом следует это преподносить, пусть решают маркетологи ;-)

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

У каждой компании, внедряющей ADempiere

А можно какой-нибудь список? Если с историями успеха - то вообще круто будет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rsashka

> У каждой компании, внедряющей ADempiere, есть маркетологи или люди, выполняющие эти функции.

В результате сам бренд Adempiere остаётся без продвижение. Вы бы там фонд какой организовали, что ли.

ADempiere является свободной, а все остальное является следствием этого.

Если это действительно так, это же ужас какой-то. Может быть, хотя бы часть достоинств следует не из того, что она свободная, а из архитектурных решений, мощной пользовательской базы, портфолио решений, качественного тестирования, удобных средств разработки? Или у вас архитектура тоже следствие свободной лицензии?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

Ночью полазил по сайту ADempiere но так и не понял - на каком языке пишется «конфигурация» этой системы. Или как называется надстройка над ADempiere выполняющая функции кастомизации?

Есть ли простой пример как создать «документ», по нему сделать «распечатку», а по набору документов вывести некий сводный отчет?

такой hello world для ERP =))))

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

В результате сам бренд Adempiere остаётся без продвижение. Вы бы там фонд какой организовали, что ли.

Не фонд, а некоммерческое партнерство. Уже в процессе создания.

Если это действительно так, это же ужас какой-то. Может быть, хотя бы часть достоинств следует не из того, что она свободная, а из архитектурных решений, мощной пользовательской базы, портфолио решений, качественного тестирования, удобных средств разработки? Или у вас архитектура тоже следствие свободной лицензии?

Вы совершенно правы. Я сам попался в ловушку стереотипов, что раз система свободная, то все остальные достоинства уже не важны ;-)

Конечно у нее есть и архитектурные решения, которые позволяют ее выделить среди других систем и мощное международное сообщество и удобные средства кастомизации. Но это такая большая тема, что я сомневаюсь, стоит ли ее развивать тут?

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

Но это такая большая тема, что я сомневаюсь, стоит ли ее развивать тут?

Определённо стоит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от VoDA

Кастомизация системы делается в первую очередь с помощью внесения изменений в словарь данных. Это может быть в том числе и выполняемый код, написанный на скриптовых языках groovy, jython и beanshell. Если нужно внести более серьезные изменения, то возможно написание собственных классов на Java, в плоть до разработки собственных модулей и отчетов

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

> Я сам попался в ловушку стереотипов, что раз система свободная, то все остальные достоинства уже не важны ;-)

ЕЕЕЕ!!! Наконец-то!!!! :)))

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

> есть и архитектурные решения, которые позволяют ее выделить среди других систем

.. удобные средства кастомизации.

Но это такая большая тема, что я сомневаюсь, стоит ли ее развивать тут?

Про архитектуру и «удобные средства» - конечно стоит.

antares0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

> ее рынок начинается с тех, кто перерос возможности 1С Бухгалтерии

В каком же месте эта система переросла 1С:Предприятие 8.2?

ovk48 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ovk48

> консультант 1С выполняет любое пожелание бухгалтера

В этом вообще-то и смысл допиливания под конкретное предприятие.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

Тогда получается, что поставщик ПО сменяется поставщиком форм. Не очень удобно. Это будет удобно в том случае, если само государство начнёт в каком-то открытом стандарте формате шлёпать формы, и затем их конвертером в нужный формат можно перевести.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

На ваших схемах стрелки идут в одну сторону от ЕРП системы к бухгалтерии и хозяйственной части.

Собственно вопрос. А как отслеживать изменения в бухгалтерии, если связь однонаправленная? Как вы себе это представляете?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Эта схема условная. Конечно, могут быть и обратное направление движение информации, но его нужно максимально ограничить. Из за этой предпосылки и были нарисованы односторонние стрелки.

Но изменения в документах, для которых информация из ERP является первичной, то есть те, которые выгружаются в 1C, изменяться в 1С не должны.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

>Но изменения в документах, для которых информация из ERP является первичной, то есть те, которые выгружаются в 1C, изменяться в 1С не должны.

не понимаю. Если принять вашу мысль о рид-онли данных из ERP в 1С, то получается, что 1С будет визуализатором данных из ERP. Типа накладные и все остальное делаются в ERP, а печатаются в 1С. Потому что если то-либо меняется (партии товаров, переразбили накладные, счета перевыставили и все такое), то по идее, надо бы вернуть изменения в базу, иначе по клиенту будут сохранены старые данные.

Так проблема в том, что конфигуратор отчетов в 1С более визуальный? Не можете угнаться за изменениями в ТОРГ-12?

Поясните, пожалуйста.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

А, или певичные документы, счета, накладные, счет-фактуры, договора и все такое в 1С в принципе не меняются? А меняются только кассовые книги и все такое, что в ЕРП в принципе не учитывается?

Но зачем тогда в ЕРП план счетов? Да еще и в самой основе?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Если бы проблема была только в одних отчетах. Печатать ТОРГ-12 или счета на оплату можно и из ERP системы и ради это 1С ставить ненужно. Она требуется для приведения операций первичных операций, выполненных в ERP, в соответствие с РСБУ и другими нормами Российского законодательства.

Как пример, Счет и накладная выписываются в ERP и выгружаются в 1С. В 1С печатается только Счет Фактура для учета НДС, причем она идет только для чтения в 1С и все изменения товаров, накладных, партий и т.д. происходят только в ERP.

Другой пример, расчет заработной платы, завязанный на производство или управленческий учет. Начисления выгружаются в 1С Зарплата и кадры для правильного расчета налогов. Кстати в этом случае, первичной системой, содержащей информацию о сотрудниках лучше всего сделать 1С, а не ERP, то есть информация о сотрудниках будет только для чтения уже в самой ADempiere.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от AVL2

А управленческий учет? Это же не план счетов РСБУ.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

что то жесть насколько глючно ставится... костыли начинаются буквально с первых шагов. то пароль для пользователя postgres не может нормально переварить (его вообще то нужно в виде @SET ADEMPIERE_DB_SYSTEM=«postgres» делать, через двойные кавычки), то jboss-service.xml не найден.

сейчас вроде все поставил и развернул БД, но jboss выдает кучу эксепшенов и стектрейсов. при попытке логина выдает: -----------> Msg.getMsg: NOT found: nulljava.lang.ClassNotFoundException: org.eevolution.model.LiberoValidator global

теперь я понимаю за что получают деньги консультанты по Adempiere - они знают какие костыли и в какой момент подставлять :)))

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

Насколько безглючно вы сможете поставить SAP? А Oracle? И сможете ли поставить вообще?

Такие продукты просто физически не предназначены для установки не специалистом, потому что действительно существует множество различных нюансов, которые следует учитывать! Для того, что бы просто посмотреть, достаточно скачать настроенную виртуальную машину.

И все же Вас можно поздравить, Вы с честью выдержали это :-)

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

Oracle который DB ставится довольно просто ;)

Поздравлять пока не с чем - квест оп запуску Adempiere пока не выполнен )))

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

Такие продукты просто физически не предназначены для установки не специалистом, потому что действительно существует множество различных нюансов, которые следует учитывать!

И каких только отговорок люди не придумывают, лишь бы не делать нормальный продукт 8).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> И каких только отговорок люди не придумывают, лишь бы не делать нормальный продукт 8).

в OpenSource не нужен нормальный продукт - это не приносит денег. нужно чтобы продукт как-то работал и приносил деньги за поддержку ;)

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

> что с этом можно сделать: Msg.getMsg: NOT found: nulljava.lang.ClassNotFoundException: org.eevolution.model.LiberoValidator global

Отвечу сам себе - нужно задизаблить один из валидаторов. Сами подсистемы перенесли в модуль Libero, но вадитор остается включенным даже если этот модуль не установлен. Бага!

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

>Как пример, Счет и накладная выписываются в ERP и выгружаются в 1С. В 1С печатается только Счет Фактура для учета НДС, причем она идет только для чтения в 1С и все изменения товаров, накладных, партий и т.д. происходят только в ERP.

То есть менеджер не сможет выдать клиенту весь пакет документов? За счет-фактурой надо будет бежать в бухгалтерию?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

У нас например, менеджер отправляет копию счета на оплату. После прихода денег, товар получается клиентом, а менеджер тем временем собирает для него оригиналы документов, закрывающих сделку. Оригиналы документов выписываются бухгалтерией, которая дополнительно ко всему еще и проверяет приход денег и условия поставки. Менеджер физически не может напечатать закрывающие документы (счет фактуру и накладную).

Но все это зависит индивидуально от каждого предприятия, товара, клиента, способа оплаты и условий поставки. Вариантов множество, поэтому как удобней, так и можно делать.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

>У нас например, менеджер отправляет копию счета на оплату.

Счет он выписывает в ERP или это делает бухгалтерия?

И как в ERP сохраняется история взаимоотношений по документам? Менеджер сканирует оригиналы и вносит в ERP? А поиск по атрибутам, номерам, датам? В любом случае по идее все документы должны быть в ERP и не просто сканы, а с полями, необходимымыми для поиска и сортировки.

Значит связь должна быть двусторонняя?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

И счет и накладная выписываются в ERP. По этим документа создаются аналогичные в 1С + Счет фактура, но они там создаются только на чтение. Бухгалтер в 1С не может в созданных документах ничего исправить, поэтому связь нужна односторонняя.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

а почему в дефолтовой поставке не идет русской локали? это фича бай дизайн? или ограничение архитектуры, что не английские локализации нужно обязательно ставить отдельно?

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

на какие то 100 Мб больше )))

У мя домашняя машинка бодренько фильмы по 1,5 Гб качает, что уж говорить если дистр вдруг станет 450 Мб вместо 320. Огромная потеря ;)

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Может. Серверу иксы не нужны. Следующую версию образа виртуальной машины хочется сделать как раз без графики. Чисто серверный вариант.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

Ну я вот сделал без иксов систему с 3.70. Инсталлер походу, можно запускать без иксов, но это в любом случае не важно, ибо одноразово.

А вот запуск сервера сопровождается запуском гуевой морды. Вот этого фокуса я не понял.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> интересно, а сервер adempiere может бть без иксов?

сервер adempiere это JBoss - ему иксы не нужны, нужно только поставить headless java в каком то из вариантов. Иксы потребуются для запуска клиента - он на свинге работает.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

Теория-то пронятна. Можно еще добавить, что сервером заявлена еще и glassfish, так что и без jboss можно обойтись.

В скриптах запуска сервера есть запуск консоли. Надо покрутить, как его отвязать.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

дела в том, что jboss как и glassfish можно запускать в качестве демонов, а adempiere это просто большое приложение под апп-сервером. так что стандартным образом поднимаешь jboss - ему консоль и прочее не надобно ;)

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

Логично. Я даже подумываю, не использовать ли jboss из феодоры под openjdk.

Проблема в том, что adempiere жирная штука. Копать не перекопать, где она там что использует и как запускает.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Попробуйте эту тему поднять на форуме adempiere.ru. Я знаю, что вы не единственные, у кого есть такое же желание. Еще как вариант, можно этот вопрос поднять на англоязычном форуме или просто поискать на английском. Скорее всего это уже делали.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от AVL2

странно, что ADemp не собрали в виде одного мега-EAR приложения. Тогда его можно было бы использовать в виде настроил конфиги + забросил EAR под АппСервер. видать совсем большой ;)

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

> Попробуйте эту тему поднять на форуме adempiere.ru.

а есть русскоязычная литература показывающая как с помощью ADemp реализовать к примеру учет компьютеров в организации или другого простого учетного процесса?

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

Как это не собрали? Этот архив собирается при выполнении RUN_setup.sh или RUN_silentsetup.sh и потом деплоится по команде запуска сервера. Он собирается при установке, так как в него входят данные, специфичные для каждой конкретной инсталляции (модули, патчи, настройки и т.д.)

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от VoDA

Перевод есть, но к сожалению эта книга не из «простых» и для версии 3.4

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

> Этот архив собирается при выполнении RUN_setup.sh или RUN_silentsetup.sh и потом деплоится по команде запуска сервера. Он собирается при установке, так как в него входят данные, специфичные для каждой конкретной инсталляции (модули, патчи, настройки и т.д.)

а есть русское описание этого процесса?

ИМО если модули еще могут подключаться/отключаться и то это можно делать конфигами, то патчи должны быть ВСЕГДА. а настройки могут быть вынесены из архива приложения и располагаться в апп-сервере.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

Ну там реально все просто. Я поставил минималку федоры, sun-jdk (просит строго версию 1.6), посгрес, залил дамп базы, создал пользователя.

Подготовил свои параметры и запустил run_setup. Оно показывает диалог параметров и готовит приложение. А дальше run_server и готово. На все про все 20 мин.

описание есть на adempiere.com Немного старовато, но там все просто.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

Вот и мне интересно. Книжку по 3.4 читаю, но там в основном учет стоимости, а мне юы для начала инвентаризацию и движение мат. ценностей автоматизировать.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

А этого может в этой книге и не быть. Основные средства и производство появилось по моему только в 3.5 версии.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

западло. Кстати, я правильно понимаю, что английской книжки по 3.6 книжки в свободном доступе не предвидится?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

как раз без графики. Чисто серверный вариант.

вот это правильно

real_kas
()
Ответ на: комментарий от rsashka

Спасибо. Хорошо, что почитал. Немного разочарован. В отличие от предыдущей книги это просто список рецептов. Довольно поверхностный.

Я вот попробовал найти ответ на вопрос, как аутентифицировать юзеров из АД - ноль. Вообще вопрос сторонних юзерских баз не рассматривается.

Но как начало, вполне съедобно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Её же можно настроить на аутентификацию пользователей через LDAP. Это можно было с самого начала, поэтому ответ ищи не в книге, а на форуме и в настройках пользователей.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

Ок, спасибо за наводку. Много таких вопросов, на которые хочется получить короткий ответ да или нет, чтобы не маятся с невыполнимым.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.