ROXTerm 2.0.1

Пользовался им одно время, потом перешел на urxvt. Так, неплохой терминал.

Мой любимый.

Годный терминал, пользуюсь.

Кстати, судя по changelog'у это первый релиз в новой ветке.

roxterm (@VERSION@-1) experimental; urgency=low

  * New upstream version:
    + Use GtkBuilder instead of libglade, support GTK+3.
    + Added search feature.
    + Support file URIs.
    + New tab placement is configurable (Closes: #637021).
    + Improved Tabs popup menu.
    + Improved tab label appearance and packing.
    + Dropped Spanish translation due to lack of maintenance.
  * Build multiple packages to support GTK+2 and GTK+3.

 -- Tony Houghton <h@realh.co.uk>  Sun, 21 Aug 2011 17:00:43 +0100

roxterm (1.22.2-1) unstable; urgency=low

  * New upstream version:
    + Fixes a bug with compositing/colormap (SF bug: 3314176)

 -- Tony Houghton <h@realh.co.uk>  Tue, 21 Jun 2011 21:42:44 +0100

Эмуляторы терминалов на GTK/Qt не нужны

>По умолчанию используется GTK+3, поддержка GTK+2 по-прежнему доступна.

так бы везде

Будет, процесс пошёл :)

Я имею ввиду, чтоб поддержка гтк2 оставалась у всех приложений, а то поставил audacious а он как не родной.

У ROXTerm GTK+2/3 выбирается на стадии сборки. Так что если Audacious пересобрать с gtk2, то он будет как родной.

уже на амарок ушел)

и соответственно на кде

Проще было поставить deadbeef, чем монстра - Amarok :)

GTK+3/+2 но зачем в терминале?

Где же скрины ? (

Держи

Хотелось бы данную версию, в «адекватных» размерах.

По просьбам трудящихся

Благодарю :)

чем оно лучше urxvt?

Чем оно лучше konsole?

> Чем оно лучше konsole?

Не требует kdelibs.

> чем оно лучше urxvt?

Авторы не хамят гентушникам.

Чем оно лучше konsole?

Не требует kdelibs.

Не аргумент.

Как минимум для нативных вкладок.

Для некоторых аргумент, но вам, кедофилам, этого не понять. :)

На голых иксах тогда что ли?

Мне и привязка к гному не аргумент. Я вообще не понимаю написания велосипедов чисто из-за якобы некошерных либ.

Ну так что, кто-то ответит чем она лучше konsole?

GTK, менее треботелен к ресурсам и легче, чем эти ваше эмуляторы терминалов написанные на kdelibs.

Чем оно лучше sakura?

Например, последняя версия сакуры отказывалась мне показывать Close Tab кнопочку. Ну и в общем мне показалось глюковато.

GTK,

Детский сад, ей богу.

менее треботелен к ресурсам и легче, чем эти ваше эмуляторы терминалов написанные на kdelibs.

Пруфы будут?

У вас какая-то неправильная сакура. За всё время использования - ни одной проблемы, быстрая, стабильная. Баг с кнопочками не подтверждаю.

Где же скрины ? (

Никогда не мог понять, что люди стремятся узнать об эмуляторе трминала по скриншоту? Вот, например, давайте сиграем в игру «угадай терминал»:
Раз: http://ompldr.org/vYTZyOA
Два: http://ompldr.org/vYTZyOQ
Кто угадает, тому конфетка.

valentine ~ $  ps axv |grep konsole
 6789 ?        Sl     0:00      0     2 421585 28824  0.4 /usr/bin/konsole

Не пофиг?

Konsole и Sakura, очевидно же.

Ну и где что? :-D

Первый - Konsole.

Как определяли?

Первый konsole, по иконке в верхнем левом углу, например.

У меня Konsole отступает пробел перед двоеточием после имени юзера :)

по иконке в верхнем левом углу

А если я её поменял? :-)

Konsole отступает пробел перед двоеточием после имени юзера :)

Это настраивается в профиле. В сакуре пробел тоже подразумевался, я просто опечатался.

Да, для интриги ещё пусть будет три.

roxterm? :)

Так и быть, конфетка ваша. :-)
Мораль о скриншотах, думаю, всем теперь ясна.

Оно ещё шевелится. Когда-то давно ставил, но потом вернулся обратно к гнум-терминал. Учитывая, что всё гткшные терминалы юзают vte, то и болячки у них у всех одни и те же.

Культи страшные как некрашенная алкоголичка, если пользователь не лишён чувства прекрасного, то у него единственный выбор смотреть в сторону куцых GTK приложений.

Cакура, это вообще студенческая наколенная поделка.

terminal на gtk... для чего, зачем?