А как же, например, GSM-модемы, закопиращенные по определению?

http://en.wikipedia.org/wiki/OpenBTS

А вообще, если все будут слушать джамендо или смотреть биг бак банни например на полностью свободном планшете без GSM-модуля, то никаких актов не потребуется. Или даже если будут делать тоже самое на телефоне, в котором единственная проприетарная часть - это GSM-модуль, то акта все равно не потребуется - лобби gsm-модульщиков слишком маленькое и узкоспециализированное, чтобы продавливать такие законы, да и gsm-модули пока еще кто ни попадя направо и налево не копирует, чтобы с ними бороться такими средствами.

Так что весь вопрос в балансе силы, а тема «если у тебя в компе торчит закрытая железка - выкидывай свой линукс и переходи на винду раз и так и так проприетарщину гоняешь» - это не аргумент, а демагогия.

Удивительно что никто не видит, что проблема даже не в цене на Windows и не в преимуществах OpenSource. Проблема в том, что в государстве, которое позиционирует себя как оплот демократических ценностей, принимаются законы, явно направленные потив народа и народу этому нафиг не нужные, а нужные кучке барыг чтобы грести бабло. Таким образом, закон за законом, система может дойти до тоталитарной диктатуры, и тогда будет уже не до бойкотов и не до проблем в IT. Сегодня рациональных причин для бойкотов нет, а завтра примут еще пару ТАЙНО! разработанных законов, и все будут строем маршировать под команды фюрера.

не печально, война всегда способствует прогрессу и очистке от устаревшей инфрастуктуры, выхлопу негатива, сплочению выживших и тд и тп.

Печально то, что именно война (и, видимо, только она) способствует этому.

Подписываюсь под каждым словом этого поста.

Удивительно что никто не видит

Обыватель никогда не видит перспективы. Это для него нормально.

Проблема в том, что в государстве, которое позиционирует себя как оплот демократических ценностей

Проблема в том, что это государство давно уже лишь в шутку называют «оплот демократических ценностей», но большинство все еще хочет туда уехать на ПМЖ.

Так как деньги лучше демократических ценностей.

система может дойти до тоталитарной диктатуры ... будут строем маршировать под команды фюрера.

Вы отстали от жизни: http://www.history.com/images/media/slideshow/july-4th/independence-day-parad...

самая опасная диктатура - так которая с детсва выглядит как демократия (эдакая утиная типизация).

наказывать нарушения копирайта тюремным заключением

установить уголовную ответственность за пропаганду таких нарушений

пропагандировать копирайт в образовательных учреждениях

Да они там все упоролись!

Да уж, баста без «б»…

Вот же уроды!

не печально, война всегда способствует прогрессу и очистке от устаревшей инфрастуктуры, выхлопу негатива, сплочению выживших и тд и тп.

И что в результате сотни лет потеряных технологий, планета которая и так на ладан дышит, моральные устои которые надо востанавливать ещё N лет.

Это раньше все работало, там были локальные конфликты и мало народу, не было возможности истреблять так как сейчас.

А вообще, если все будут слушать джамендо или смотреть биг бак банни

Музыку, кино и книги выбирать по признаку «свободно/несвободно» - это просто дичайший маразм. Всё равно, что блюда в ресторане выбирать исключительно по наличию буквы «ы» в названии. Не понимаю, как психически здоровому человеку может прийти в голову такая мысль.

Искусство рожденное под воздействием Идеи выше искусства рожденного исключительно ради денег.

тема «если у тебя в компе торчит закрытая железка - выкидывай свой линукс и переходи на винду раз и так и так проприетарщину гоняешь» - это не аргумент, а демагогия.

Никто этого и не предлагает. Просто массовый «бойкот копирайту» - штука на практике принципиально невозможная. Лично вы, конечно, можете уйти в Тибет и там слушать исключительно журчание реки и пение птиц под лицензией CC-BY, но всем на это, естественно, пофиг.

деньги лучше демократических ценностей

Если большинство населения этой планеты думает так, то действительно пора искать другой глобус. Вообще, я никогда не понимал, зачем рабу деньги? Он ведь и не живет даже, только существует в виде биоробота, зарабатывающего деньги.

Всё равно, что блюда в ресторане выбирать исключительно по наличию буквы «ы» в названии.

нет, не все равно

Миллионы учебников по техническим дисциплинам не IT , посмотрите как они пишутся, а русская википедия их не заменит, особенно с повсеместной боязнью модераторов

В Америке уже давно - по DMCA.

неправда. В 2010м было принято исключение для случаев разблокировки и обхода защиты, которые не влекут нарушение копирайта. http://www.redmondpie.com/jailbreak-unlock-iphone-officially-legal/

другое дело что исключение временное и оно скоро истекает, потому тут тоже зашевелились.

человек спросил практический совет - я ему его дал - вполне выполнимое решение - в Тибет ехать не обязательно

такой полный бойкот необходим только фронтменам, идолам свободы. Для остальных возможен и частичный бойкот.

готовсь

а я запасся сухарями [trollface]

скоро останется одна надежда

А зачем не рабу деньги?

Для выплаты денег рабам.

Искусство рожденное под воздействием Идеи выше искусства рожденного исключительно ради денег.

Под защитой копирайта != рождённое ради денег. Почти всё искусство, созданное в XX веке, закопиращено. Предлагаете мне послать на фиг Битлов, Эллу Фитцжеральд, Дженис Джоплин? Лучше я пошлю туда вас вместе с вашим бойкотом.

нет, не все равно

Обоснуйте.

Искусство

Миллионы учебников по техническим дисциплинам

Я на этом ресурсе впервые встретил не понимание, какая связь?

человек спросил практический совет - я ему его дал - вполне выполнимое решение - в Тибет ехать не обязательно

И что это даст? Так могут поступить 10 человек. Ну, 100. Да пусть тысяча. Эта капля в море ни на что, кроме их ЧСВ, не повлияет.

Под защитой копирайта != рождённое ради денег.

Извините, но я этого не утверждал.

я пошлю туда вас вместе с вашим бойкотом.

Извольте, вы говорите об искусстве и скатываетесь до уличного хамства.

такой полный бойкот необходим только фронтменам, идолам свободы. Для остальных возможен и частичный бойкот.

Ну, Столлман, этот ваш Лидер Свободы С Большой Буквы давно уже его объявил. Что это изменило? Как мы видим, ничего.

т.е. за то, что я разблокировал загрузчик на своём HTC Wildfire S меня могут посадить?

лет на 25 не меньше!

Школота в интернетах такая смелая. Сколько приводов у тебя ИРЛ?

Извините, но я этого не утверждал.

Вот и хорошо. Что, в таком случае, вы хотели сказать своим очевидным утверждением?

Извольте, вы говорите об искусстве и скатываетесь до уличного хамства.

Я невоспитанный. И символическое послание на фиг от уличного хамства очень далеко, если что.

Я про книги и выбор между свободным и не свободным.

, и к сожалению книжку и её качество после беглого взгляда не оцениш , а библиотеки они не так быстро попадают.

В результате этих проблем, могут быть потеряны технологии((

если бы не он, многого сейчас бы не было (в том числе и этого сайта)

Школота в интернетах такая смелая.

Да и не только школота. Только и слышишь «советы» и «пожелания» типа «с разворота в щи», «с ноги в рыло» и т.п.

Сколько приводов у тебя ИРЛ?

IRL такие люди, как правило. не могут НИ-ЧЕ-ГО.

Изменило то, что лично Столлману пофиг на сабжевые маразматичные поблемы. Он теперь заботится лишь об остальном человечестве.

если бы не он, многого сейчас бы не было (в том числе и этого сайта)

Я не преуменьшаю его заслуги. Но всего этого он добился чем угодно, только не своим бойкотом.

Изменило то, что лично Столлману пофиг на сабжевые маразматичные поблемы. Он теперь заботится лишь об остальном человечестве.

Так пофиг, или он, таки, заботится?

Что, в таком случае, вы хотели сказать своим очевидным утверждением?

Если оно для вас очевидно, к чему вы задали сей вопрос?

Я невоспитанный. И символическое послание на фиг

Я вижу противоречие между продвижением идеалов свободы (которые принимаются лишь интеллектуальным меньшинством) которое априори подразумевается вашим присутствием на сем ресурсе, и вашим незамысловатым эпатажным поведением присущим общению лишь в обывательских кругах.

У не-раба, за редким исключением, их особо и нет. И он не посвящает гонке за деньгами всю свою жизнь.

а чего тут обосновывать - лицензия на контент - это не буква «ы» в названии.

Заботится, но только о других. Его самого эти проблемы как бы и не касаются. Он же не собирается пиратскую винду ставить?

продвижением идеалов свободы

Перечисли и дай вменяемые определения, плз.

(которые принимаются лишь интеллектуальным меньшинством)

К которому ты, кажется, причисляешь себя? (если я правильно понимаю)

Т.е. вы постулируете, т.н. свободу от денег? Такие постулаты в совокупности с «социальным отбором» приводят к тому, что «не рабы» перманентно являются мизерным отклонением от нормы.

Перечисли и дай вменяемые определения,

Обратитесь к источникам, в частности к Столлману.

плз.

Что это?

К которому ты, кажется, причисляешь себя?

Да.

Я постулирую не свободу от денег, а свободу от гонки за деньгами. Свободу от продажи родины, семьи, морали, человеческого достоинства ради того, чтобы заработать больше денег.

Если оно для вас очевидно, к чему вы задали сей вопрос?

К тому, что вы явно хотели сказать что-то большее, чем буквальное значение этой фразы.

Я вижу противоречие между продвижением идеалов свободы (которые принимаются лишь интеллектуальным меньшинством) которое априори подразумевается вашим присутствием на сем ресурсе, и вашим незамысловатым эпатажным поведением присущим общению лишь в обывательских кругах.

А я - нет. :-) А ещё я не вижу, чем моё присутствие на этом сайте способствует продвижению идеалов свободы. Впрочем, это к теме не относится.

а чего тут обосновывать - лицензия на контент - это не буква «ы» в названии.

По соотношению важности критериев, близка к ней.

Его самого эти проблемы как бы и не касаются.

А это, свою очередь, не касается всех остальных.

Обратитесь к источникам, в частности к Столлману.

Уже. И давно. И несколько раз. Спорно. Не со всеми положениями согласен. Хотелось услышать свежее мнение. Свежие трактовки, определения. Увы, я обманулся. На адепта (не хотелось бы говорить «фанатика») нарвался.

Что это?

Сокращённая форма «плиз» (please - пожалуйста) (жарг.). Часто встречается в рунете.

Да.

Ясно. От скромности ты не умрёшь. Но как ты будешь повышать и укреплять свою «интеллектуальность», если намерен бойкотировать все произведения искусства, защищённые копирайтами? Или «интеллектуальная элита» - это вещь в себе, которая знает то, что простым смертным недоступно?

теперь ты обоснуй

Кроме того, ACTA обязывает страны-участницы пропагандировать копирайт в образовательных учреждениях.

И дышать через нос. Хотя нет, через нос не получится, кольцо, которое будет вставлено в обязательном порядке каждому, мешать будет.