LINUX.ORG.RU

Евросоюз подписал ACTA

 ,


0

4

Сегодня в Японии Евросоюз подписал ACTA - международное соглашение в области защиты авторских прав, которое разрабатывалось тайно в США. ACTA уже действует в США и ряде стран Юго-Восточной Азии, являющихся тесными союзниками США, но до недавнего времени оставалась надежда, что Евросоюз к данному договору не присоединится.

ACTA требует от стран - участниц наказывать нарушения копирайта тюремным заключением, а также установить уголовную ответственность не только за нарушение авторских прав, но и за пропаганду таких нарушений, а также за взлом цифровых замков на добросовестно приобретенной бытовой технике и ПО (аналогичные поправки к уголовному кодексу недавно были приняты и в России). Кроме того, ACTA обязывает страны-участницы пропагандировать копирайт в образовательных учреждениях.

В связи с этим в Варшаве состоялась массовая манифестация протеста против подписания данного документа.

http://www.openrightsgroup.org/blog/2011/acta:-signed,-not-yet-sealed-now-its...

P.S. Уточнение. АСТА подписан всеми странами Евросоюза за исключением Кипра, Эстонии, Словакии, Германии и Нидерландов.

>>> Манифестация в Варшаве

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 7)

Вобще-то протесты против этого идут с 24-го и не только в Польше....

cheez ★★★
()

Кстати, на радио Record есть передача: «Хочу и бАСТА»... Теперь понятно о чем они... :-(

Mrak ★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

и вам как работнику отрасли это должно быть как минимум неприятно.

У меня хватает совести не сажать людей, потому что я боюсь остаться без куска хлеба.

Покупать своё благополучие за счет свободы других людей - аморально!

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

за этими пределами я действую по принципу адаптивного хаоса.

На что получаешь симметричный ответ от властей.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

Пусть докажут, что шифрованный трафик, который идет от моего компа - это именно i2p. В крайнем случае добавят туда стеганографию, и уже ничего не найдут.

vurdalak ★★★★★
()

Я не понимаю этого вообще, ну перейдут все хором на СПО и выпилят почти всю порнуху со всякими вконтактами и депозитами.ру, торренты, бесплатно и без смс и прочую лабудень, все же лоровцы только об этом и мечтают.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Все с тобой ясно милый троллишко. Добро пожаловать во френды.

commit ★★
()
Ответ на: комментарий от record

система побоку. адаптивный хаос не требует от меня решать за кого бы то ни было и тем более влиять на какие-либо системы. моё влияние на систему 0% я плачу людям которые создали то что не понравилось выполнением того для чего они это создавали: я не буду платить за книги фрэнка потому что понимаю их и буду распространять ихидеи( вот чего хотел автор никакой системы)

Thero ★★★★★
()

Читаем «Право читать». Наслаждаемся.

wheel
()

Согласен

Защита копирайта это очень хорошо.

А что здесь некоторым беспокойно стало? Хомяки не смогут пользоваться пирастской Виндой и тонной проприетарного софта к ней? Или может позволим всем конторам нарушать GPL и воровать общественный код?

О чём речь, господа? Используйте программы без нарушения копирайта - GPL, BSD, Apache и к Вам никто не прийдёт домой. Или может Вы не можете жить без прошитой PSP и халявный игр для ХВОХа? Тогда дуйте на Демонстрацию в Варшаву. Скоро халява кончится.

Sadist
()

Одно не пойму --- неужто административного наказния мало, и за взлом drm на свой же железке надо непременно сажать? А за третий взлом в Калифорнии будут давать 20 лет наверное?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

с 2003 виндоусом главное иметь готовность его купить если тебе не предоставляют такой возможности это не твоя проблема.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Раньше, кажется, можно было без уведомления правообладателя и без каких-либо отчислений правообладателю, получить фрагмент произведения. И, следовательно, прикрываясь этим, можно было качать с торрентов что угодно (получаем контент фрагментами же). А сейчас нигде не могу найти «ту» статью. Хотел возразить по пункту: «Теперь, чтобы блюсти закон, не нужно даже выходить из уютного кабинета!», ан нет - все же вы правы, и видимо качать уже таким образом нельзя.

Но, с другой стороны, согласно IV части ГК РФ, я свободно могу в личных целях смотреть фильмы, слушать музыку, и даже включать радио при посторонних (даже так!). Такие права мне дают

  • ст.1273 (свободное воспроизведение произведения в личных целях);
  • ст.1274 (свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях);
  • ст.1277 (свободное публичное исполнения музыкального произведения);
  • ст.1279 (свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования).

Кроме того, мне так же разрешается: " Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения".

Ну не красота ли. Одними законами нас пугают копирастией, другими - противоречат... Во всем мире «придумыватели законов» сошли сума. И ведь никто не знает, где они такую забористую траву берут?

ivanlex ★★★★★
()

АСТА подписан всеми странами Евросоюза за исключением Кипра, Эстонии, Словакии, Германии и Нидерландов.
за исключением Германии
Германии

Русские и немецкие пираты - братья навек!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramil

вы наверно не в курсе, но в ACTA есть любопытные пункты о патентах и «средствах преодаления цифровой защиты», а по этим пунктам можно запретить чуть ли не все СПО, особенно мультимедийное.

cheez ★★★
()
Ответ на: Согласен от Sadist

А я вот одного не понял про эту АСТА. Она распространяется только на софт или на медиаконтент тоже?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

В таком случае интернеты мне уже не понадобятся. Книги, музыку, фильмы не скачать, педивикию и гугл закроют за пиратство. Будут местные i2p-сети подпольные.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

я не вжу причин прекращать только потому что посадили троих( впрочем я и начинать не планирую мне нечего скрывать от тех кому интересно копаться в моём грязном белье даже если я нарушаю закон я могу взять на себя ответственность за это( вопрос личностной морали, которых у меня бесконечность))

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

У меня хватает совести не сажать людей, потому что я боюсь остаться без куска хлеба.

Причём тут сажать? Есть куча мер воздействия и самый справедливый - наказание деньгами.

Покупать своё благополучие за счет свободы других людей - аморально!

Дело в том, что «качатели всего из интернетов об этом не знают». А свобода? Хммм...

Вопрос. Два человека.

1й - торчит в инете сутки напролёт, не брезгует кряками и контрафактом, не особо заморачивается над поднятием доходов.

2й - херачит над проектами сутки напролёт, чтобы получить за свою работу денежку, но увы, как бы он не старался - купят его продукцию далеко не все, армия 1х заюзает нахаляву, поэтому и денежка большой не будет.

Внимательно подумав, дай ответ, кто из них свободен и за счёт чьей свободы он купил благополучие.

iBliss
()
Ответ на: Согласен от Sadist

да печально что когда все думают об акта они давят на халяву тут я и с сопой был согласен, но я не был согласен с правами которые под предлогом сопы получали «правообладатели, да и зачем любого могут обвинить в тероризме и пристрелить при задержании в знак попытки сопротивления аресту... зачем эти новые рычажки?)

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

они забывают что система должна думать не какой закон надо добавить а какой закон можно убрать!

Thero ★★★★★
()
Ответ на: Согласен от Sadist

Целиком читайте ACTA, в районе патентов и DRM. В целом это пропаганда сифилиса кастрацией.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

Зачем 2й херачит, если знает что не получит ожидаемый результат?

Ожидаемый результат оплаты труда - величина стремящаяся к бесконечности. И помимо ожидаемого результата, есть ещё и приемлемый.

iBliss
()

Известно, что в Союзе советском половина населения отсидела.
Союз европейский решил это переплюнуть.
Ждем возрождения КГБ, сексотов, 37-й год на почве копиразма.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Ты нас всех затроллил. Мы ждем твоих предложений.

Злу может противостоять только сила, злу сопоставимая.

И это Бог в вашей душе.

Ну, ладно, пусть вы не верите.


Я по-другому скажу.
Должны быть такие мастера, которые хотят не бабла, а дать людям своё творение просто так. Должны быть люди, которые делают вещи, как часто это бывает в СПО, чтобы помочь другим людям, просто так, от души. Ибо хочется.

Должны быть люди, которым нужно быть добрым, душа требует, а не формальным.

У людей должны быть четкие нравственные установки, которые помогают видеть границу между добром и злом и которые помогают делать правильный (недеструктивный, негубительный) выбор.

Короче, добро, как сила, сопоставимая злу, в душе людей может помочь. И только.

По одиночке вас и переиграют, и задавят, и порубят. Будет больно.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Проблема в том, что за права второго (точнее, его работодателя) боросться решили ликвидацией базовых свобод личности, начиная с частной переписки.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Нужна трезвая оценка поля деятельности и конкурентоспособности с учётом пиратства и прочих форс-мажоров. Если нет башки - ССЗБ.

Turbo_Mascal
()
Ответ на: комментарий от iBliss

вы слишком много думаете о пиратах тем самым придавая им значимости.. этим вы даёте им силу! это эффект иллюзии контроля.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

арктика? нет я элемент человеческого воображения.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Известно, что в Союзе советском половина населения отсидела.

Почему после фразы «Известно, что» всегда идет туфта?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

вот ты не поверишь но они так делают.... бывет ещё круче.. и по закону им таки возвращают деньги.

Я знаю, есть возможность вернуть деньги, скажем, за ненужную винду, у некоторых производителей ноутбуков. Но эта возможность у них оговаривается заранее. А если обязательным требованием при покупке фильма будет наличие определённого ПО, то на каком основании потом можно добиваться возврата?

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Да я же не троллю. Просто интересуюсь, чем серверная ОС почти десятилетней давности лучше десктопной ОС трехлетней давности _на десктопе_? Впрочем, вменяемого ответа я и не ждал. :-)

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от sv75

«Целиком читайте ACTA, в районе патентов и DRM. В целом это пропаганда сифилиса кастрацией.» +100500 Кстати, я обратил внимание, что большинство даже не в курсе что ACTA затрагивает и каким боком это может затронуть каждого. Многие думают, что это просто очередной антипиратский акт и только....

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

проблемы круглолицых квадратным не сегмент.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Ожидаемый результат оплаты труда - величина стремящаяся к бесконечности. И помимо ожидаемого результата, есть ещё и приемлемый.

Позвольте анонимусу добавить. У неадекватных личностей, оторванных от реальности, он стремится к бесконечности. У адекватных ожидаемый и приемлемый близки.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.