Вышел релиз 3proxy 0.5

если мне не изменяет память, качество кода там было просто ужасное...
интересно, как с этим сейчас?

Скачай и посмотри...

Страшно страшно, любой файлик открываешь и сразу видно что писал мега-какир :)
Надо наверное новый стиль кодирования а то всякие K&R и т.д. не круто, нужно шонить для для таких папок придумать ))

Там можно вынести конфу по юзерам и их траыику в отдельные файлы?

> если мне не изменяет память, качество кода там было просто ужасное... интересно, как с этим сейчас?

Обычно стиль программирования не меняется от версии к версии :-)

>если мне не изменяет память, качество кода там было просто ужасное...

Вы можете что ни буть подчеркнуть из ваших наблюдений и прокоментировать что в этом ужастного?

там всё реально а не ужастно есть ещё tcp и udp портмапперы вобщем всё что нужно ;)

Дааа. Я думал, что девелоперы, пишущие функции по десятку экранов длиной, уже вымерли в процессе эволюции как её тупиковая ветвь. Оказалось, в далёких Гималаях ещё водятся динозавры, пишущие функции типа readconfig длиной 816 строк...

Скрипт покажешь?

А то вопросы твои похожи на:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=734538

Ошибся. Пардон

>Страшно страшно, любой файлик открываешь и сразу видно что писал >мега-какир :)
Разработчик анекдотов и в этом проекте участвует ?

этот автор бывший вирусописатель.. как я прямо! ;)

Во самые ништяки то где :>

#define RETURN(xxx) { param->res = xxx; goto CLEANRET; }

А это просто верх совершенства, а то я думаю херли макросы народ пишет. вот где сила то ))

#if DEBUGLEVEL > 2
fprintf(stderr, "...");
fflush(stderr);
#endif

Боги программинга собрались, нах.

Нормальный проект, а если код не нравится - сами пишите.

по поводу функций в десятки экранов - зависит от задачи, научники например считающие какие-то течения отрыва испытывают органическое отвращение к функциям, точнее вызовам, ибо каждый вызов это много тактов процессора, и тогда развертывание функций, рекурсий итд в код чистый повышает производительность очень ощутимо...

а сей код с-шный... без комментов (я их тоже ненавижу, жутко тормозит процесс :))... работает, не совсем жесткий, гибкость какую-то имеет... можеim написать (если сможешь) очень красиво, только уверен ли, что не получится этакое чудовище (на с, не с++), с кучей мелких бесполезных функций, в которой потом потеряешься, пока найдешь, где ж именно работа-то...

единственное к чему могу сходу придраться - по части потоков под юних (под винды не знаю) - при большой нагрузке проца много жрет, лучше select/poll/kqueue

Да запросто. Посмотри к примеру в постгресе preproc.c - метр лишним примерно 24-25 тысч строк (если мне не изменяет память). А ты говоришь 800 мнооооого 8)

>этот автор бывший вирусописатель.. как я прямо! ;)

Где сидел?

Народ, кто нибудь ставил под оффтопиком 3proxy? У меня постоянно кричит : "The service did not respond to the start or control request in a timely fashion"

Ставили, работает.
Правда из него только юзался портмаппер и pop3d.

Команду service надо датьв конфиге

Есть такая строчка, но не помогает :( Есть ещё варианты?

По стилю на C чемпион Джон Шевчук. http://people.nas.nasa.gov/~sandstro/contour/triangle.c

13 тыс. строк в одном файле, 0.5 Мб. Сам код - просто чума Поубивав бы...

0.5 метра в файле не предел. Существует форк от речевого синтезатора Festival, не помню как этот "мелкий" проект назывался. Там были C файлы с правилами произношения, каждый файл весит порядка 10-20 мб. Компилировал проект в несколько заходов, подключая каждый раз все больше и больше свапа.

> Обычно стиль программирования не меняется от версии к версии :-)
ну что вам сказать, уважаемый...
некоторые люди учатся на своих и чужих ошибках, а некоторые - нет.
последних принято называть идиотами.

Дело идёт не об ошибках, если ты ещё не понял.

>13 тыс. строк в одном файле, 0.5 Мб. Сам код - просто чума Поубивав бы...

блин 96 год

Код точили небось чтоб быстрее компилился под конкретным компилером - типа перфоманс зависит от stylesheet'а :D

hi im techer microbiology can you help

FAQ почитай... Например это:

Q: Почему 3proxy не запускается как служба?

A: Наиболее вероятные причины - отсутствие команды service в конфигурации или использование относительных (наполных) путей файлов в файле конфигурации. При использовании файлов журналов, файлов вставок ($filename) используйте полные пути, например $"c:\3proxy\include files\networks.local". Для отладки лучше запускать 3proxy с ведением журнала на стандартный вывод. Не забудьте в таком случае отключить daemon и service в файле конфигурации.