Где написано, что создание вайланда убивает иксы? Желательно ссылку.

Это в планах разработчика. Ссылку на из FAQ давать не буду, сам найдёшь. Оттуда всё это напрямую следует.

Почему, если иксы настолько прекрасны, так тяжело происходит разработка и внедрение новых технологий

Внутри xorg страх и ужас. Это говорит лишь о том, что страх и ужас надо упорядочивать. Да, это тяжелая работа, не то что нихрена не умеющий композитинг запиливать. И не путай две вещи: внутренее устройство xorg и иксовый протокол. Доработок под современные условия требуют обе. Но это не доработки вида «все объявить ненужным, выкинуть а потом изобрести велосипед».

Помнится, pulseaudio как только не оплёвывали из-за глючности и косячности, а сейчас уже все признают, что сама идея-то неплоха.

PA оплевывали только упоротые фанатики. Отсутствие стандартного, всеми признаваемого звуквого сервера — это давняя, застарелая проблема юниксов. Каждое DE изобретало свой лисапед в этой области. Пока не пришел Поттеринг и не написал сервер, не завязанный на какую-либо из команд разработчиков DE. Может быть, результат получился далёк от идеала, зато он реально работает.

Сейчас точно так же форумные фанатики оплевывают иксы и превозносят вейланд. И тоже без каких-либо реальных аргументов.

Сам себе вейланд — чисто мобильниковая приблуда. Что ему делать на десктопе, не совсем понятно, как бы. Конечно, Keith может использовать его как бэкэнд иксов, и тогда будет толк. Но учитывая архитектуру вяленого и архитектуру иксов, на данном этапе не совсем понятно, насколько это взлетит в реальности.

Мне не до того было, чтобы разбираться с проксями и т.п. Поэтому я плюнул, подрубился через rdp к рабочему компу и уже спокойно сделал свою работу.

Я пытался срубить дерево рукояткой топора, но у меня не вышло, а узнавать, как рубить деревья, не было ни желания, ни времени. Поэтому я взял кувалду и сломал дерево.

Сам себе вейланд — чисто мобильниковая приблуда.

На мобильных лишние прослойки и абстракции вообще не нужны, там фреймбуфер.

Расскажи это разработчикам ондроеда.

Жжошь

Поэтому я взял кувалду и сломал дерево.

ROFL.

На мобильных лишние прослойки и абстракции вообще не нужны, там фреймбуфер.

вылезай из своей криокамеры и ознакомся с современными мобильными ОС

Вот как раз на андроиде фреймбуфер и используют.

А фреймбуфером кто управляет? Правильно: композитный менеджер.

Садись, два.

В андроиде и WebOS используют фреймбуфер, в iOS - тоже что-то низкоуровневное.

Так Wayland и не композитный менеджер.

Отлично, теперь 'нужная всем' сетевая прозрачность не будет жрать по 100метров рамы, и тормозить гуйню. Осталось дождаться проприетарных дров под вейленд.

1. Отсутствием сетевой прозрачности! (нафиг она сдалась внутри композитора?)

fixed.

Невозможностью сделать диспетчер окон

4.2.

Отсутствием официальных драйверов!

Intel же.

Полнейшее неприятие UNIX-Way!

А иксы все такие юниксвейные, да.

Так Wayland и не композитный менеджер.

Обялательно скастуй модератора, чтобы исправил строчку

Weston — референсная реализация композитного менеджера.

в тексте новости. Ведь на самом-то деле...

В андроиде и WebOS используют фреймбуфер

Погугли на тему Android SurfaceFlinger, много нового для себя откроешь.

Weston

Не Wayland

Вот ты и ответил на свой вопрос.

Ты опять, как и в прошлые выходные, начинаешь доказывать, что с логикой не дружишь?

Wayland — протокол взаимодействия композитного менеджера и клиента. Weston — реализация композитного менеджера поверх линуксового стека видеодрайверов. Что тебе не ясно? Какое слово требует развернутых объяснений?

Не знаю как вы, но я из всех Wayland предпочитаю Сьюзан.

А вот это хорошо, я бы попробовал его.

Ты ведь и сам изначально понял, о чём шла речь(о ненужности графического сервера на мобильных устройствах), но зачем-то начал что-то доказывать(самому себе), запутавшись, в итоге, в терминологии.

Бгг

На мобильных лишние прослойки и абстракции вообще не нужны, там фреймбуфер.

о чём шла речь(о ненужности графического сервера на мобильных устройствах)

Вот как раз на андроиде фреймбуфер и используют.

Ты все еще не осилил ознакомиться с матчастью? В гугле забанили?

Я знаю разницу между графическим сервером и композитным менеджером и их предназначение, этого достаточно.

Сейчас ты нам раскроешь принципиальную разницу между Weston и SurfaceFlinger, да?

А особой разницы между ними и нет, но ты говоришь так, словно Weston - это и есть Wayland(а речь шла именно о нём), хотя второй - несколько больше. О чём и идёт речь в FAQ, на который ты выше ссылался.

Где написано, что создание вайланда убивает иксы? Желательно ссылку.

Это в планах разработчика. Ссылку на из FAQ давать не буду, сам найдёшь. Оттуда всё это напрямую следует.

Кстати, если ты об этом FAQ, то там разработчик говорит о том, что, возможно, Wayland когда-нибудь и заменит X'ы(на линупсовом десктопе), хоть он, сам по себе, считает, что они будут сосуществовать параллельно.

Is wayland replacing the X server?

It could replace X as the native Linux graphics server, but I'm sure X will always be there on the side. I imagine that Wayland and X will coexist in two ways on a Linux desktop

Или, может, есть какой-нибудь другой FAQ от разработчика, из которого следует, что Wayland полностью заменяет собой X, который нужно как можно скорее выбросить?

＞Это говорит лишь о том, что страх и ужас надо упорядочивать.

Единственная загвоздка — похоже, что никто уже не знает как это сделать.

Ну или вращающейся площадкой для кабелей...

https://launchpad.net/~jon-severinsson/ archive/staging/ build/3202719

Mordrag

Хорошая фича. Зачем она?

хз
чтобы свистело :3

это да

повращать окна

наверное самая идиотская возможность, тупее не придумаешь — эталон свистоперделки

Два чая этому господину.

От РХ, дебиана, генту польза есть, а от федоры лишь смены названий ядра с 3 на 2.39 и поломки между обновлениями.

лол
тебя не смущает что без федоры шапка была бы другой, ибо это полигон для обкатки нововведений, которые потом идут в шапку?

так они следуют заветам линукса тордвальдса и дали клятву. «стабильный апи — есть нонсенс. обязуемся ломать апи в каждом релизе»

Всё, что напишут под вяленд за это время, можно будет потом смело выкидывать на свалку из-за API вяленда.

соб-но это справедливо для большинства софта под GNUсь OS, исключения — это, пожалуй, texlive и icewm. остальное ломают без передышки на обед. из свежего — разработкичи GовноTK — с хитрой ухмылкой, они разломали поддержку wacom планшетов и пропихнули этот глюкодром в релиз.

тебя не смущает что без федоры шапка была бы другой, ибо это полигон для обкатки нововведений, которые потом идут в шапку?

Это был сарказм.. Но даже так - пользоваться ей наравне с «нормальными» ОС - странно или глупо.

то ли ещё будет. желание поесть духовного говна неискоренимо. ждём массового отказа от гигиены и разведения крыс. чума — это тоже очень духовно.

не, ну это несерьезно. В 3d вращать нельзя, приближать/удалять тоже, да и вообще эффектов никаких, как работать? Пускай пилят дальше.

зато он реально работает.

то то, первое что делают после установки убунты — пишут в консоли aptitude purge pulseaudio

Отсутствием официальных драйверов! (AMD
сиди только с открытыми драйверами!

Нет, лучше выбери амд_катаклизм и подавись иглами :)

Нужно другое слово. Образцовое значит идеальное, а здесь значит — пример реализации.

Парадоксально. На этом ресурсе все гордятся «глубоким знанием» простых синтетических язычков, но никто - знанием обычного русского языка. И правильно делают. Гордиться нечем.

Такие дела.

> простых синтетических язычков

Русский язык - синтетический, английский - аналитический. Википедию почитай, грамотей, перед тем как других поучать.

будет реально на пару порядков выше

И как ты так оценил? или не ты? Численный критерий в студию? Ну, чтобы было всем очевидно, как именно wayland во 100 крат лучше иксов. А без критерия - это так, юношеский максимализьм.

Лучше уж писать «референсная».

Эталонная, вообще-то.

И как ты так оценил? или не ты? Численный критерий в студию? Ну, чтобы было всем очевидно, как именно wayland во 100 крат лучше иксов. А без критерия - это так, юношеский максимализьм.

Извините, я писал для людей, которые носители русского языка и умеют на нем читать. Там были слова «Если вдруг». Попробуйте найти переводчика, он вам объяснит.

provaton, зря поддался...

Ну как же нет. Есть, просто у каждого свои. Кому то нравится интерфейс емакса, кому то вима, ещё кому то нано и т.д.

Ну как же нет. Есть, просто у каждого свои. Кому то нравится интерфейс емакса, кому то вима, ещё кому то нано и т.д.

Вот дождемся пока вэйлэнд окончательно допилят и посмотрим, будут у него преимущества или нет. Может кому понравится. Это ведь не проприетарный рынок, где какое-либо новое говно может патентами, угрозами и прочим уничтожить конкурентов и заставить всех использовать себя. Тут есть шанс оценить и выбрать то, что тебе подойдет лучше.

Нужно другое слово. Образцовое значит идеальное, а здесь значит — пример реализации.

Это образец кривой логики всех засорителей русского языка.

Англоязычные вон совсем не парятся, что у них одно слово имеет по 4-5 значений. И не тащут из-за этого слова из других языков. Тем более, здесь по контексту вполне понятно, о чём идёт речь.

Да и «образцовое» совсем не обязательно означает «идеальное». «ОБРАЗЕЦ, образца, м. 1. Предмет, материал, служащий примером при изготовлении, показе или закупке чего-н.» (Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова). Вполне подходит по смыслу.

Но как я уже написал выше, вполне подходящий перевод - «эталонный». Да, слово заимствованное, но заимствованное давно, прижилось и звучит по-русски лучше, чем «референсный». И в какой-то новости, ЕМНИП, он уже использовался.

> вполне подходящий перевод - «эталонный».

Да, неплохой вариант. Где ж ты раньше был?.. Можешь, если хочешь, написать в спецтему для корректоров новостей - я уже ничего править не могу.