Экспериментальные нововведения в реализации JavaScript в Chrome

а как же Dart?

Да оно и с отключенным отъедает — будь здоров!
Но это же одно из вечных противостояний — потребление_памяти VS потребление_процессора.

Да оно и с отключенным отъедает — будь здоров!

Милейший, дело в том что не отъедает.

потребление_памяти VS потребление_процессора.

Выделение памяти приводит к побочным эффектам субъективно воспринимаемым пользователем как «тормоза», т.е. с точки зрения потребителя не VS, а весьма AND.

Выделение памяти приводит к побочным эффектам субъективно воспринимаемым пользователем как «тормоза»

Ну вот именно! А так какраз один раз выделил переменную i и она живёт, ненадо её снова выделять в другом блоке.

Милейший, в другом блоке она уже ненужна, а если там ненароком оказалось замыкание, то бедная переменная будет тосковать и мучится до скончания текущей сессии, что приводит к 1.5 GiB и тормозам.

бедная переменная будет тосковать и мучится до скончания текущей сессии, что приводит к 1.5 GiB и тормозам.

Думаю там таки есть уборщица мусора.

Хром просто перестал быть достаточно элитным. Уже не получается смотреть на людей, как на дерьмо, при его использовании.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lexical_scope#Lexical_versus_dynamic_scoping

+10 к coffeescript

Милейший, тут выше по треду спрашивали почему, браузер со скриптами потребляет 1.5 GiB памяти, вот вы демонстрируете собой канонический пример индусокодной причины сего факта.

Я не хочу качать ваш гуглозонд. Где можно посмотреть не примеры, а скриншоты?

Милейший, в динамически типизированных языках, работа сборщика мусора сильно осложнена. Тем более такими наркоманскими вещами как в js, ограничение области видимости - как раз таки поможет сборщику мусора.

Скриншоты чего? Сорцов движка?

ага хромиум стал тормозить как огнелис

Что называется, работа на «ОТЛ.»!

ага хромиум стал тормозить как огнелис

Огнелис же самый быстрый. Обнови версию.

get: indexOfIdentical(keys, key);

Время доступа O(N) ?
С такой реализации хеша можно только поржать.

var i = 0; i < keys.length; i++

Они серьезно на каждой итерации вызывают «keys.length» ? O_O


Что-то совсем какой-то не торт.

Re: Бугага

Убунтоиды, подскажите, чего ppa c хромиумом больше не обновляется? Там сейчас версия 18.0.996, тогда как уже давно 19.* есть.

хромиум стал тормозить как огнелис

+1, даже сильнее и памяти жрет просто ужасно много... Хромиум мне конечно нравится, но пришлось вернуться на ff (с перезагрузками, чтобы память отдавал). И по теме, когда я последний раз пробовал эту фишку ради любопытства, так еле браузер запустил...

Скриптом устанавливай с офф.сайта. РРА еще с прошлого года испоганился. Есть сборки continuous и snapshots...

бедный, бедный питон, и почему же он такое тормозяшее гуано.

Про тред Смешной и гиперкометентный тред :) Настроением обеспечен

Про новость

Коллекции - более адекватная реализация отображений (maps) и множеств.

Адекватная чему?

Про js

лексическую область видимости

Как я мало знаю js :) ужос.

А что в елиспе не так с let?

мышевозня

Если уж говорить про acme, то можно поспорить так ли плоха мышевозня как ее представляют http://plan9.bell-labs.com/wiki/plan9/mouse_vs._keyboard/index.html

Он не лексический.

> Как я мало знаю js :) ужос.

Видно, реально мало:

>>> var i = 5;
undefined
>>> function foo() { return i; }
undefined
>>> foo()
5
>>> i = 10
10
>>> foo()
10

Это, по-твоему, lexical scoping?

Ну какие 1.5? На 50 вкладках максимум 1. Десятый фаерфокс, 7 аддонов, кастомная тема.

про локальные переменные слышал?

А ты про замыкания слыхал?

гиперкометентный

КЛБ!

слышал, что замыкается контекст при определении функции

Скриншоты, как это всё отрисовывается.

ЧтобЫ.

Выучи русский язык.

> слышал, что замыкается контекст при определении функции

Ну вот пойди в гугл и разберись нормально, прежде чем других обвинять в «гиперкометентности».

вы читать умеете или случайно нажимаете кнопку ответа на комментарий?

Случайно нажал кнопку «игнорировать» в твоем профиле.

Не игнорирую никого.

в профиле выдаёт человека слова

Буква «ы» выделена прописной, чтобы автору было легче увидеть, где нужно исправить. С русским все хорошо, спасибо за заботу.

С мышлением еще более инопланетным, чем у разработчиков вима и емакса :)

Прощай совместимость и кроссбраузерность

v8 живет не только в хроме, в nodejs иметь лишние вкусности не вредно

почему, браузер со скриптами потребляет 1.5 GiB памяти

И почему?

вот вы демонстрируете собой канонический пример индусокодной причины сего факта.

Поясни свою позицию, желательно с примерами.

Пиши уже «в 100500 раз».

Нет, это LuaJIT в стопицот раз, а Lua только на порядки

LuaJIT в стопицот раз, а Lua только на порядки

Быстрее чего, кстати? V8, TraceMonkey, JaegerMonkey, чотамуоперы? Бенчмарки где?

Интересно, очень интересно. Лексическая область видимости и прокси - очень приятные нововведения.

а ведь увеличение области видимости, суть не удаление из стека отживших переменных

Вам, голубчик, постичь спряжение онаго важнаго глагола надобно непременно и основательно. Отделять же запятой подлежащее от сказуемаго совершенно не можно.

По-твоему, я спорю?

Не изволит ли многоуважаемый анонимус сим знаньем поделиться? Ибо в школах ныне сию науку не преподают и разуметь мудрость оную вашему покорному слуге негде.