Ура, наконец-то текстовый редактор!

Вроде в нем удобно верстать. :)

Чем он лучше вима кроме морды на Qt?

Лично я вим использую. :)

Я думаю для верстальщиков неплохо, ибо вебкит внутри, выглядит удобно. :)

Всё, что внутри, обычно как раз не нужно, т.к. смотреть надо на реальные браузеры, а не что там внутри :)

В отличие от гуевых редакторов в виме есть один очень большой для меня недостаток - подсветка текущей строки. Сам, конечно пользую вим, но и SciTe не забываю :)

в виме есть один очень большой для меня недостаток - подсветка текущей строки

Эм-м-м… `:help cursorline`?

запустил, не отображаются иконки

А то емакс достал?

В gVim есть подсветка. И он гуевый.

Python

Ненужно.

ты сам пробовал?

жуткие тормоза....

подсветка чего? строки? пруф в студию

спасибо за напоминание что gVim - это gui

Ненужно

Python скоро будет везде. Это единственный вариант построить светлое будущее.

а вообще ты прав

в гуи версии cursorline работает достаточно приятно

но вот у меня серваки админить надо, а какой там гуи... может, настройки терминала какие мешают?...

http://stuvel.eu/blog/57/highlighting-the-current-line-column-in-vim

Нет уж, лучше капитализм чем питон.

Текстовые редакторы не для этого нужны.
Вот мне пришлось на работе верстку делать так пришлось установить Adobe InDesign.
ЗЫ Использую LeafPad, привык к нему.

Способ по моей ссылке работает в консоли.

Python
Ненужно.

А что ты предлагаешь?

Если бы был визивиг, то я бы и заплатил.

но вот у меня серваки админить надо

Емакс же, емакс.

я предлагаю c plus plus.

Допилить Vala :)

C++.

Для ubuntu юзеров есть ppa:mitya57

легкий
написанный на Qt и Python

/0

Не дай Бог такого будущего. Скорее Java или C# похожи на светлое будущее, чем этот язык с ужасным синтаксисом и огромной тормознутостью.

Emacs, конечно. Но для таких простых задач и vim сгодится.

А что с Vala не так? И так отличный язык, на великий шарпей смахивает. И скорость работы как у C практически. Не ЯП, а сказка. Мануалов по сабжу мало, а так он очень ничего...

Python скоро будет везде. Это единственный вариант построить светлое будущее.

М-да... Хреновое у нас будущее...

А зачем вам визивиг - такие редакторы полное УГ, в стиле дрима. И ничего толком делать не умеют. Нет ничего лучше нормальной верстки от адекватного верстальщика. Что-бы ПО само могло сравнимый по качеству код генерировать оно должно обладать ИИ, и не ниже 100 пунктов в тесте на IQ:)

И скорость работы как у C практически.

Так это ж фактически С и есть. Ну, скажем так, некая надстройка над С. Всё равно валовские исходники в си перегоняются, а потом компилируются, емнип.

Вот и я о том-же... Это не будущее, это конец всего.

Ну да, Vala - препроцессор, такой-же как первые версии C++.

Вот мы и дожили до лёгких текстовых редакторов на webkit.

не разгибаясь берет на ротан у Sublime

А зачем вам визивиг - такие редакторы полное УГ, в стиле дрима... Нет ничего лучше нормальной верстки от адекватного верстальщика.

Так оно позиционирует, как инструмент вёрстки, а не блокнот для Ъ? К тому же, думаю, как раз ВИЗИВИГ на маркдауне, который бы давал хороший код сделать вполне себе можно.

Имхо идеальный маркдаун редактор это Byword, и, как я уже говорил, я бы за такой и заплатил.

О небеса!

Ну когда же, когда же красноглазым школьнегам уже надоест клепать 100500-й текстовый редактор и они сделают хоть что-то полезное и нужное?!

легкий

написанный на Qt

Тяжесть qt это один из множества красноглазых мифов.

написанный на Qt и Python.

Это на PyQt штоле? У меня смутные сомнения, что этот мамонт тормозит.

И да, есть Kate и KWrite.

И то правда - к чему плодить лишние сущности. Ещё же «бритва Оккама» есть - самый совершенный редактор. :)

Полезное и нужное уже есть - это emacs

Сравните Qt4 с GTK3 и сильно удивитесь. GTK таки легче будет.

Есть emacs, а для больших проектов - netbeans и aptana. Зачем плодить велосипеды.

Это к чему?

К тому, что ни визуальные редакторы, ни ущербный markdown не нужны. Вообще. Всё что нужно верстальщику, давно уже изобрели.