Как давно я ждал новой верси супер редактора Joe!

Типа, а кому он нужен, если есть Vim? ;)

Ну, мне нужен, и что?

А чем он лучше того же vim?

нафиг vim,если я знаю лучше JOE:)

> А чем он лучше того же vim?

1349284 /usr/bin/vim

207528 /usr/bin/joe

$ joe

^K+H и всё перед глазами...

P.S. Это не мне, вообще-то, а для "эмигрантов в коммандную строку" :)

И сколько консолей одновременно он может редактировать?

man screen

А что-то он не хочет кодировки переключать для файля. Подсовываю ему cp-1251 файлик, указываю ^T E cp-1251, а он как был БНоПНЯ так и остается ей.... =((

KEKEKEKE =^__^= зачем он вообще, если есть GNU/emacs?

а чем он лучше Kate? :)

LOL :)))))))))))

>Ctrl + стрелки

не понял, а почему не по meta+meta+F4+k+enter+meta...

ps: а нормальные по shift+стрелки привыкли...

jmacs, вполне удобен, если неохота запускать весь емакс целиком, так немного поредактировать, хотя ви тоже подходит; или jed тоже смешной такой;

Собственно, в том то и дело, что vim я знаю лучше, нафиг мне joe?

как когда-то говорили фотографы - лучший проявитель тот, которым проявляешь свои пленки.

а тетрис в нём есть?

> а тетрис в нём есть?

Ничего в нем нету - ни тетриса, ни минера, ни крыс, ни маджонга. Ну очень слабый редактор, для геймера, так полный отстой :)

Плохой перевод. joe всегда поддерживал бесконечное число файлов, теперь он просто сохраняет тот порядок, что задан в коммандной строке. :)

Пусть люди пользуются vim и emacs, если им удобнее, но оба эти редактора довольно тяжелые и содержат очень много такого, что под себя нельзя приделать. emacs просто переписывать надо, чтобы кое-что нестандартное получить в look&feel. В vim нельзя транспарентно работать в безмодовом режиме (то что делает cream - полное неудобное извращение). А в joe очень удобно работать, за пару секунд любое измененние делается, search&replace такой, какого ни в vim ни в emacs нет; можно запросто определить 10 macros (в emacs только одно); работа с многими файлами (переход вперед/назад/зум) очень удобна; удобные изменяемые клавиши (в отличии от emacs и vim) и т.д. и т.п. Еще один огромный плюс - отсутствие графических оболочек! :)

Так что, побольше редакторов, хороших и разных.

> Обновился текстовый редактор консоли:

Пипец. И как оно, редактирование консоли? ;-)

>search&replace такой, какого ни в vim ни в emacs нет Э? Круче поиска чем в vim не может быть по определению! :)

> Круче поиска чем в vim не может быть по определению

Это типа [Esc]/blah[Enter]i ?

> > search&replace такой, какого ни в vim ни в emacs нет

> Э? Круче поиска чем в vim не может быть по определению! :)

Уверен? :)

Я вообще-то не про поиск, а про замену говорил, но и поиск в joe круче тоже. Одновременно есть инкрементный поиск (по типу emacs) вперёд и назад, есть и по типу pico, ну и обычный тоже. Как в поиске, так и в замене не больше клавиш, а то и меньше (зависит от режима) чем в vim набирать. Ну, подобие regexps и case-insensitiveness в поиске само собой тоже есть.

Так что, если уж не круче (по мне так круче), то проще и быстрее. :)

то есть инкрементного поиска в виме нету. ни вперед, ни назад. моему виму не говорите этого, ок?

а мп3шки им можно слушать?

по мне так в емаксе самое удобное то, что отладчик к нему по-человечески приделан...в нем удобно всякие треды отлаживать..вот, а к ви все отладчики какие-то недоделанные, смотрел вроде несколько, тч и приходится C-z fg %gdb каждый раз делать..a joe очень уж легкии, исходники 300Кб, у ви ?3Mb?, ой а у емакса небось около 20))

нет редактора, кроме vim'-а, а vi — пророк его

> Одновременно есть инкрементный поиск

set incsearch

> Ну, подобие regexps

Я бы сказал -- пародия на regexps.

> а к ви все отладчики какие-то недоделанные

Нет, это б#@$ский GNU'-тый отладчик не имеет нормального неинтерактивного ( да и интерактивного -- тоже ) интерфейса, а с dbx и m$ VC vim работает без проблем.

>>Собственно, в том то и дело, что vim я знаю лучше, нафиг мне joe? Вот же достал своим вимом! Тебя тут никто и не спрашивает зачем он тебе нуже. Уже объяснили что не все юзают твой vim!

> Уже объяснили что не все юзают твой vim!

Действительно! Мне, например, нравится KWrite.

ну или FAR

или notepad

Ну так что возникаете тогда?

Не умеете пользоваться так и скажите, что вы тут сопли распускаете?

vim тоже крут, но с joe по удобству не сравнится

> > Одновременно есть инкрементный поиск

> set incsearch

Да нее, я имел ввиду, одна клавиша - один тип поиска, другая - другой, выбирай тот, что нужен на данный момент. Ну да ладно. :)

> пародия на regexps

Я как-то думал, нужны ли мне в принципе regexps в поиске, и понял, что за последние 10 лет моего использования joe (почти ежедневно) мне не разу не хотелось ввести что-то типа ".*". Даже то, что есть в joe не использую, в основном лишь начало/конец строки, ignore-case нужны. Ради интереса, а ты используешь regexps интерактивно? :)

> Да нее, я имел ввиду, одна клавиша - один тип поиска, другая - другой, выбирай тот, что нужен на данный момент. Ну да ладно. :)

:nmap <F7> :set is<Return>/

:nmap <F8> :set nois<Return>/

:)

> :nmap <F7> :set is<Return>/

> :nmap <F8> :set nois<Return>/

Клёво!

А где пользователю узнать про команду :nmap :set и систему обозначений клавиш клавиатуры?

Там же, где он узнает о Ctrl-стрелка и прочих Ctrl-Y - во встроенной справке.

В FAR редактор не фонтан
Хотя бы тем, что он в консоли
Вот UltraEdit - это да !

Я как-то использовал regexp-ы в joe
Удобно что они есть
А вот где постоянно использую regexp - это при просмотре логов,
правда это в less