LINUX.ORG.RU

Zathura


2

3

Как всегда, тихо и незаметно вышла новая версия легковесного инструмента для просмотра документов — zathura 0.1.1. В отличие от Okular и Evince, он не тянет за собой KDE и Gnomе, при этом поддерживает все стандартные возможности, а также несколько не доступных этим комбайнам:

  • поддержка pdf, djvu, postscript;
  • возможность работать без мышки;
  • закладки;
  • вкладки;
  • поиск по тексту.

От себя добавлю: после того как автор полностью переписал программу, ей наконец-то стало удобно пользоваться.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от buddhist

Если бы она еще на Mupdf была. А так — все равно ненужный poppler.

А чем poppler плох?

anonymous
()

Не понятно:

все стандартные возможности, а также несколько не доступных этим комбайнам

поддержка pdf, djvu,ps;

Это в Okular не поддерживается? pdf, djvu поддерживается и давно, а ps не могу проверить ибо нет под рукой. Проверьте плиз.

закладки;

Закладки есть в Okular тоже.

поиск по тексту.

Да есть поиск! И в меню, и по Ctrl-F.

Что-то много 4.2, не хорошо... Или исправьте.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ух. закладки есессно.

А что тогда такое - закладки (в предыдущем пункте новости)?

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от Buy

а ps не могу проверить ибо нет под рукой. Проверьте плиз.

Умеет, проверил

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от post-factum

:bmark test

:blist <TAB>

Но, к сожалению, нет глобальной запоминалки. Т.е. закладки видны только для открытого файла.

RCV ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buddhist

Если бы она еще на Mupdf была.

На mupdf есть годный llpp. Написан на окамле.

anonymous
()

Кстати в убунту программа уже год как не обновлялась, ждите крики от RussianNeuroMancer: обратите внимание пакеты для программы zathura не обновляются уже год

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

Я и хотел сказать, что в Okular до сих пор не сделали сохранение комментариев в PDF. Надеялся, что может быть в Zathura сделали. Спасибо за информацию!

aspotashev ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

капча на что-то намекает

Ух ты какой нафталиновый слоупок.

Как будто живого Гоголя в кафешке увидел...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gensym

Я думаю, это проблемы с печенью или другими органами ЖКТ. Ну или какая другая интоксикация, например, беременность. Попробуйте показаться хорошему доктору.

AlexM ★★★★★
()

>а также несколько не доступных этим комбайнам:

> поддержка pdf, djvu,ps;

what?

luke ★★★★★
()

пдф просмотрщик для любителей vim? Пусть живет.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aspotashev

Емнип, под линукс пока нет апликухи с такой функциональностью, искал недавно в очередной раз. Хотя отображать такие пометки умеет почти каждый просмотрщик.

firsttimeuser ★★★★★
()

спс.. посмотрим)

apt-cache depends zathura
zathura
Зависит: libc6
Зависит: libcairo2
Зависит: libglib2.0-0
Зависит: libgtk2.0-0
Зависит: libpango1.0-0
Зависит: libpoppler-glib4

aptemka
()
Ответ на: комментарий от science

Нет ничего лучше chm_http из chmlib и уж точно ничего не требует!

pimiento
()

Всегда мечтал о просмотровщике pdf с командным интерфейсом. Теперь осталось перенастроить комбинации клавиш, чтобы было как в емаксе. Спасибо! Наконец с чистой совестью могу удалить okular.

lucif0rm
()

не доступных этим комбайнам:

поддержка pdf, djvu,ps;

поиск по тексту.

Есть в Evince. Автор новости, засверли себя сам, пожалуйста, за откровенное 4.2

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ComradeDOS

Я ССЗБ. =) Архитектура Zathura похожа на ту, что используется в FF: ядро отдельно - плагины отдельно. Чтобы получить поддержку необходимых вым форматов нужно поставить дополнительные плагины.

ComradeDOS
()

В отличие от Okular и Evince, он не тянет за собой KDE и Gnomе

В кедах:

# apt-get install --no-install-recommends evince
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей       
Чтение информации о состоянии… Готово
Будут установлены следующие дополнительные пакеты:
  evince-common gnome-icon-theme libevince3-3 libgail-3-0 libkpathsea5 libnautilus-extension1a libt1-5
Предлагаемые пакеты:
  nautilus
Рекомендуемые пакеты:
  gvfs
НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:
  evince evince-common gnome-icon-theme libevince3-3 libgail-3-0 libkpathsea5 libnautilus-extension1a libt1-5
обновлено 0, установлено 8 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо скачать 15,2 MБ архивов.
После данной операции, объём занятого дискового пространства возрастёт на 23,2 MB.
roman77 ★★★★★
()

О! Все три самых важных для меня формата! Надо попробовать.

Stalin ★★★★★
()

У меня стоит гном, мне пофиг сколько зависимостей от него тянет evince.
Это все evince и так поддерживает:
поддержка pdf, djvu,ps;
возможность работать без мышки;
закладки;
вкладки;
поиск по тексту.

sotlef
()
Ответ на: комментарий от post-factum

О, это хорошо, давно не смотрел затуру. В mupdf у меня не было проблем со шрифтами и он быстрее. Были у меня некоторые pdf-ки, которые с попплером невозможно было смотреть из-за жутких тормозов.

buddhist ★★★★★
()

Пока оно не очень-то удобно. Использую только для быстрого просмотра скаченных пдф/джвю...

Bad_ptr ★★★★★
()

Интересная штука. По функциональности оно хуже Okular? Нужно сказать, что последний меня более чем устраивает. Очень годная програма.

fero ★★★★
()

Беда всех легковесных просмотрщиков PDF с vim-подобным управлением — отсутствие нормального выделения текста. Эта затура мне очень понравилась интерфейсом и биндингами по умолчанию, и вообще удобно. Но выделение текста нужно очень часто. Поэтому у меня живёт evince.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Сейчас обновился, вроде стало лучше. :) Поисправли баги.

Bad_ptr ★★★★★
()

Так, опробуем. Обзор Viewnior не так давно привёл меня к его повседневному использованию вместо Ristretto (хотя при больших картинках стоило бы скролл использовать для перемещения, а не зумирования).

Быть может Zathura заменит мой Evince.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Есть еще один небольшой недостаток у mupdf - невозможность печати из него.

ComradeDOS
()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

Я почитал комменты - судя по всему программа слабее Окуляра, значит лично мне неинтересна. Извини, что отнял время.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Если бы она еще на Mupdf была. А так — все равно ненужный poppler.

Вот оно! Я всегда догадывался, что тулкитофобия это все таки болезнь. Не будет тулкитов так тулкитофобы начнут библиотек боятся и сратся по этому поводу.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

поддержка pdf, djvu,ps

А с каких пор этого не умеет Okular?

А где в новости написано, что этого не умеет Okular?

bloodredfrog ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.