> ЗЫ Из mldonkey: [14 ]([size]>629145600) AND (CONTAINS[mac os x 10.3]) -53 (found 42) Все изошники макоси.

Вопрос. Как в mdonkey состряпать ed2k-линк файла (например, найденного через search)? Часто приходится кидать линки в асю, каждый раз - бубённые пляски с выковыриванием отдельных частей линка (size, hash, name) из файлов в ~/.mldonkey.

> >а нужен кому-нибудь русско-японский и японо-русский словари (kanji + hirogana)?

> нужен, дайте линк пожалуйста.

линка нет. я его сам конвертировал из JMdict'а. если есть куда выложить, свяжитесь со мной по eMail: multik_at_msx.ru

в догонку.

если у кого-нибудь есть/знает где взять русско-японо-русский словарь в romaji в любом виде (кроме бумажного), свяжитесь со мной по уже указанному адресу.

А в какой формат вы сконвертировали?

так что когда выложат сконвертированный словарь Даля в StarDict формат?
и где?

2автор

может вы выпустите версию содержащую все найденный здесь ошибки?

>пляски с выковыриванием отдельных частей линка (size, hash, name)

name не нужен - можешь звать его как угодно. А Размер и Хэш - выдаются при поиске. Во всяком случае из коммандной строки. Мордами я уже давно не пользовался.

А не может-ли автор объяснить ситуцию с форматом словарей. Вроде это стандартный dict формат. Но как тогда быть с транскрипцией, она-же не входит в стандарт? А что он думает насчет unicoda в формате dict словарей?

Ты это автору чего?

Надо изменить либо имя бинарника на stardict-ed, либо выпускать версию в виде патча к Stardict'овским сорцам (этот вариант оч. красиво бы выглядел в виде флага -gnome). Иначе путаница может получиться. Создателям ebuild'ов: как минимум ставить в какой-нить /opt можно просто сдеалать симлинк с названием stardict-ed ну и делать виртуальный stardict чтобы словари без нодепса ставились

Патч получился ;) и очень красиво собирается , только думаю автор будет против, так как он хочет отдельно развивать проект stardict-ed

Всё я же , :

<<< files/sd-gcc3.4.patch

<<< files/stardict-without-gnome-libs.patch

<<< files/digest-stardict-2.4.4

>>> Computed message digests.

>>> emerge (1 of 1) app-dicts/stardict-2.4.4 to /

>>> md5 src_uri ;-) stardict-2.4.4.tar.bz2

>>> Unpacking source...

>>> Unpacking stardict-2.4.4.tar.bz2 to

/var/tmp/portage/stardict-2.4.4/work

* Applying stardict-without-gnome-libs.patch ... [ ok ]

>>> Source unpacked.

Вс-таки патч - нехорошо , пусть будет лишняя группа app-dicts/stardict-ed

> А в какой формат вы сконвертировали?

в StarDict'овский =)

:

Автодополнение будет, как в Лингве? Типа по мере набора искомого слова варианты предлагать, по-моему очень удобно! Равно как не хватает хорошей функции поиска, опять же как в вышепомянутой лингве, мать её за ногу.

Да, и спасибо fghj, герою треда ;)

>автор будет против, так как он хочет отдельно развивать проект >stardict-ed

да не я не против,
я бы вообще хотел чтобы автор StarDict принял мои изменения, и снял с моих плеч заботу о поддержке проекта.

А может мне пришлете?
Или атору StarDict? я думаю он разместит ваш словарь на своем сайте.

вы о чем?
автодоплонение давно есть.

а чем вам не устраивает текущая функция поиска?

а вариант навроде dropline-gnome вам не удобен ?

т. е. просто собственная сборка, со всякими вкусностями:)

в любом случае надо определиться т. е. либо это самостоятельный форк, в этом случае он не должен конфликтовать с оригиналом, т. е. исполняемый файл, конфиги итд должны быть у каждого собственные (как у beep-media-player и xmms например)

либо действительно как патч и соответственно оция в ебильде или бинарный пакет выдающий себя за стардикт

угу, собирается:)) только из сорцов stardict-ed, а не stardict

еще у тебя депы размашистые, когда я делал ебильд к 2.4.3 конфигуратор потребовал Glib >= 2.4.5 и Gtk+ >= 2.4.9 т. е. если у теоретической домохозяйки гтк например 2.2 то твой ебильд вывалица на этапе конфигурации (хотя по идее должен проапргейдить гтк или посавить новую версию в другой слот) и она пайдет домогать знакомого компьютерщика;))

Ну так , может и действительно стоит написать анонимусам автору , чтобы тот отправил ф топку гномовские зависимости ? ;)

>> автодоплонение давно есть

Где?? Ж) В окне ввода слов? Пока не наберу слова целиком, вижу только <Not Found!>. Я имел в виду такое автодополнение как в лингве, набираешь что-то и по ходу видишь варианты, по мере набора слова. Иногда очень удобно.

>> а чем вам не устраивает текущая функция поиска?

Какая? Функция поиска в (выбранных) словарях всех совпадений по ключевому слову \ фразе? Видел только Search in definition ( Ctrl + F ) в текущей словарной статье, и Fuzzy Quiery, где на fuz + fuzzy query получил только `fuze' (хотя слово fuzzy в словарях имеется). Вообще (мечтательно) было бы круто по маске в окошечке фразы отыскивать, это была бы действительно крутая фича Ж)

зы Ещё раз респект :)