Поддержка эмуляции amd64 в QEMU

> .. посмотреть на процесс загрузки ядра.

Для истинных извращенцев :)

А вооще ворованный вмварь рулит :)

>А вооще ворованный вмварь рулит :)

vmware на x86-64 эмулирует только x86 (i.e. 32 бита), г-н суксьслон.

Гражданин мазерфакин, если ты заметил, я ни разу не упомянул о бесполезности самой x86_64, просто эмулировать 64 это помоему бесполезно, т.к. скорость ограничится самим 32 процом тачки на котором эмулируется.

Лично мне плевать на скорость для тестовых платформ. Тесты за ночь выполнятся и ладно. Главное, что с эмулятором я запросто заведу себе зоопарк из Solaris, FreeBSD и десятков Linux на x86-64 и буду точно уверен, что на всём этом мой продукт работает.

Эхе-хе-хе-хе. Список удаленных модераторами комментариев в твоем профиле - это что-то особенное. У других-то, обычно, удаленные автоматом ответы на некорректные сообщения, у тебя же все свои! :)

А оно USB умеет?

> Гражданин мазерфакин, если ты заметил, я ни разу не упомянул о бесполезности самой x86_64, просто эмулировать 64 это помоему бесполезно, т.к. скорость ограничится самим 32 процом тачки на котором эмулируется.

Уважаемый, ты бы думал головой, перед тем как писать.

Каким это образом, интересно, ограничение скорости эмуляции приводит к бесполезности самой эмуляции?

Я не верно вырзался, я имел ввиду что в эмуляции всёравно не полчуиться той производительности которая была бы на чисто машине 64.

Да ну !? Ты просто открытие сделал... А мы то все тут думали что эмуляция как минимум равна по производительности... :):):)

Как по мне, тестирование ПО должно проводится на максимально тормознутых машинах, т.к. больше вероятность выскакивания багов связаних с отсутствием синхронизации. Так что КуЭМУ рулит

мне кажется наоборот...

Млин, я не говорю что 64 бит в эмуляции это плохо, я просто говрю что не получишь всех преимуществ производительности, вот и всё, а то что КуЕму держит 64 это даже хорошо, я только за, вот только не будет видно всего кайфа этих 64.

Кстати а в варе есть такая фича ????

слушай, ну все же и так понимают, что Новый Год был недавно, в голове шумит и язык заплетается... http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=104875119

http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=1048751194

Ну что то в этом духе :)

> Так что КуЭМУ рулит

По этой логике - рулят бош и плеск... ;-)

это особенность ников содержащих "fuck":
http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=ugly-ugly-fucker

это особенность ников содержащих "fuck": http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=ugly-ugly-fucker

У него хоть два комментария удалены автоматом, а у того ВСЕ непосредственно. Вот я и говорю, что это еще добиться такого надо, нарочно еще не получится просто так.

Эти два заблокированы. Третий (см. удаленные) на очереди.

> По этой логике - рулят бош и плеск... ;-)
Корявая у вас логика. bochs - самый тормозной, т.к. интерпретатор
использует. plex86 - самый быстрый (после win4lin конечно), т.к.
пытается виртуализовать проц (с переменным успехом).