LINUX.ORG.RU

LeechCraft 0.5.70 «Hessian Blade»

 ,


0

2

Вышла новая версия кроссплатформенной интегрированной среды LeechCraft, содержащей в себе браузер, агрегатор, мультипротокольный IM-клиент, BitTorrent, DC++ и многое другое. Благодаря модульности, вы можете не устанавливать части LeechCraft, которые вам не нужны.

Наиболее существенным изменением с прошлого релиза 0.5.65 является полностью переписанный плеер LMP, который теперь проигрывает только аудиофайлы и ориентирован на работу с коллекциями. Пока он обладает достаточно базовой функциональностью: собственно, поддержка локальной коллекции, статических и динамических (типа «50 случайных треков») списков воспроизведения, подгрузки внешних плейлистов в форматах pls, xspf и m3u8, а также различные режимы воспроизведения, такие как последовательное, случайное, повтор трека/альбома/всего списка.

Плеер поддерживает скробблинг прослушанных треков на сервис Last.FM, скачивание недостающих обложек альбомов и запрашивание похожих исполнителей. Также он может использовать модули поиска для автоматического получения текстов текущей проигрываемой песни.

>>> Прочие изменения

★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)

Пробовал как-то я LeechCraft. Функциональность неплохая. Но безвозвратно отпугнуло одно - нафига?

Ну вот правда - нафига мне несколько вкладок, где IM, браузер, торрент? Если гораздо удобней запускать это в разных программах.

Переубедите меня, как потенциального юзера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На самом деле, зачем оно нужно, когда есть DE, есть полноценные программы, делающие свою работу лучше чем плагины для этой НЁХ.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Важно, что лично я не агрессивно настроен. Мне лишь любопытно понять мысли создателей. В чём они увидели профит?

Если это просто своего рода эксперимент - пусть так его и называют. «Парни, мы из буханки сделали троллейбус - прикольно, да?». А если в этом есть рациональное зерно - пусть мне его покажут. Я не вижу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне лишь любопытно понять мысли создателей.

Они упороты. Заходили неоднократно к нам в чат пиарить это поделие путём провокации тупого срача.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

100% пиарить поделие из его девелоперов никто не собирался. А вот посраться - это всегда пожалуйста.
А вот у тебя слишком уж негативное отношение. Прямо-таки в уже втором личкрафтовом треде светишься со своим «не нужно».
И да, тем кто собрался этим пользоваться: лучше использовать еженедельные сборки (если есть) или собирать из гита - упоротый дедфуд этот лмп пилит как бешеный. Неделька пройдет - в лмп +100 фич уже.

no-steam ★★
()

содержащей в себе браузер, агрегатор,

Хоть бы написали, что агрегатор новостных каналов (rss-агрегатор).

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-steam

А вот у тебя слишком уж негативное отношение.

Никакой ненависти, я писал с улыбкой на лице.

Прямо-таки в уже втором личкрафтовом треде светишься со своим «не нужно».

Больше. И не я один, не менее половины комментариев именно такого содержания ко всем новостям о сабже.

firestarter ★★★☆
()

Кстати, кто-нибудь в курсе, там rss-агрегатор умеет digest-авторизацию? А то очень хочется подзамочные посты ЖЖ читать через rss.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Я в нём молча не нуждаюсь. ))

Так не интересно. Зачем тогда нужен ЛОР, если все будем молча не нуждаться во всём. На лоре «не нужно» одно из популярнейших сообщений.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В leechcraft одна из самых удобных реализаций ХМРР, которые мне встречались. Я бы личкрафт ради джаббера поставил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firestarter

И одно из самых не нужных. Такая вот рекурсия, не нужно не нужно.

no-steam ★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну, по логике «не нужно» надо как-то обосновать, а лень. Тем более, что вот мне он вдруг может понадобиться. Сейчас, наверное, пойду качать и пробовать.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык, у меня он ради него и стоит. Ну еще торрент, но это так, мелочи.

no-steam ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В leechcraft одна из самых удобных реализаций ХМРР

Программист? У них QXmpp (Форкнутый?или со своими патчам, или по своему поломанный)

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-steam

На фиг мне нужен браузер? Мне нужна авторизация через сам rss-агрегатор. А то Akregator вроде как авторизует, но сообщения грузит через два раза на третий, причем иногда только заголовки.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Вроде дедфуда достала упоротость автора QXmpp и он форкнул его.

no-steam ★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Понимаешь, фейл концепции вот в чём. Мало вероятно что кто то будет использовать сразу все или хотя бы несколько плагинов. Браузер ихний явно никому не нужен, сомневаюсь что он чем то лучше Firefox, Chromium или Opera. Bittorrent клиент наверное тоже сильно уступает другим клиентам, тем более линуксоиды любят демоны. Судя по отзывам, там более менее годный плагин это xmpp-клиент. Так зачем это нужно, можно было просто сделать standalone xmpp-клиент.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от oposumo

И тогда бы ты кричал: «Зачем ещё один xmpp-клиент? Не нужно!» :)

Нет, возможно я бы им воспользовался, если бы он был чем то лучше.

firestarter ★★★☆
()

Олсо, баг с gcc 4.7 пофиксили в транке?

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пробовал как-то я LeechCraft. Функциональность неплохая. Но безвозвратно отпугнуло одно - нафига?

Leechcraft-way. Или - иначе - не ищи смысла там, где его нед.

Ну вот правда - нафига мне несколько вкладок, где IM, браузер, торрент? Если гораздо удобней запускать это в разных программах.

Leechcraft-way. (непереубеждабельно - поверь мне...)

Переубедите меня, как потенциального юзера.

Leechcraft-way подразумевает отсутствие юзеров. В смисле - «юзеры == нет смысла». Только для потсанов.

TI_Eugene ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

И тем более зачем новый велосипед, когда уже есть емакс?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

В leechcraft одна из самых удобных реализаций ХМРР

+1

Лично я использую личкрафт только для джаббера и ирц. Он оказался удобнее, чем psi+, gajim, tkabber, pidgin и kopete.

У них QXmpp (Форкнутый?или со своими патчам, или по своему поломанный)

Исчерпывающе: README, CHANGELOG, реализованные XEP'ы

Tehnick ★★
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

Какое официальное обращение-то!

Чем же вас так leechcraft-way обидел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Phonon-бекенд, остальное — свое.

Собственно, как и все остальные модули в LC.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неужели сами целиком написали новый плеер?

Как-будто это так сложно...

PS: какие-то тролли унылые сегодня в треде.

Tehnick ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Встройте туда emacs…

GNU Emacs как плагин? Где-то уже новость пробегала...

Tehnick ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неужели сами целиком написали новый плеер?

Движок воспроизведения там Phonon. Часть инфраструктуры уже была реализована - хранение конфигов, попапы в трее, загрузка текстов песен etc. Но плеер еще не очень функциональный - теги не редактирует, нет плавного перехода между треками. Написан примерно за 3 недели.

DJm00n
()
Ответ на: комментарий от DJm00n

А зачем он нужен, если по нормальности вы не осилите переплюнуть Deadbeef? Мы как то с Дедфудом разговаривали о плерах в чате, я пришёл к выводу что он ничего не понимает в плеерах. То есть у вас получится очередная тупая воспроизводилка аудиофайлов, а не аудиоплеер.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

зачем оно нужно, когда есть DE, есть полноценные программы

Читаем их FAQ

Ладно, а какую цель вы преследуете?

Мы стремимся создать приложение типа «все-в-одном» (но модульное), удобное в использовании и легкое в управлении. Прежде всего, приложение ориентировано на использование Интернета и обычных десктопных задач, типа серфинга, быстрых сообщений, чтения новостей и воспроизведения медиа-файлов.

Мы также включили создание Desktop Environment в свой план разработки. Для этого нам потребуются плагин, реализующий оконный менеджер, и поддержка сторонних приложений в LeechCraft. К сожалению, среда рабочего стола будет работать только в UNIX-подобных операционных системах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Ну, по логике «не нужно» надо как-то обосновать, а лень.

Это «нужно» надо обосновывать, а «не нужно» не нужно

goingUp ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.