Necromancer's Dos Navigator

> Есть ли какой-нибудь консольный редактор с возможностью интеграции с colorer-take5, позволяющий редактировать файлы в консоли на UNIX?

Думаю, до VIM всем консольным редакторам далеко. Особенно убогому FAR'у :)

BTW, что есть colorer-take5? Финтифлюшка для "синей радости виндузятника"?

> Тем что [konqueror] тянет за собой кучу никому ненужного барахла: кде, куте...

А что, диск маленький? :)

И чего спорить! Ну нравиться некоторым ГУЕВЫЕ программки. Они думают что это повышает производительность и создает комфорт. Полагают что это прогресс. К тому же и знать ничего не надо. Файлик копирнуть - некромансер, музыку поиграть - хммс. Одно не понятно, если это все что им нужно для счастья какого ж лешего пользовать *nix? Винда и проще, и понятней. Сиди себе, откинувшись на спинку кресла...

> Зашёл я как то на комп к другану по ssh. Там не было mc.

Ну дак на нет - и суда нет... Нет выбора - пользуешь что есть (без оценок, может наоборот радуешься:).

Говорю-же, различие (главное) - в способе представления информации: зрительная - или в памяти. И здесь - уже спорить бессмысленно.

>Точно также и тут, вместо того что бы делать gunzip ...tar.gz в директорию, потом делать CD в эту директорию, потом найти нужный файл в этой директории и запустить его, а потом ещё и удалить распакованный архив оттуда, чтобы не было мусора,.... мы открываем mc, находим архив, нажимаем на нём Enter, потом нажимаем Enter на нужном файле и используем полученные результаты...

Здается мне дружок, что ты - ламо на педальках :)

Попросили тут одного паренька 2 файла с архива достать, ну он

в мс Enter, Enter.

Дык только вот какя незадача в архиве 20 гиг было и пошел этот

гребанный мс весь архив в /var/tmp разматывать.

Тресь нах, тут место и кончилось.

"Ну никуя себе" - удивились злобные демоны Бинд и Сендмайл и упали в

корку.

"Але гараж" - завопил Кроныч "дайте место в /var сцуки."

"Места нет и ниибет" - философски заметил демон sshd и перестал

всех пускать.

И только прямой выстрел в голову мс c консоли рута спас ситуацию.

>Говорю-же, различие (главное) - в способе представления информации: зрительная - или в памяти.

Главное различие в голове. А голова штука ленивая. Она тока водку жрать на ура. А подумать ни-ни. Ее надо работать заставлять. Иначе она заставит работать ручки, а еще хуже и ножки. А то что 15-20 строк на баше могут легко 15-20К кликов мышью по некромансеру после двух-трех лет работы в гуях вспоминается с трудом.

легко заменить 15-20К кликов

звиняюсь

> А что, диск маленький? :)

а что, если он большой, то его в обязательном порядке всякой гадостью засрать нужно? :))

>О! Супер производительно! С этим и обезьяна справится. Только спрашивается, зачем при таком IQ компьютер-то нужен? :)

Это лучше, чем нажимать для этого в баше в пять раз больше кноаок. Для каждого файла нужно несколько раз ввести буквы и несколько раз нажать таб. А то, что ты считаешь себя супер-мега-кулхацкером, что сидишь только в консоли и делаешь простейшие операции, нажимая очень много кнопок, говорит о том, что у тебя недостаточно IQ, чтобы найти оптимальное решение для ситуации. Тебя научили есть кашу вилкой, так ты и суп вилкой ешь.

Тебе уже объяснили, что музыку выбирают по вкусу, а не по размеру, не по альбому, не по битрейту, не по названию и не по артисту. Так что про 20 строк на баше помолчи.

> И только прямой выстрел в голову мс c консоли рута спас ситуацию.

душевно :)

> Дык только вот какя незадача в архиве 20 гиг было и пошел этот гребанный мс весь архив в /var/tmp разматывать. Тресь нах, тут место и кончилось.

Сдается мне, что человек это - идиот. Потому как кончится место в var так, чтобы крон грохнулся, может только в случае работы под рутом.

> А то что 15-20 строк на баше могут легко заменить 15-20К кликов мышью

Не может заменить. Потому что источник информации разный - просто вспомнил, или посмотрел и вспомнил - это две большие разницы.

А разница - совершенно верно, в голове, в способе восприятия.

> Сдается мне, что человек это - идиот.

Сдается мне, что это была импровизация :)

Хотя умирающий под арховом mc - бедствие то-еще... :)

>Тебе уже объяснили, что музыку выбирают по вкусу, а не по размеру, не по альбому, не по битрейту, не по названию и не по артисту. Так что про 20 строк на баше помолчи.

Речь не о музыке. А об идее создания гуевины не требующей от Вас ну "Вааще никаких знаний о компьютерах". Кликай себе кнопки и будет счастье. Чем то коммунизм напоминает.

> об идее создания гуевины не требующей от Вас ну "Вааще никаких знаний о компьютерах".

Вот, оказывается, к чему идет mc? Хочууу!!!!

Дык так все и было без преувеличений.

Его сгубили децкие привычки, он грыз ногти, работал под файл. менед.

и никогда не читал маны.

Кстати, на допросе он сознался, что мс поставил сам.

Всем вменяемым людям мс был не нужен.

>Вот, оказывается, к чему идет mc? Хочууу!!!!

Правильнее писать "к этому идет m$?". Почитай заставочки при установке ХР или оффиса. Все просто шоколадно. Мечта.

На деле эффективное использования инструмента без знания правил эксплуатации - пиар чистой воды. Обещанного счастья обычно не случается 8(

Дак промышленное использование, десяток путей, файлы все наизусть знаешь, команды - как отче наш, понятное дело манагеры не нужны. Манагеру - юзеру.

> На деле эффективное использования инструмента без знания правил эксплуатации - пиар чистой воды. Обещанного счастья обычно не случается 8(

Даже что бы пользоватся стиральной машинкой - нужно понимать что такое стирка, а там всего пара кнопок и одна ручка.

Пользоватся компом не понимая что это и ничего не зная об этом - невозможно, как невозможно купить авто и оказаться сразу во всех местах где хотел быть (поршу прощения за избитость).

От компа нам нужна информация, но необходимо понимать, по крайней мере, что такое "файловая система" (а на деле - и еще много всего). Но интерфейс, что-бы иметь дело с этой "файловой системой", и остальным - может (и должен) быть различным.

Налицо непонимание вопроса.

Утиль для работы в консоле создавался и вылизывался годами.

А разного рода "памперсы" типа мс или гуевых конфигурялок сильно мешают

освоению профессиональных приемов работы.

> Вообще-то разработка mc давно прекращена, и новых версий выходить не будет ;)

Угу. Посмотрите в cvs от mc как его сейчас не разрабатывают.

mc-4.6.1-pre3 можно скачать по адресу

http://pavelsh.pp.ru/mc

>Попросили тут одного паренька 2 файла с архива достать, ну он

>в мс Enter, Enter.

>Дык только вот какя незадача в архиве 20 гиг было и пошел этот

>гребанный мс весь архив в /var/tmp разматывать.

ну, так это не у паренька проблемы а у реализации mc работы с архивами...

ну так на серверах очень часто есть только учетная запись рута, юзерский логин там нафиг вообщем то не сдался

> Налицо непонимание вопроса.

Налицо - непонимание ответа. В ответе - форк вопроса.

> освоению профессиональных приемов работы.

я и говорю: "промышленное использование, десяток путей, файлы все наизусть знаешь, команды - как отче наш".

Надеюсь не надо оправдывать использование linux в домашних условиях?

> Даже что бы пользоватся стиральной машинкой - нужно понимать что такое стирка

необязательно, главное выучить инструкцию по пользованию стиральной машынкой

закинул вещь, засыпал порошок и нажал кнопку

> Пользоватся компом не понимая что это и ничего не зная об этом - невозможно

ну у меня мама работает с 1c, 1c архив, мало что зная об устройстве и работе компа

> ну так на серверах очень часто есть только учетная запись рута, юзерский логин там нафиг вообщем то не сдался

Рассказывай сказки! Ты по удалёнке рутом заходишь, ну успехов тебе.

>ну, так это не у паренька проблемы а у реализации mc работы с архивами...

Поехал Вовочка пьяный и упал в лужу.

"Бл$ские япошки, даже мотик нормальный сделать не могут"

я старый фанат DosNavigator, и по сей день его использую в досе и вин9х, недавно задался вопросом, а почему если RitLabs окрыла исходники DN его нет на linux. После не продожлительного изучения вопроса всплыли следующие проблеммы:

1. У DN код открыт не под лицензией GNU/BSD, а под придуманной RitLabs лицензией которая не сильно допускает вольностей и весь ваш новый код вам принадлежат не будет.

2. Изначально DN заточен под DOS и OS/2, те кто его портированли под Win увидели все заложенные в нём проблеммы роста, так как изначально это не был многопладформенны код (в отличие хотябы от mc).

3. Код написан на языка программирования Паскаль (когда авторы изучали его в школе), из за чего появляется гора проблемы с паскалевскими компиляторами под linux(freepascal), которые посылают вас сразу завидив исходник для доса.

И ещё я например побоялся скачивать этот непонятный DN for linux, поскольку автор зажал исходники (а по лицензии должен открыть) тем самым дескридетировал себя (а вдруг там троян). Даже на офицальном форке DN сайте http://www.dnosp.ru/ исходни есть! Не говоря уже об так сказать официальном сайте: http://www.ritlabs.com/dn

говноподелка вот чего в линухе не хватает так это нормального гуёвого командера аля totalcmd. иногда очень не хватает right click + open with, плюс разгребание говнопомоек с иконками возле файлов таки быстрее проходит.

так что лучше б krusader до ума довели а то обнять и плакать...

>закинул вещь, засыпал порошок и нажал кнопку

Ага щаз. Тебе наверное мама стирает.

А ты знаешь что есть машинки с люком сверху, а есть с люком сбоку

и для каждой свой порошок нужен.

А ты знаешь что если спортивную сумку отжимать на макс. оборотах то

барабану сразу кирдык?

>в архиве 20 гиг

ууууу... это кто ж его такой сделал? если tar.gz, то внатуре беда, а если rar, то mc распаковывать его НЕ БУДЕТ!

короме того, Sun-ch, консоль тут ничем не поможет: админы кроме tar -zxf ничего не знают :)

> и для каждой свой порошок нужен

для моей нужен алиэль автомат и колгон ;)

> А ты знаешь что если спортивную сумку отжимать на макс. оборотах то барабану сразу кирдык?

я бы даже и не додумался спортивную сумку в стиральную машину запихивать

> Ты по удалёнке рутом заходишь, ну успехов тебе

тебе про авторизацию ключами в школе не расказывали?

> а если rar, то mc распаковывать его

если unrar в системе есть, то будет

DosNavigator!=LinuxNavigator

DosNavigator for Linux != LinuxNavigator for DOS

спрашивайте в аптеках города универсальное средство : LosDavigator !!!

>если unrar в системе есть, то будет

проверим? я вот тебе говорю, что без rar mc вообще не сможет открыть архив, а после установки rar откроет БЕЗ РАСПАКОВКИ

PS. mc-4.6.0

открывает без распаковки, в /tmp папка mc-artem пустая

mc 4.6.1-pre1

Дык он и сделал наверное? Он ваще у нас юморист был.

>консоль тут ничем не поможет: админы кроме tar -zxf ничего не знают

все хорошие мальчики делают так

nohup zcat file.tar.gz | ( cd /home/vovik; tar xf - file1 file2)&

^D и идут спать, а утром забирают файлы.

>> Пользоватся компом не понимая что это и ничего не зная об этом - невозможно

> ну у меня мама работает с 1c, 1c архив, мало что зная об устройстве и работе компа

Она пользуется не компом. Она пользуется 1 (одной) прикладной программой. В этом случае, естественно, достаточно ограничить знания этим кругом.

> BTW, что есть colorer-take5? Финтифлюшка для "синей радости виндузятника"?

http://colorer.sourceforge.net/

> Она пользуется не компом

еще она пользуется браузером, электронной почтой, вордом, экселем, и еще парой специфичных для ее работы прог

Что-то мне подсказывает, что написав док в ворде, а затем приаттачив его к емайлу - она понимает (как-то), что такое файловая система?

Какая у тебя умная мама.

А моя меня чуть не прибила когда я машинку сломал :(

> тебе про авторизацию ключами в школе не расказывали?

Cтало быть везде и всегда сидим рутом, ну успехов тебе ещё раз, школьничек.

> Что-то мне подсказывает, что написав док в ворде, а затем приаттачив его к емайлу - она понимает (как-то), что такое файловая система?

только что позвонил и спросил, она не знает что такое файловая система ;)

тебе не помешало бы научится читать, хотябы по слогами

я не говорил что везде сижу под рутом

поэтому иди обратно в сад

>смотрю господа недовольство mc - а нужен ? >приведите пример того что в шелле дольше делается чем в файломенеджере

Пример: пишем shell-скрипт. Сложный такой, большой. С кучей условных переходов, циклов и прочего. В общем, где-то недоглядеть - несложно. Написали, хер с ним, при помощи cat. И тут вдруг оказалось, что где-то недочет (ну, ошибки нет, а данные несколько не так, как надо обрабатываются, или множитель не тот, или еще что...) И надо нам подправить скрипт. Ваши действия?

P.S. ed/vi/vim и т.д. не предлагать - это тоже своего рода менеджеры, визуализирующие процесс. Только true-CLI тулзы.