Видимо эти модули стали идеальными.

Просьба к корректорам. Исправьте «Не смотря»

Накидали QML и в кусты.

ну и QtLocation к списку

Можно подумать, что кроме Qt3D, из этого списка хоть что то нужно…

Да и вообще Qt не нужен.

Копошение в Нокиа к проекту Qt уже мало какое отношение имеет.

А я так надеялся, что вот допишут Qt 5, и сделают на новом, оптимизированном Qt новый, оптимизированный KDE 5, который не будет тормозить как KDE 4.

который не будет тормозить как KDE 4.

Где вы тормоза то находите? У меня на Kubuntu даже на моём старом драндулете не тормозит.

На стареньком компьютере со всего лишь 1 Гб памяти?

В продолжении новости Нокия ищет кому бы продать Qt Software, а вообще я бы на месте разрабов вопрос ребром поставил и просто взял бы да нашел инвесторов и основал бы фонд Qt Foundation.

На стареньком компьютере со всего лишь 1 Гб памяти?

Celeron D (2003г. вроде), памяти 2ГБ (DDR1).

htop (аптайм 5 дней)

Но у меня запущено много того чего обычно не используется на десктопе, это lighttpd, django (питон с несколькими форками), transmission-daemon, vsftpd, minidlna, sambad, irc и xmpp боты, mysqld, php-fastcgi (с несколькими форками), sshd.
Помимо этого несколько приложений, это Firefox, Thunderbird (а многие почтовыми клиентами давно не пользуются), VLC (в данный момент показывает IPTV), Krusader, Gajim (питон между прочим), KVirc, Akregator, три консоли в Konsole и два в byobu-tmux.

А. Ну тогда проблемы здесь может создавать не KDE 4, а все эти приложения общей массой.

А я так надеялся, что вот допишут Qt 5, и сделают на новом, оптимизированном Qt новый, оптимизированный KDE 5, который не будет тормозить как KDE 4.

Вангую (а мое пророчество про 4.10 выполнилось) до появления KDE5 зарелизиться еще успеет версия 4.12.10

Жаль, что ты не на их месте, да?

А я так надеялся, что вот допишут Qt 5

так вроде релиз в этом месяце(вроде; погугли если что)

по всей видимости конец нокии всё ближе и ближе

а какие есть нормальные альтернативы qt для embedded?

http://lists.qt-project.org/pipermail/development/2012-August/005478.html уже ищут кому продать всю Qt

Печально.

нашел инвесторов и основал бы фонд Qt Foundation

А зарабатывать на чём?

Так а на чем разрабы линукса зарабатывают? Будут зарабатывать на дополнительных проприетарных компонентах же. lgpl такое позволяет

Тогда пусть для начала отменят отказную для коммитеров.

Давно пора.

Qt 5.0 != Qt 5.

QtDeclarative? Does it mean that nobody in Qt team will work on qml
(Quick2)?

No one said any of that. That's willfully misinterpreting the message.

Lorn said that the current team employed to work on it will no longer be paid to do that by Nokia. That's all.

That doesn't mean that: a) no one else will work on QtDeclarative b) no one else will pay the team to do that c) the people won't continue doing the work on their own time

— Thiago Macieira — thiago.macieira (AT) intel.com Software Architect — Intel Open Source Technology Center

Пункт два он представителя Интела таки намекает нам! Думаю они и купят себе Qt и тогда уже можно будет не так сильно за ее судьбу волноваться!

И останется только GTK3 !!!

А все почему? А потомучто GTK настоящий open source проект. Он был, есть и будет ... А nokia умирает и умирает Qt... А все потомучто, вы не слушаете Столлмана , этого святого человека...

А уже сняли кино «Как убивали нокию и кутэ»?

А вот и питрасяны :}

Не знаю, огорчаться или радоваться судьбе этого жирного поделия ...
В любом случае книга по Qt 4.x в качестве туалетной бумаги - сойдёт.

У Нокии в Австралии дела идут неважно. Недавно оштрафовали на $58'000 за рассылку SMS-рекламы, от которой они не давали возможности отказаться.

Думаю, если Jolla взлетит, то и Qtями будут они заниматься.

шо? какая нафиг отказная? LGPL-код можно линковать с проприетарщиной динамически без всяких запросов к коммиттерам

Да, GTK ВЕЧЕН!!!

останется только GTK3

спасибо, этого мутанта-переростка на недо-C++ нам не надо. Использовать утилиты на нем то еще удовольствие, хотя терпимо, а вот кодить под него - чистый ад. Почти любой разработчик повесится...

Вы C называете недо-C++ ? C между прочим для любого уважающего себя программиста, это как латынь для лингвиста. Не знаешь C - значит не программист )))

Вы C называете недо-C++ ?

Он называет недо-Си++ то, на чем написан Gtk. Назвать это «Си» мало у кого язык повернется.

Да и вообще Qt не нужен.

Ога. Нужен тулкит с огромными кнопками, на котором можно написать дипломную работу и долго доказывать, что она лучше фотошопа.

А все почему? А потомучто GTK настоящий open source проект. Он был, есть и будет ... А nokia умирает и умирает Qt... А все потомучто, вы не слушаете Столлмана , этого святого человека...

Святая толстота.

О, да. Мне лично особенно доставляет автоматическое управление памятью, которое совсем как автоматическое, только ручное.

шо? какая нафиг отказная? LGPL-код можно линковать с проприетарщиной динамически без всяких запросов к коммиттерам

Не шуми. Коммитер, перед тем как отправить код, должен принять соглашение (Contributors Licence Agreement), позволяющее digia использовать его код в коммерческой версии Qt. http://qt-project.org/contribute

Какое-то бездарное трололо. Хотя на каждый товар - свой покупатель.

там не C. Там костыли на С для обеспечения того, что умеет C++, то есть велосипед. Почувствуй, разницу

+100500

После того, как Nokia спелась с Microsoft, судьба Qt была предрешена. Им с Nokia теперь не попути. В Windows Phone нет нужды в чужеродном GUI-тулките. Вот и последствия данной сделки.

а при чем здесь Qt и GTK? То, что это сделали в Qt еще не обязывает так поступить разработчикам GTK. Или есть какое-то принципиальное ограничение в LGPL на этот счет? Если да и об этом сказано прямо в тексте лицензии - тогда извиняюсь, был не прав. Если нет - ну ты понел...

И в чем именно тут проблема? Как на коммитере это сказывается? Я не думаю, что многие будут против того, чтобы их код использовался в коммерческой Qt. Все ж таки я не припомню ни одного разработчика ядра, который пытался не позволить RedHat использовать его модули в своем энтерпрайзном дистрибутиве, к примеру.

Латынь - крайне отвратительная штука, когда учил её в институте, всё на свете проклинал. Так что аналогия очень точная получилась.

И в чем именно тут проблема? Как на коммитере это сказывается?

Ну кроме того, что он является бесплатной рабсилой, больше никак.

Все ж таки я не припомню ни одного разработчика ядра, который пытался не позволить RedHat использовать его модули в своем энтерпрайзном дистрибутиве, к примеру.

Глупенький. Они продают не дистрибутив, а поддержку. Иначе даже я натравил бы на них FSF.

QtWidgets (QWidget и производные) никуда не дели, просто модуляризировали :)

Накидали QML и в кусты.

Это диверсия M$: заставили через Ноклу кедерастов переписывать гуй на QML и пока те будут заняты в течение нескольких лет, M$ будут двигать «восьмерку» в массы => профит :)