LINUX.ORG.RU

Adobe пробует себя в OpenSource шрифтах

 ,


1

2

Небезызвестный производитель программного обеспечения для предпечатной подготовки текстов, автор и реселлер множества шрифтовых гарнитур, компания Adobe, выпустила свободную гарнитуру Source Sans Pro.

Шрифтовая гарнитура ориентирована на использование в пользовательских интерфейсах и на данный момент включает в себя базовый набор западно-европейских символов латиницы в шести вариантах толщины и двух начертаниях. Шрифт отличается высоким качеством символов, ручным кернингом и хинтингом символов. Поддержка кириллицы планируется в будущих релизах. Также компания планирует выпуск моноширинного варианта в будущем.

Гарнитура распространяется на условиях лицензии OFL 1.1.

>>> Подробности на SourceForge



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: vadmitru (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от post-factum

Спасибо, pf. Но уже обзавёлся полным комплектом.

vadmitru
() автор топика

Чео-то народ на шрифты сегодня тянет.

Anvladislavmf ★★
()

В половине начертаний строчная буква «g» выглядит как в DejaVu Sans, а в другой половине — как в Droid Sans. Хоть бы к одному виду привели, что ли =D

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Будто не понимаете, что без всяких Adobe, Valve, Blizzard

На флеш для линукса Adobe уже шланг положили, причем не пофиксив баги в финальном релизе, так что это не про них. Valve пока особо ничего не сделали, посмотрим. Ну а Blizzard что для линукса сделали? Не выпустили нативные версии игр, которые по их словам у них есть. Вобщем непонятно кого и за что благодарить.

loz ★★★★★
()

Ничего так, только вангую, что кириллица опять будет полным говном.

Artificial_Thought ★★★★
()

даже это у них будет падать при апдейтах libc

proofit404
()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

А если я Столману руку жал, то можно мне тоже орден или хотя бы медальку, а?

Шоб медальку, это тебе Столману не руку жать надо было..

malbolge ★★
()

Новые свободные шрифты — это всегда неплохо.
P.S. На ЛОРе, похоже, появился новый упоротый тролль-клоун, то ли родственник, то ли виртуал max_udoff. ))

sluggard ★★★★★
()

Adobe? ненужно

anonymous
()

годный шрифт, да еще и с кернингом, что в open source шрифтах не часто встретишь. ждем когда кириллицу допилят и моноширный (для терминалов будет самое то) сделают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от carasin

То же самое, не понял штуку с «g». Любопытно, как они с бреве совладают в кириллическим варианте.

UNiTE ★★★★★
()

Гарнитура распространяется на условиях лицензии OFL 1.1.

Это хорошо, это радует.

Только вот зачем они это сделали, как же силы-средства? Не пойму, ради пиара, что ли?

bor-e
()
Ответ на: комментарий от vadmitru

Косяков многовато,

в чем заключаються? я пока тщательно не ковырял. скачаю - гляну. имхо, адоб исправит. не шарашкина контора, чтоб не доделать

кернинг есть много где.

в годных? в кирилической части обычно все уныло

Хинты при близком знакомстве не очень нравятся.

посмотрю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кернинг хотя бы в авторежиме осилили уже все. Про косяки читай выше AP. Хинты слишком на авто похожи, но утверждать не берусь. Надо в разных режимах попробовать, а ещё лучше в редакторе открыть.

vadmitru
() автор топика
Ответ на: комментарий от bor-e

Только вот зачем они это сделали, как же силы-средства? Не пойму, ради пиара, что ли?

У них есть опенсорсные компоненты для создания гуёв. Шрифт задуман как интерфейсный, ну и заодно как шрифт для длинных текстов. Два в одном. Например, он сейчас юзается в их [адобовском] опенсорсном редакторе кода Brackets, который на вебките сделан.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadmitru

Кернинг хотя бы в авторежиме осилили уже все.

не. не все. убунтовский шрифт вроде неплох - кернинга нет. паратайповские шрифты - если не изменяет склероз тоже без кернинга

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Паратайп вроде бы с кернингом, если память не изменяет. Лень ставить fontforge, чтобы проверить однозначно.

vadmitru
() автор топика

Что-то не впечатлили, от Adobe ожидалось как-то большего. Кириллицы нет, греческого нет, латиница не вся, IPA Extensions три символа, без сглаживания вообще корявые. Одно название только, что открытые да бесплатные. «GE Inspira» может спать спокойно — достойных конкурентов в нише высококачественных шрифтов для интерфейса (а на платформе Android и в качестве системных) у неё по прежнему нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Чорт! Теперь я знаю, как это называется :) Спасибо! :)

DeviantArt? ;) :)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то не впечатлили, от Adobe ожидалось как-то большего.

Шесть начертаний в двух версиях — уже до фига работы.

AP ★★★★★
()

годный шрифт, жаль нет кириллицы

avertex ★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

C диакритическими знаками, герр профессор.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

а что за софтина, в которой разглядываешь шрифт?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от carasin

Бреве - дужечка брюхом вниз над буквой, знак краткости. В латинских шрифтах толщина уменьшается к концам, как у месяца. В кириллице над й - либо расширяется, оканчиваясь капельками, либо имеет почти постоянную ширину. Частый предмет фейла иностранцев.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Погоди, я ещё до конца второй страницы не дочитал. И потом, я-то модератор и без макбука.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

а не подскажешь, где можно подправить у шрифта этот параметр? и как он правильно называется? :) а то я в этом небумбуммалолеткадурадурой :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А что, Алексия уже прикрутила недостающую кистевую динамику?

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ради Google Docs.

А как это связано?

(Я думал на ЛОРе один нормальный модератор, а оказалось — два. Сюрприз.)

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«GE Inspira» может спать спокойно

GE Inspira is available for download from GE Brand Central, but it requires a GE single sign-on account, which requires employment at General Electric or employment as a contractor for General Electric.

Может спать сколько угодно, оно может и качественное, но не нужно.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Гугль же вроде тоже какие-то шрифты пилил для себя?

С убогими пляшущими буквами. Может и сделали теперь нормальные, но вначале было откровенное ШГ.

Bagrov ★★★★★
()

Заголовок новости убил просто :)
Adobe не может себя «пробовать в шрифтах». Adobe в шрифтах профи.

В целом движение правильное.

И фиг с ней, с кириллицей, но вот без моношира оно не везде юзабельно.

de_simakov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.