Adobe пробует себя в OpenSource шрифтах

Тебя волнует то, что пока ты всю субботу задротствовал на форуме

Не проецируй свои привычки на других, сынок. Это ты здесь плакал в треде все выходные, если чо :)

я играл в пейнтбол с друзьями и веселился на пикнике

Очередные фантазии? Ты правильно сказал: «ЛОР такой ЛОР.»

Да, на твоём месте я бы

Да-да, ты у нас вообще герой, непревзойденная звезда интернетов, которая вместо аргументации все сводит к обсуждению своего ЧСВ :D

Прости, но Helvetica от Aldus&Apple (купленная впоследствие Adobe) была прототипом Arial за 10 лет до его появления.

Это как-то отменяет факт слизанности Source Sans Pro?

Отменяет факт слизанности с Arial'а как минимум. Потому что этот Arial был практически полностью слизанным с Helvetica. Вопреки всем правилам копирайтов и прочего. Microsoft воспользовалась тем, что соорудила TrueType вместо использовавшегося PostScript.

Я не защищаю Adobe ни в коем случае. Просто тяжело видеть то, как кто-то дкмает, что хотя бы что-нмбудь, что сделала Microsoft, было инновационным и уникальным, а все остальные с неё «слизали».

Лютое ШГ

Не знаю. Интерес гугля тут вообще не очень понятен.

Да однофигственно. Макбук не таскаю, Helvetica есть не везде, в отличие от.

Виндузятники, когда палятся, они всегда палятся конкретно. Впрочем, «однофигственно» — это правильное слово применительно к данной ситуации.

Я не защищаю Adobe ни в коем случае. Просто тяжело видеть то, как кто-то дкмает, что хотя бы что-нмбудь, что сделала Microsoft, было инновационным и уникальным, а все остальные с неё «слизали».

Хей-хей, где тут кто говорил, что Arial - уникален, неповторим и является первоосновой (кстати, если верить вики, то M$ вообще никакого отношения к созданию Arial не имеют, т.к. они его лицензировали)? Вопрос вообще не в этом был. Просто пара товарищей здесь восхваляют Adobe за «уникальный новый шрифт» и «значительный вклад» в OpenSource, за который мы должны быть благодарны, иначе пришел бы полный линуксокапец, и, скажу честно, такая фанатичность выглядит смешной.

Виндузятники, когда палятся, они всегда палятся конкретно.

Макофилы здесь вообще не палятся, а прямо об этом заявляют, чувствуя себя вольготней линуксоидов, если что :D

Может знаешь, когда пытался открывать на линуксе и венде маковские шрифты, во всяких фонтфорджах и конвертилках между форматами из шрифта получалась какая-то каша. Так и надо?

это происходило во времена, когда хотелось завести Monaco на венде. Потом, правда, откопал паратайповский Priamoj - похож на Monaco, плюс кириллица в комплекте. Сейчас вопрос с открыванием маковских шрифтов уже не особо важен (задумчиво смотрит на многогигабайтную коллекцию вареза), просто интересно.

На планшетах же теперь запускается Хром (начиная с андроид4)? Под хромовский пепперплагин они вроде обещали что-то поддерживать

а с появлением html5, и стало и вовсе непостижимой тайной.

чтобы все летало и не глючило, сжирая минимум сетевого трафика, в отличие от твоего любимого html5

если ты когда-нибудь потрудишься открыть исходник сайта, то увидишь, сколько мегабайт CSS нужно написать ради простой анимации, которая на флеше не весит почти ничего

Жаль нет кириллицы, а так шрифт особо не впечатлил. Узковат, чтоли )

Что именно ты называешь кашей? :)

Тахому от верданы ты тоже не отличаешь?

Очень толсто. Сравни Source Sans Pro с той же Verdan'ой - различия значительны, даже без кальки.

На то он и шрифт, что важен каждый нюанс

Да, только если взяли за основу всем известный шрифт, а потом минимально подправили и заменили пару глифов, то не стоит бить себя левой пяткой в волосатую грудь, с пеной у рта доказывая, что шрифт уникален. Фанатизм вреден для здоровья.

Отличный шрифт. Ждем интеграцию в дистрибы

странно наблюдать хлоивары по поводу якобы заимствования из Arial. выложила Adobe нормальный шрифт под свободной лицензией - это хорошо. доделает кирилическую часть - будет честь и хвала. чем больше хороших шрифтов будет, тем лучше. Паратайп вон хорошее дело сделала, выложила PT Sans, PT Serif, PT mono да еще и с поддержкой всех официальных и большинства титульных языков народов и народностей РФ. давайти и их обвинять в заимствовании и кричать «не нужно».

Для начала, оно просто так не определялось, приходилось извращаться, натравливая всякие архиваторы и конвертеры (деталей не помню, иначе бы выкатил инструкцию :). Может быть, виноваты они..

В результате этой мясорубки выходило нечто, что мог прожевать фонтлаб-фонтфордж. Но в этом нечто был поехавший кернингхинтингпрочаяфигня. Т.е. после пересохранения шрифтом уже нельзя было пользоваться, буквы налезали друг на друга, прыгали на два роста вверх, итп.

в этот момент зародилась идея заново ручками все восстановить... но через несколько часов я понял, что работы там еще на 100500, и духу на нее никак не хватит

ну а потом да, нагуглилось, что у Мака есть русская версия, и в ней под Монако маскируется шрифт Прямой (Priamoj), сделанный какой-то российской конторкой и продающийся паратайпом. Потом осталось пробежаться по интернету, скачать паки «всего паратайпа», и в одном из них нашелся Прямой :) Причем, кроме моноширинного там есть еще и нормальный

и с поддержкой всех официальных и большинства титульных языков народов и народностей РФ

В обсуждаемом шрифте пока только латиница

давайти и их обвинять в заимствовании и кричать «не нужно».

Никто не кричал «не нужно» (я не кричал - точно). Просто намекнул, что шрифт - ничего особенного и фанфары тут ни к селу, ни к городу. И сразу прилетели 2-3 д'Артаньяна в белом с визгом и спорами из-за баттхерта.

ЛоР, он такой ЛоР :) визгу много - толку мало. чем кричать и холиварить, помогли бы человеку доделать Terminus c кирилицей в ttf. было б дело. стало бы одним хорошим моноширным шрифтом в линуксе больше

ЛоР, он такой ЛоР :) визгу много - толку мало.

Ну уж лучше, чем Хабр :)

помогли бы человеку доделать Terminus c кирилицей в ttf. было б дело. стало бы одним хорошим моноширным шрифтом в линуксе больше

Да кто против-то? :)

Monaco has been released in at least three forms.

The original was a bitmap monospaced font that still appears in the ROMs of even New World Macs, and is still the default form in 9 point size even on OS X.

The second is the outline form, loosely similar to Lucida Console and created as a TrueType font for System 6 and 7; this is the standard.

There was briefly a third known as MPW, since it was designed to be used with the Macintosh Programmer's Workshop IDE; it was essentially a straight conversion of the bitmap font into an outline font with the addition of some of the same disambiguation features as were added to the TrueType Monaco.

О какой их них идёт речь?

Да кто против-то? :)

найду ссылку на автора, запощу. а пока сам шрифт TerminusCyr.ttf http://testcarp.cohome.ru/pub/TerminusCyr.ttf

о последней версии, которая сейчас в маках. Наверное, «TrueType Monaco». Который нифига не TrueType, ибо на венде он не работает вообще, а на линуксе только отображается (нельзя открыть редактором).

странно наблюдать хлоивары по поводу якобы заимствования из Arial.

Ты не понял. Ему не интересно разобраться в сути обсуждаемого, он не знает ни терминологии, ни классификации. Он не понимает, что у Arial и SSP разное очко, разные наплывы и принципиально разные формы, как в случае со строчной g, например. Этот мальчик пришёл потроллить.

без моношира оно не везде юзабельно.

Зачем те моношир? Это ж не мониторный шрифт, а книжно-дизайнерский.

Ну, я нашёл некий MONACO.TTF с копирайтом © 1990-97 Apple Computer Inc. © 1990-97 Type Solutions Inc. © 1990-97 The Font Bureau Inc.

Он нормально работает.

Здесь всем хорошо, кроме нарушающих правила.

Это ж не мониторный шрифт

Source Sans is a set of OpenType fonts that have been designed to work well in user interface (UI) environments, as well as in text setting for screen and print.

Так кому верить о целях создания шрифта — тебе или авторам?

У ябблЪа дисплеи с разрешением 2880 x 1800 при диагонали 15.4"

Не прошло и пол года, как Эпл разродился таким девайсом, а у эплофанов от гонору уже башню сорвало.

Телефон SGS2, ICS 4.0.3 флэш имеется,

SGS2 и ICS уже не модно хвалиться. Когда накопите денег на SGS3 и JB, тогда и приходите.

Скорее бы кириллицу прикрутили

Не знаю. Интерес гугля тут вообще не очень понятен.

А почему Вы тогда написали «Ради Google Docs»? Я-то эту фразу понял так, что они с Googl-ом сотрудничали (и, думаю, не бесплатно).

Да, они с гуглем сотрудничали и гугл хочет использовать этот шрифт в GD. Но это не значит, что я понимаю мотивы гугла.

Да, только если взяли за основу всем известный шрифт, а потом минимально подправили и заменили пару глифов, то не стоит бить себя левой пяткой в волосатую грудь, с пеной у рта доказывая, что шрифт уникален. Фанатизм вреден для здоровья.

Про Arial всё понятно, но сабж-то причём?

Когда накопите денег на SGS3 и JB,

JB не продаётся!

принципиально разные формы, как в случае со строчной g

Ты попросил и я тебе привел пример, где разница в начертании минимальна или практически сведена на нет. А у тебя есть еще примеры, окромя строчной g, мм? :)

Ему не интересно разобраться в сути обсуждаемого

Да, ты из тех забавных ребят, которые считают, что для того, чтобы оценить, к примеру, удобство UX, нужно соотвествующее образование и знание терминологии (как заявил тут недавно один товарищ на ЛОРе).

Удобство, похожесть и т.п. - все это субъектинвые показатели (вне зависимости от обсуждаемой темы), поэтому не надо здесь беситься, брызгать слюной, хвалиться регалиями, собирая кодлу лизоблюдов и доказывая, что твое мнение - единственно верное и возможное. Выпей валидолу и don't worry, be happy :D

JB не продаётся!

Безусловно, он же open source. JB, подтвердите :)

Да, ты из тех забавных ребят, которые считают, что для того, чтобы оценить, к примеру, удобство UX, нужно соотвествующее образование и знание терминологии (как заявил тут недавно один товарищ на ЛОРе).

А так и есть, для квалифицированной оценки того или иного продукта, у тебя должен бы опыт работы с другими продуктами той или иной категории, иначе твоя оценка лишь обывательская - все равно, что дать мне оценить новый скафандр, мне по дизайну не понравится, и я тут же отнесу его в категорию уг, а то что скафандр защищает скажем от -40 по цельсию итп, об этом я не подумаю <теперь вопрос, стоит ли мое мнение хоть цент разумности в отношении скафандров? Да нет конечно.

для того, чтобы оценить, к примеру, удобство UX, нужно соотвествующее образование и знание терминологии

Именно так. Оценка юзабилити сопровождается тестированием на выборке из целевой аудитории и протоколируется. Это работа для профессионалов, имеющих специализированное образование (инженерная психология).

Удобство, похожесть и т.п. - все это субъектинвые показатели

Напротив, законы ряда стран защищают именно дизайн. Есть прецеденты судебных разбирательств относительно «похожести» шрифтовых гарнитур.

Обо всём этом ты бы знал, если бы не был феерическим идиотом, ставящим дилетантизм на пьедестал.

s/ты бы знал/ты мог бы узнать/

Хм. Не, они хоть и копирасты, но дело своё знают. Шрифт очень понравился, пойду в рабочей винде заменю шрифт.

Безусловно, он же open source. JB, подтвердите :)

конечно нет :) но готов отдаться в заботливые женские руки

Но зачем? Для интерфейса есть же хороший растр.

Ню-ню. Особенно клёво он смотрится при dpi > 150.

ты кто такой? давай погуляй

Именно так. Оценка юзабилити сопровождается тестированием на выборке из целевой аудитории и протоколируется.

Ты сам себе противоречишь. Тестирование удобства проводят именно на обычных пользователях и именно на базе их непрофессиональных оценок выносится окончательный вердикт.

Обо всём этом ты бы знал, если бы ...

Обо всем это я знаю, т.к. не являюсь, в отличие от тебя, ушлепком с ФГМ, ставящим свое ЧСВ на пьедестал почета. Поэтому, давай, до свидания :D

ты кто такой? давай

Давайкать своему приятелю будешь :)

См. первый абзац

s/ты бы знал/ты мог бы узнать/

А это в данном случае неважно :) Первостепенное значение имеет намерение. Наш бестолковый друг не имеет намерения разбираться, он имеет намерение толсто троллить. Собственно, всё :)

А это в данном случае неважно
он имеет намерение толсто троллить.

Да ладно тебе, не плачь, будь мужиком, признай, что твое ЧСВ не является единственно верным мерилом всего и вся на свете, делов-то ;)

Я подумываю о введении награды «настоящий политик» за подобные выверты в любых условиях. Ты в шортлисте :-)

Но если честно, ты опять неправ — оценки пользователей никого не волнуют, пользователей никто не спрашивает. Оценивается поведение пользователей. Это как с женщинами — не слушай, что она говорит, смотри, что она делает. Так что ты опять в пролете...