Да выкиньте этот никому ненужный додиез и изучите что-нибудь нормальное

И каким боком лицензия определяет наличие или отсутствие ПО на конкретной платформе?

Собственно говоря прямым текстом.

Несмотря на то, что KDE3 был свободен, портировать на виндовс его было нельзя, так как Qt3 для Windows был под коммерческой лицензией.

Да, чисто для справки - KDE 3 под Windows есть

О нет, надеюсь это шутка? Ты нагуглил KDE для Cygwin и хочешь выдать это за полноценный порт? С таким же успехом можно сказать, что Майкрософт выпускает офис для линукса, только запускается он под вайном.

// Не подскажешь, а почему никогда не существовало KDE3 для Windows? Ведь KDE3 был под копилефтной лицензией.

А ты его перенес? Или тебе это было не нужно? Вот и остальным тоже на хрен не упало переносить его в винду. В СПО всё делается на добровольной основе. КДЕ4 получил поддержку заинтересованных людей, потому был перенесн в винду. Более-менее работает; если хочешь помочь, то присоединяйся ;)

Gnome вполне свободен, Gtk+ тоже свободен, но где же порты Gnome под Windows и/или Mac OS X? Нативного KDE3 не было под Windows не из-за лицензии, а из-за архитектурных особенностей расширений Qt3 и KDElibs.

Начиная с 4 версии Qt стал свободным и для Windows, именно поэтому только с этой версии появилась возможность сделать порт.

C#/Mono

Это, как раз, годные приблуды.

Да вы смеётесь что ли? Лишь с выходом Qt4 свободные приложения под Windows начали получать интерфейсы на Qt. До этого лицензию нужно было покупать.

Та я его толком-то и не знаю :)

Моя стихия - это C/C++, Qt (C++/QML/JS), Perl, и немножко Python, Java

Официальной gpl-ной версии qt3 под win не было. Однако, умельцы дописывали сами для неё недостающие модули и собирали под винду, даже на sourceforge проект такой был, может и сейчас остался.

ты в слове негодные две буквы пропустил.

Можно было попросить собрать свободный проект держателя лицензии, о чем написано в факе на старом сайте троллтеха и это касалось только 3-й ветки. Во 2-й ветке была так называемая Qt Free Edition, которая распространялась и под Windows (бинарником).

Надеюсь, Dia будет поддерживать Qt. Хотя бы год-два ещё. А сообществу стоит задуматься, и начать готовиться к самостоятельной работе над Qt.

Dia?

но где же порты Gnome под Windows и/или Mac OS X?

Чтобы писать портабельный софт нужно иметь прямые руки

он не на gtk

беру свои слова взад. был не прав. я все время думал что он на гтк, а оказывается там только гткшные виджеты в линуксах.

в винде это всё выглядит и работает как инородное говно

в винде все выглядит как инородное говно. а вот QT вполне прилично. пример: интерфейс Source Filmmaker

что затрудняет написание биндингов

Зато облегчает кучу других задач. Для питона есть аж несколько способов сделать биндинги, для других языков есть SWIG. Если же разработчики языка не озаботились средствами взаимодействия с C/C++ (читай: не осилили), то такой язык уж точно не нужен, как и всякий невынимаемый зонд.

Проблема многих java-программ в абсолютном нежелании и, возможно, неумении авторов этих программ работать с профайлером и выносить тяжёлые части в маленькое ядро, написанное на C/C++. Для справки, даже в макоси с её тягой к objective c ядра программ пишутся как-раз таки на плюсах; то же самое происходит и в винде в последнее время, например, последняя visual studio суть ядро на плюсах и остальное на C# с WPF.

Но это не проблема плюсов, что авторы языков не осиливают манглинг имён (хотя казалось бы есть реализация в clang под либеральной лицензией), а потому требуют себе простой сишечки, и пофиг им абсолютно на чужое время - главное своё сберечь, и поскорее получить все лавры.

Кому оно надо

печатная плата с напаянными на нее радиоэлектронными элементами и программами.

это пять)))

но гтк — жирная и уродливая страшила, не хуже С++, хотелось бы чего-нибудь, что действительно было бы создано для рисования кнопочек

Чем не устраивает libagar? Поменяй дефолтный шрифт и используй.

Хороший годный фреймворк, хоть и с кучей неприятных ограничений.

Попросите кого-нибудь научить Вас читать текст комментариев подряд, а не пропуская каждое второе предложение.

хехехе

Эх, не посмотрел что напечатал... Опечатка просто, не обращайте внимания.

Не пойму почему все радуются. Разве Digia намного успешнее Nokia?

4.2 на 4.2 и 4.2 погоняет.

Digia заинтересована в поддержке и развитии Qt, а Нокии положить, им бы сейчас вендофоны продать :}

Замечательно. Надеюсь, хотя бы 5 лет они просуществуют.

Тролльтеки в гробу переворачиваются когда видят как валяют их наследие.

планирует активно развивать библиотеку, сохраняя ее доступной и под opensource лицензией

Надеюсь, что это правда.

Не представляю, как Digia сможет заработать на ку-тэ (для местных «англичан» - кьют).

Враньё. Не плюются. Сам наблюдал за пользователями.

Можно было попросить собрать свободный проект держателя лицензии, о чем написано в факе на старом сайте троллтеха и это касалось только 3-й ветки

Это должен был быть очень мосчный проект, который разрабатывается лишь одним человеком, которому даже сторонние патчи принять нельзя - если хочешь прислать патч, т.е. учавствовать в разработке, изволь приобресть лицензию.

Во 2-й ветке была так называемая Qt Free Edition, которая распространялась и под Windows (бинарником).

Если можно покажи ссылку-подтверждение. По сочетанию «Qt Free Edition» находится лишь соглашение между Тролльтехом и KDE e.V. что в случае каких-либо событий последняя версия Qt автоматом меняет лицензию на BSD и становится той самой Qt Free Edition.

Это должен был быть очень мосчный проект, который разрабатывается лишь одним человеком, которому даже сторонние патчи принять нельзя - если хочешь прислать патч, т.е. учавствовать в разработке, изволь приобресть лицензию.

С чего это ради? Если патчи для Qt, то их нужно было отсылать троллям, но каким образом патчи для проекта, который использовал Qt как фреймворк, касаются разрешений или запрещений Trolltech?

Если можно покажи ссылку-подтверждение. По сочетанию «Qt Free Edition» находится лишь соглашение между Тролльтехом и KDE e.V. что в случае каких-либо событий последняя версия Qt автоматом меняет лицензию на BSD и становится той самой Qt Free Edition.

Я кажется соврал насчёт бинарника Qt Free Edition для Windows - это было что-то тестовое у них. Искать информацию о Qt Free Edition необходимо на archive.org

Потыкай их палочкой.

Он вообще не использует виджеты GTK+, а имитирует их.

Отлично Отлично!

Тоесть МS запилила свою Рlasmа с шахматными играми и поэтессами?

а почему никогда не существовало gnome для Windows ?

Гном-то зачем в винде? А вот GTK+ 2 есть для винды: http://www.gtk.org/download/win32.php. На нём написаны гуи пиджина и гимпа для виндовых версий.

Вот и хорошо, что наконец всё разрешилось )

У меня в Bombono DVD тоже работают; немного кривоватый патч и вуаля

В отличие от GTK Qt гораздо больше используется (не линуксом единым) и он изначально в более хорошем состоянии (нет проблем с кросплатформенностью, инфраструктура, документация и т.д.).

* не все так плохо у Gtk c кроссплатфоменностью; не из коробки, но все работает (знаю из личного опыта портирования Bombono DVD)

* документации на Gtk - хоть учитайся

* инфраструктура? Qt Creator что ли? (для разработки под вин есть студия)

* и т.д. - ?

Android, iOS

А зачем это нужно? Я для разработки и тестирования купил самый простой двухядерный планшетник от «гнумаС» - «Java не тормозит» (с). :))) Скептики могут убедиться сами.

За разработку _прикладных_ программ на «недоязычке, автору которого место в дурке или на погосте» (с) надо сразу увольнять.

"Ку. Ку. Ку. Ку. Ыыыыыы!" (с) "Кин-дза-дза"

Если бы это поделие под название «Кю» (с)(TM) было бы действительно популярно, то «Иклипс» был бы для Qt.

А то «Кю» (с)(TM) на то и «Кю» (с)(TM).

:)))

PS. А где кульхацкерские холивары от студиоузов типа

http://qt.osdn.org.ua/qt-vs-java.html

??? ЫЫЫЫ

В отличие от GTK Qt гораздо больше используется (не линуксом единым) и он изначально в более хорошем состоянии (нет проблем с кросплатформенностью, инфраструктура, документация и т.д.).

Не понимаю, почему у GTK есть проблемы с кроссплатформенностью. Вот, например, инсталятор под винду: http://gtk-win.sourceforge.net/home/index.php/Main/Downloads

Гимп под винду так и ставится: сначала сам Гимп, затем сразу же GTK со всем своим барахлом. Бери готовый порт GTK и компилируй с ним свой проект под винду.

Он вообще не использует виджеты GTK+, а имитирует их.

Отрисовка виджетов все равно сделана с помощью Gdk и Cairo; а вот Qt не использовано в Firefox ни на грамм. Попаболь?

Эк тебя торкнуло...

* документации на Gtk - хоть учитайся

Только по полноте и качеству сливает Qt.

vold

Не понимаю, почему у GTK есть проблемы с кроссплатформенностью.

Ты в винде GTK видел? Если софт на неродной платформе выглядит как говно, то он нифига не кроссплатформенный.

Только по полноте и качеству сливает Qt.

Не убедительно; и очень похоже на самовнушение.

Ты в винде GTK видел? Если софт на неродной платформе выглядит как говно, то он нифига не кроссплатформенный.

GTK-софт выглядет в винде как в Гноме. Никакого неудобства по этому поводу не возникало. Чтобы выглядеть нативно надо либо подделаться под тему винды, либо преобразовывать вызовы GTK в WinAPI. Кстати, а кеды в винде выглядят нативно? Скорее всего, нет.