LINUX.ORG.RU

Открыты исходные коды редактора TextMate 2

 , texmate


2

3

Буквально несколько часов назад Алан Одгард (Allan Odgaard) сообщил в блоге о том, что исходные коды текстового редактора были выложены на GitHub'е. Программа открыта под лицензией GPL 3.

TextMate один из самых популярных текстовых редакторов для программистов на Mac OS X. Включает готовые библиотеки макросов и фрагменты исходного кода или текста (сниппеты), пригодные для повторного использования для многих языков программирования, и расширяемую систему бандлов.

>>> Сообщение в блоге



Проверено: JB ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Напомнило новость про программирование мышкой и IDE для этого под Windows.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Если есть шанс для порта на что-то отличное от MacOS X

use of cutting-edge OS X technologies.

работает на лучших велосипедах(с)(R)(tm) от яббл.

Odgaard drew criticism for planning to limit TextMate 2.0 to Leopard-only

а планы привязать софт к конкретной версии огрызка на бсде эт вообще супер.

anonymous
()

Чем оно лучше GNU/Emacs?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Его увидеть недостаточно. Понимание чем он лучше приходит со временем использования, правда, как показала практика не ко всем. Многие через несколько месяцев использывания пользуются им как и в первый день.

paranormal ★★
()
Ответ на: комментарий от angrycore

лучше потратить время на ознакомление с vi

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Александр, попробуйте купить себе немного чувства юмора. :) Ну, или хотя не сидеть так поздно за компьютером...

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Gentoo

GVim и его инославный брат MacVim — суть ипостаси одного прекрасного vim'а. TextMate и прочие — от глюкавого.

Какая-то новая религия?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от paranormal

Ну, как бы единственный достойный не vim редактор из существующих...

Это мантра?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Вообще-то вим в макоси изкоробки есть :)

Да, емнип изначально в 10й ветке, просто пользователи макоси не особо собирались осиливать терминал, а в том что было до лиона (не особо сталкивался), его запуск вообще работал чем-то вроде форк-бомбы

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

а в том что было до лиона (не особо сталкивался), его запуск вообще работал чем-то вроде форк-бомбы

Запуск чего? Терминала? Вима?

// 10.5 PPC - УМВР, правда сейчас юзаю последний вим из gentoo prefix

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pashazz

Если бы Valve ничего не угрожало на Win и OSX, они бы не задумывались о поддержке Linux.

фееричный бред.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от annulen

апуск чего? Терминала? Вима?

Терминала. Кажется в снежном было, а вот в какой версии не помню, поскольку лечилось либо кумулятивным апдейтом, либо удалением какого-то файла логов в сингл-юзере.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от pashazz

Если стоимость поддержки линукс меньше чем потенциальная прибыль, то её нужно пилить — элементарные законы рынка. HiB так же показал, что линуксопользователи готовы платить в в обьёмах, перекрывающих стоимость портирования. Это не говоря уже о запиливании своей игровой приставки, где можно будет полностью ликвидировать основную проблему линукса: драйвера, аккуратным выбором железа и запиливанием годный храйверов со стороны как разработчика, так и производителя железа.

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от zink

основную проблему линукса: драйвера

когда же уже хомячки запомнят, что во множественном числе это драйверЫ?!

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Понял о чем ты, но не разу сам не сталкивался, мне вполне хватает дефолтного шрифта оформления..

dedsy ★★
()

На Arch не собирается - нужен clang 3.2 Подождем :) Да и вообще - не думаю, получится.

ValPaliy ★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

че-то ты херню какую-то говоришь, с 10.4 пользуюсь терминалов в макоси, там стаднартный годный баш. а если хочется фич и красивостей, есть iterm

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

скажи сразу, прочитал на хабре про баг и теперь везде про него пишешь. стандартным терминалом я часто пользовался года 4-5 назад, потом перешел на iterm. в чем там проблема я так и не понял, может расскажешь? а то по делу два невнятных треда, остальные ссылки о криворукости. фанбой тоже мимо, уже лет 6-7 не покупал себе ноуты/компы(домашний сервак не в счет), а маком пользовался только на прошлой работе. на новой захотелось линукса, но последнее время думаю снова попросить мак.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

во-первых «Запускаешь терминал он тупо виснет.» ты сначала попробуй, а потом скажешь. во-вторых возможно там и есть какой-то баг в стандартном терминале, который сам по себе ШГ и вырвиглаз, он там нужен как notepad в винде, то есть для некоторых системных штук и как елемент минимального набора приложений, а не для того чтобы им пользоваться ежедневно. По ссылке, например, чувак пользуется xterm-ом

On the contrary the xterm application (which launches with X11.app) is very fast and no visible delays.

а невнятно именно то, что никто не разобрался в проблеме, а просто выбрали более вменяемые и стабильные приложения. сам маковский bash не тормозит, не тупит и ничем не отличается от линуксового или bsd-шного. причем юзать можно любой shell.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

серверы же! С какого перепугу они сервера? Нет чего? Сервера. В стойке что? Серверы.

vovans ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.