А что там обсуждать?

А какой смысл в этом проекте? Если в том, чтоб "забесплатна" поиметь эксчендж, то это глупо - сам он стоит отнюдь не так дорого, сколько обходятся его глюки. Если хочется получить отсутствие глюков, то тоже малореально - как глюкают опенсорсные поделья знают все. Наконец как быть с поддержкой новых версий клиентских прилад от МС - кому нужен серсвер, которого никто не поддерживает? Тогда в чем же смысл? Получается, что его нет. Протсо по приколу решили сделать что-то похожее на эксчендж. Ну, как говориться, и ладно.

Эмулятор exchange врят ли кому-нибудь реально нужен, кроме мааааленьких контор. А мааааленькие конторы вполне могут обойтись OpenXchange, даже если они побольше маленьких.

>А какой смысл в этом проекте?

Может сам exchange и не дорого стоит, но платформа, на которой он работает немало. К тому же, лично я имел геморов с exchange гораздо больше, чем с opensource MTA и т.д.

>"забесплатна" поиметь эксчендж, то это глупо - сам он стоит отнюдь не так дорого, сколько обходятся его глюки.

Полнофункциональная версия на 5 клиентских подключений к серверу. 37 240.50 руб. (за 1 коробку) О каких глюках вы говорите? о тех что начинаются в руках?

Лицензия "на устройство" для доступа к серверу Exchange OLP B 1 лицензия 1 800.98 руб. (за 1 лицензию)

А теперь добавте к этому стоимость серверной оси, кажется он только на сервер встанет?

Конечно при условии, что в организации используются одни только виндовс решения то им не стоит и смотреть на этот проект. Ну а если в организации юзается опенсоурс и лишь одинокий эксчейндж похрустывает на пиратской версии виндовс сервера 2000, то этот проект имеет право на существование.

Хотя бы на виндовом админе можно сэкономить)

Прошу не придираться к сравнению, высосано из пальца, но кажется способно описать ход мыслей.

в такой конторке на админе наверняка уже сэкономили.. конечно если в организации всего 10-20 машин, то экчендж там совсем не нужен.. да там даже без AD можно жить отлично.. но представьте что у вас 500 пользователей..

данный проект не актуален в росии, т.к пока (к сожалению) на цену ПО почти никто не обращает внимания.. Предпринимателю всеравно что там будет.. эксчендж, или еще что..

но представьте что у вас 500 пользователей.

Вот и думаю что проекту - жизнь, хорошая замена мейнстриму нужна. пускай лабают )

а виндузятники как всегда засуетились. наивные борцы за победу глюкавых продуктов бгейтса над их кошельками =)

Да пускай шевелятся. Просто в лялихе уже давно созрела необходимость сделать из openldap нечто более удобноваримое ; ) для использования. К тому времени гладишь и все эти проектики созреют... Чем не замена активной директории?

Я не понимаю зачем так много проектов решающих одну задачу? Есть ОпенЭкчендж. Работает достаточно хорошо. Правдо, собрать его - достаточно серьезный гимор :) Ну и не обнаружил WEB интерфейса для управления (там юзвери заводятся сразу в LDAP и PostgreSQL), хотя интерфейс комендной строки присутствует.

Вот лучше бы добавили модули управления OX в phpldapadmin :)

Ты смысла не понял, имхо. Оно _не только_ с МСовскими продуктами интегрируется, но продвигается как аналог эксчейнджа под лупиксом.

> О каких глюках вы говорите? о тех что начинаются в руках?

У меня в аутлуке примерно 50 папок для раскладывания приходящей почты (по подразделениям/сотрудникам и по клиентам/партнерам)... Начиная с определенного момента правила раскладывания по папкам стали работать .... мягко говоря не очень. Какие-то правила работают, какие-то нет... Новые правила не создаются. Если вы мне расскажите как это лечить, то я признаю, что у наших админов кривые руки, а эксчендж - лучшая почтовая платформа.

> Оно _не только_ с МСовскими продуктами интегрируется, но продвигается как аналог эксчейнджа под лупиксом.

А есть ли нужда в этом? Мне кажется, что в эксчендже не реализация хромает, а проблемой является именно монстроидальность....

CommuniGate Pro Groupware

http://www.stalker.com/content/groupware.htm

RE: CommuniGate Pro Groupware В маил-листе постоянно всплывают вопросы о багах в mapi-клиенте, и потом CG отнюдь не бесплатен, а на триальной версии ограничение в пять mapi-клиентов (взято из ответов mailto:CGatePro@mx.ru)

>Если хочется получить отсутствие глюков, то тоже малореально - как >глюкают опенсорсные поделья знают все. Смотря какие, у меня как то без глюканов обходится, а проет в принципе неплох, ещё один удар по яйцам негрософту.

Лучше бы убедили IBM портировать Lotus Notes под Linux и снизить на него цены. :)