Флаг им в руки и перо в задницу... Я вот только не понимаю, новая
система у них будет базироваться на SCO что ли? С ихними заявлениями
они явно Линукс не смогут использовать, как в прочем и весь гнушный
софт, а если будут, то нехер такие громкие слова произносить, им
никто не запрещает делать свои приложения для Линукса не под GNU
лицензией, как они это делали и раньше....

Это только громкие слова. Этот их деятель и раньше уже отличался на ниве словоблудия.

Действительно, сидели бы себе и молча колбасили закрытый софт, не афишируя свою не-открытость, как это например делает SuSe с YAST'ом.

Да и хрен бы с ними, все равно после Caldera 1.3
ни одного нормального дистра не сделали.

А 2.2 - был вообще верх виндовозности. Г-но.
И поделОм.

Нда, Вы правы, это из серии "чья бы корова мычала". К счастью gentlemen из Caldera, скажем так, играют далеко не первую скрипку, и их заявления мало что значат. Сравните, например, с заявлением от RH, о переходе на Mozilla, когда последний будет, извиняюсь, за'release'н.

P.S. где в лицензии GPL написано, что обязательно надо строить бизнес модель опираясь на GPL? Вот Hans Reiser доказал всем, что бизнес модель и лезензия на ПО -- разные вещи. Или они хотели обязательно "стоя и в гамаке", но получилось плохо, поэтому они решили посоветовать всем владельцам гамаков (даже если эти владельцы и не занимаются в них сексом стоя) выбросить их нафиг? :)

2Dronov: А что там, кстати, насчет Ханса Рейзера?


P.S. Да, кстати, спасибо AEN и компании (ну и, соответственно, mozilla-team :-)), сейчас вот поставил их сборки galeon и мозиллу - очень недурственно, и с русским в галеоне, вроде больше проблем нет.

> никто не запрещает делать свои приложения для Линукса не под GNU
лицензией, как они это делали и раньше....

Именно об этом и речь. OpenLinux, как таковой будет под GPL/LGPL, никак иначе, а вот "обвязку" некоторую они могут позаимствовать из SCO...
Впрочем, сам по себе OpenLinux нынче не представляет абсолютно никакого интереса ни для кого, кроме мигрантов с почившего в бозе SCO, а то, чем живёт Caldera - различные продукты для Linux - сколько влезет.

Позиция МС настолько же верна, насколько верно и прагматично строить общество
  на базе простых и естественных капиталистических принципов.
Вся история человечества наглядно доказывает, что человек - лишь неразумная амёба
  перед лицом окружающей среды, тыкающая рыльцем в непонятные вещи и факты.
  На 99% действия человека агрессивны, диструктивны и эгоистичны, но объективны
  в свете борьбы за выживание. Именно эта борьба является объективным регулятором
  состояния отношений между "бойцами", их текущим состоянием.
МС вовсе не является естественной монополией и причина ее устойчивого положения
  суть выбор верной стратегии в конкурентной борьбе, в борьбе за выживание. Курс
  на популяризацию ИТ, безусловно, верен и, факт, довольно успешно проводиться.
Появление фрюниксов растормошит МС и, в очередной раз, большинство получит
  систему следующего поколения, еще более удобную и полезную. Только в этом случае
  есть шанс поддержать ИТ-отрасль миллиардами юзверевых баксов и писюки останутся
  дешевым, доступным кул хацкерам - фрюниксоидам, барахлом. Но сами фрюниксы не
  смогут привлечь достаточно баков по понятным причинам.
Разговоры о лицензионной чистоте софта на фоне действий МС или, 4 ex., бомбардировок
  Югославии и Ирака просто смешно слушать. Это жестокий мир. Каждый выживает,
  как может. Чего вы так волнуетесь за благосостояние нелюбимой вами фирмы? Эти
  сопли - для наивных молокососов. Ну и ...
Будущее за Windows XP и иже с ними. Хоть поверьте - хоть проверьте =)


	GibGres

Ну ты, GibGres и написал

Государственные учреждения и круный бизнес, в особенности телекомы многих стран поняли что Windows c их "закладками" использовать нельзя. Университеты давно это знают и Windows не не юзают. Будущее этой OC весьма спорно и туманно. Ты знаешь хотя бы одного серьезного провайдера, у которого сеть построена на Win машинах? Что касается бомбардировок Ирака, о которых ты писал...Перед их началом агентами были вырублены все Иракские машины на WinNT, объединенные в сети в командных пунктах. Многие извлекли из этого соответствующие уроки.

XP?-- На кого расчитан этот их интерфейс?на 5 летних детей?или 2 летних? и чего писать кипятком мне совсем не понятно...

>>Государственные учреждения и круный бизнес, в особенности телекомы многих стран поняли что Windows c их 
>>"закладками" использовать нельзя.

 Местный "любимец" - Irsi правильно двигал постулаты о преимуществах специализированных
  решений. Не мое дело, юзера, судить, что оптимально для банков, телекомов  ... etc. Если 
  форточки, в процессе своей эволюции, доросли до серьезных бизнесс-задач - их победа, если - нет,
  то есть решения от IBM, SUN  etc. Короче, профессионалам в своей области виднее, что юзать.
  Человек в своем уме не станет призывать ставить форточки где-попало, пока их ниша - desktop,
  de facto, остальное - просто попытки, но, вроде, неплохие.
Речь то ведь о том, что маркетинг МС ведет к развитию отрасли, а OSF - наоборот.

>>Университеты давно это знают и Windows не юзают.
Чушь это, милейший. Если направление учебы - не ИТ-специализация, то юзают не ОСь,
  а решают прикладные задачи на прикладном софте. Мой опыт таков - соответствующий
  прикладной софт, почти в 80% случаев, под окна дешевле, чем под unix-like OSes.

>> Что касается бомбардировок Ирака, о которых ты писал...Перед их началом агентами были вырублены все Иракские
 машины на WinNT, объединенные в сети в командных пунктах. Многие извлекли из этого соответствующие уроки

Ну и ну! Я не спорю. Дураков всегда больше, чем можно себе представить. Если это ^ правда
  хоть на половину. А вообще, попытайтесь отыскать в любой военной академии что-то типа:
" Директивные материалы и указания по организации оперативного управления ХХХ
  подразделениям ХХХ войск в мирное время и при ведении боевой работы в черезвычайных
  ситуациях ..." - за точность названия не ручаюсь, но писанина дюже грамотная. Во всяком
  случае в РФ вкурсе насчет видов угроз и способов их предотвращения. ИМХО, во всем мире
  военные пользуются отечественными системами управления и не выставляют на показ
  свои коммуникации.

>>На кого расчитан этот их интерфейс?на 5 летних детей?или 2 летних? и чего писать кипятком мне совсем не понятно

IMHO, место для манёвра в создании ГУИ не так много, а вот улучшение поддержки железа,
  новые возможности софта - другой разговор. Туда ХР неплохо движется, 4 ex.: Vortex2 работает
  с 3D, а Voodoo3 3000 - c DX8 & OpenGL32, c CD-RW работаю, как с простым винтом, есть
  программный фаерволл, встроен АПИ для чтения текста писюком вслух, ну и много чего еще
  будет вкусного. IO в XP заметно быстрее стал, уже можно с линухом сравнить.
Многое из этого можно сделать и в линухе, но сколько пыхтеть и через какое место =), я знаю
  на себе.
	GibGres

>>Что касается бомбардировок Ирака, о которых ты писал...Перед их началом агентами были вырублены все Иракские машины на WinNT, объединенные в сети в командных пунктах. Многие извлекли из этого соответствующие уроки... Можно ссылочку пожалуйста.

2GibGres:

Не знаю как во всем мире, в Израиле у воееных свои программеры, которые все системы управления сами пишут. Пока что жалоб не было,
более того - фирмы типа Chekpoint и Alladin неслабо выехали на факте
"армейской подготовки" своих специалистов.

 to omerm:

  Ну дык я это и говорил, вроде =)

   GibGres

А, по сабжу - это вазелин перед билли...
Насчет ХР - не понимаю, чо народ радуется? Ну блин, как дети...
Они только _хотят_ получить десктоп а-ля Линукс... Все это фигня.
Последнее, что стану делать - это ставить своим юзерам ХР....:)
По поводу закладок - насчет Ирака не знал...:( Плиз источник в
студию;). Хотя это неудивительно. M$ - детище, порождение нездорового
янковского режима.

DUK

К сведению. У нас в РФ ФАПСИ давно запретило даже Win 3.11
Основная опреационка - калька с VxWorks

Вот насчет от чего кипятком штаны мочить

Визитной карточкой новой, самой опытной операционной системы от компании Microsoft станет новый пользовательский интерфейс под названием Luna.
Как уже было отмечено в начале - Windows XP станет самым существенным обновлением всего семейства ОС Windows, поэтому, по аналогии с далеким уже 1995 годом, когда пользователи увидели совершенно новый интерфейс в Windows 95, первое что бросается в глаза - красочные элементы управления. Но на самом деле, это смотрится довольно странно и похоже на то, что кто-то все таки пострадал от копирования идеи. Пострадавшей оказалась компания Apple, которая как и в предыдущие времена выступила новатором в плане развития пользовательского интерфейса. Все что можно увидеть в Windows XP очень и очень напомнает MacOS X, с интерфейсом Aqua. Конечно, сходство отдаленное, но все же, первое что приходит в голову √ "где √ то я уже видел".
Пользователи, которые не любят новаторство, могут отключить новый внешний вид, вернувшись к старому (новому) стилю Windows 2000.
В Windows XP станет возможно натягивание "шкур" для того, чтобы сделать внешний вид элементов управления. Интересно, что такая возможность существует довольно давно в X-Windows (KDE), где можно за два щелчка мыши получить интерфейс в виде┘ BeOS. Или MacOS. Или Microsoft Windows. Таким образом получается, что здесь Microsoft нечем гордится √ нового ничего нет, но сам факт того, что в ОС от этой компании все таки через огромное количество времени появится хоть какая-то возможность смены интерфейса не может не радовать. И теперь, спустя многие годы, и у пользователей Windows появится возможность выбирать себе, как будет отображаться его любимый эелемент управления в неменее обожаемой ОС Windows XP.
Однако, как и пологается Microsoft, компания оставлет за собой право создавать и распространять новые "шкуры" для изменения внешнего вида ОС.

Это заявление (товарища из Caldera) - просто пиар IMO - просто чтобы имя Caldera почаще упоминалось на сайтах новостей и пр.

2hvv: разумеется пиар, впрочем как и любое публичное заявление, любого топ-манагера...
Показательно другое - что даже компании, делающие бизнес на линуксе начинаю поругивать GPL, ибо происходит то о чем я говорил - линукс-бум спадает и хвалить GPL в бизнес-среде станивится дурным тоном, а хорошим тоном становится ее ругать... Блин, мелкософт всегла отлично чует куда дует ветер, в этом уж им никак не откажешь...:)
К слову - калдера всегда к OpenSource относилась не слишком тепло, вспомни хотя бы историю с OpenDOS...

По поводу Windows XP: Да суть этой новой ОС не только в новом GUI, как многие здесь думают (потому как только screenshot'ы и видели), а в том что это будет координально новая ОС. Поэтому и MS говорит что это будет подобием революции в компьютерном мире (точнее x86 :-) 95 года. Многие вещи остались (лучшее) и очень много добавили совершенно нового (в том числе и в GUI). Я больше чем уверен, что эта ОС будет достаточно часто встречаться на серверах, не говоря уже про desktop'ы. А делать выводы из screenshot'ов или первых Beta версий - абсурд.
P.S.: Windows XP vs Linux => Windows XP - Win...увидите...
P.P.S.: Я не люблю MS, я не люблю Windows, я и в Linux тоже работаю, но я уверен что после выхода XP очень многое измениться в сторону MS.
P.P.P.S.: :-) Самые нормальные ОС (лично для меня): сервер: FreeBSD (x86), Tru64 (alpha), Solaris (Sun и x86, именно и... прекрасно работает, а тем кто этого ни разу в реале не видел прозьба не говорить что это дерьмо); desktop: Windows (x86) и MacOS (Mac).

>Показательно другое - что даже компании, делающие бизнес на линуксе
>начинаю поругивать GPL, ибо происходит то о чем я говорил - линукс-бум
>спадает и хвалить GPL в бизнес-среде станивится дурным тоном, а
>хорошим тоном становится ее ругать... Блин, мелкософт всегла отлично
>чует куда дует ветер, в этом уж им никак не откажешь...:)
2Irsi: Небыло бы GPL, небыло бы Линукса, а так же самой Калдеры...
Одно мне не понятно, чем GPL может мешать заниматься бизнесом?
После внимательного прочтения GNU GPL, раз так 10-ть, небыло
найдено ничего, где бы говорилось о помехе бизнесу, вы ребята просто
бредите, когда утверждаете о какой-то помехе. Это все больше попахивает
на лозунг - "мелкософт сказала, а партия ответила - есть", просто $M
явно что то пообещала Калдере, если она выступит в таком свете, и
чесно говоря, противно все это слушать, теперь к этой фирме будет
сильное негативное отношение, она много лет пользовалась трудами
людей которые все делали под GPL, а сейчас она решила их обосрать, вот
в чем парадокс, а не в том, в чем плоха или хороша GPL...

2McMCC: да, в самой GPL в _явном_ виде нет ничего, чтоб перечеркивало возможность практически любого бизнеса, завязанного на GPL-продукты. Впрочем некоторые возможности она и не перечеркивает, не спорю. Но следствия из нее полностью перечеркивают например коммерческое распостронение и разработку GPL-продуктов, хотя опять же - явно она этого не запрещает... Впрочем крах линукс-компаний это имхо неплохо доказал...
"мелкософт сказала, а партия ответила - есть"
да нет - не так... ВСЕ трезвомыслящие люди говорили о несовместимости бизнеса, основанного на разработке и продаже софта и GPL... И говорили они задолго до того, как мелкософт начал об этом говорить... Просто некоторые предпочитают на это не обращать внимание... Вообщем та пирамида, которую построили линукс-компании, затмила и Мавроди с МММ и многих других...:)
А на счет отношение к Калдере - да, RMS и его последователи могут относиться к ней плохо, но это нисколько не не повлияет на положении компании на рынке. Положение компании на рынке зависит от отношения к ней инвесторов. А инвестры только что крупно погорели на GPL & OpenSource, посему те компании, что хвалят GPL будут вызывать у них недоверии, а те что ругают - наоборот...:) Угадай куда они понесут свои денюжки? :)

>P.P.S.: Я не люблю MS, я не люблю Windows, я и в Linux тоже работаю, но >я уверен что после выхода XP очень многое измениться в сторону MS.
Т.е. всетаки любишь... Я за то, что бы $M сдержала свое слово по
поводу лицензирования XP, и что бы легкая халява простым копированием
ее продуктов закончилась, и что бы всякий любитель дормавщинки платил
реальную стоимость продукта до полной ее стоимости, вот тогда и будем
смотреть в сторону сравнения стоимости и необходимости "пушки по
воробьям", большенство любителей сравнения Win2000 vs Linux, забывают
о стоимости этих продуктов, расписывают радужные преспективы W2K
по сранению с Linux, как будто они заплатили за этот W2K реальную
стоимость, как впрочем и за другие продукты. Но вы правы, времена
меняются и меняются производители, теперь они явно будут думать
о лучщей защищености своих продуктов, и которые вы вскоре сможете
разглядывать только на скриншотах, а не на своих машинах, нет денег,
любуйся скриншотами, есть деньги, любуйся у себя и понось все то, что
могут себе позволить многие, у которых нет денег на это, а пока, все это
пустая болтавня и словоблудие...

2McMCC:
"большенство любителей сравнения Win2000 vs Linux, забывают
о стоимости этих продуктов, расписывают радужные преспективы W2K
по сранению с Linux, как будто они заплатили за этот W2K реальную
стоимость"
А другое большинство любителей сравнивать Win2000 vs Linux просто не знакомы с таким понятием как ТСО, не говоря уж о том, как оно считается...:)
Нет, конечно студент может себе позволить трахаться с чем ему угодно и тратить на это времени сколько ему надо... А серьезным людям обычно работать надо, при этом обычно эта работа не связана с компами, комп для них только инструмент и не более того...

2Irsi: Уважаемый, ты сам себе противоречишь, говоря в начале о том, что
GPL не мешает бизнесу никак, а затем, что мешает... Говоря о пирамидах,
и мыльных пузырях, надо упоминать $M, а не сообщество приверженцев
GPL, ты малость ошибся в своих определениях, только $M делает бабки
чисто из воздуха, а не те, кто проталкивает Линукс, так как только $M
взымает деньги за еще не разработаный продукт, проводя рекламные
компании, где описываются радужные приспективы своего еще не
вышедшего продукта, это они большие специалисты по демпингу и
различным махинациям и обещаниям, и как это грохнится в один
прекрасный день - мало не покажется, Мавроди с МММ там даже
рядом не стояли, по сравнению с $M это как 1/2 капля в море...
.

2McMCC: яж сказал - GPL делает невозможным коммерческую разработку и распостранение софта. Например разработке железа и продажу его с GPLed софтом она не мешает. Или осуществлению поддержки GPLed софта...
Весь вопрос в том, на чем будут зарабатывать програмисты, если вдруг весь софт станет GPLed...:) Пока они откровенно паразитируют на коммерческом софте...:)
На счет тех бабок из воздуха, которые якобы делает мелкософт - смотрим курс акций мелкософта и курсы акций линукс-компаний... Имхо все ясно, кто из воздуха деньги делает...:)
Про демпинг от мелкософта говорить линуксоидам имхо стыдно - сами нагло демпингуют. :)

>Про демпинг от мелкософта говорить линуксоидам имхо стыдно - сами
>нагло демпингуют. :)
Примеры в студию...

To McMCC: В отличии от вас (скорей всего), я работаю на нормальных версиях Windows (то есть за них когда то платили, а некоторые предоставили для тестирования (кстати, поэтому я и видел, и работал, и работаю в XP). Потому как есть разные задачи и разныве пути решения, если один сервер стоит на Linux, это не значит что второй на NT быть не может. А по поводу рабочих станций тем более, так Linux'а вообще нет. Кому нужен GIMP + Linux, если есть Photoshop + Windows, и то что выходит по деньгам - все равно последняя комбинация выигрывает (GIMP по сравнению с Photoshop, вообще как Paint и GIMP) - позже все окупится.
Одно дело приходится работать и пока нет другой альтернативы (настолько же удобной для польщователей), а другое дело любить...Хотя это для кого как - если вы работаете с кем-то, вы его любите?!
To Irsi: Полностью согласен. Серьезным людям нужна работа и ее результат, а не головная боль и траходром каждый день.
P.S.: Надеюсь скоро софт можно будет купить только легальные и за его деньги, и вот тогда всякие нищие студенты не будут иметь большинство того что имеют из программного обеспечения, кстати именно этих людей очень много пишут на этом сайте в различные разделы.
P.P.S.: Скоро все Linux на хер пошлют - на нем нельзя работать, можно только головную боль иметь. А OpenSource - это вообще бред, как на этом можно что либо заработать?! Правильно только поддержкой, так как без нее в Linux вообще ни чего не сделаешь, если время ограничено и стоит определенных денег.

>А другое большинство любителей сравнивать Win2000 vs Linux просто не >знакомы с таким понятием как ТСО, не говоря уж о том, как оно >считается...:)
Ну ты даешь, приведи хоть одни подсчеты, и мы тут лопнем от смеха:))))
Если к примеру я тебе скажу о стоимости ATC Ericsson MD-110, сколько
стоит к такой станции обычный шнурок на RS-232 к стандартому PC,
сколько стоит лицензия активации железки, за которую заплатили
десятки тыс. $ в эту станцию , я думаю ты поймешь, почему люди
стараются своими силами вникнуть в это, так же и с продуктами $M,
где за любой чих береться не хилая сумма, и где обслуживание Линукса
будет просто бесплатным... Хотя ты всеравно этого не поймешь, т.к.
работаешь в маленькой конторке, а не в корпарации...

"Хотя ты всеравно этого не поймешь, т.к.
работаешь в маленькой конторке, а не в корпарации..."
Давно я так не смеялся... :-)))))))) Ты работаешь в "корпарации" (русский язык выучи перед тем как такие утверждения делать - корпОрация вообще то...)? И там наверно все на Linux? А как это корпАрация называется?! Наверно общественный туалет номер 42 и где с помощью Linux измеряют активность пользователей унитазов.
Вот ты баран...други слов просто не нахожу :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Извини, не обижайся - у меня такое бывает ;-)

2Direct: А вас лично никто не спросил, кому и где удобно работать,
мне в Линуксе хватает всего, мало того, я под ним пишу и не разу об
этом не жалел, и это уже почти 6-ть лет, а на ваш виндовс со всей
красивостью и бредом - мне глубоко положить, как в прочем и на
возможность красоваться на триальные халявные версии, на которые я
тоже имею возможность, вот только мне это не интересно...

>Вот ты баран...други слов просто не нахожу
Надо было подготовиться, а не лезть туда, куда не звали...

Информация к размышления...
http://www.linux.org.ru:8101/gallery/bigmDGaOC.gif
Посмотрите чем занимается McMCC и что запускает (это его родной screenshot, надеюсь он отрицать не будет).

"Надо было подготовиться, а не лезть туда, куда не звали..."
Так это скорей к тебе относиться...

2Direct: Это было так давно, но не суть в этом, покрайней мере можно
было еще показать как работает win4lin, vmware и т.д. А теперь докажи,
что это не может быть в качестве десктопа, а размышлять ты можешь
о чем угодно, и как в тебя влезет...

>"Надо было подготовиться, а не лезть туда, куда не звали..."
>Так это скорей к тебе относиться...
Мда... Хамло и есть хамло... Вот только ты сам привел мой старенький
скриншот, где все есть для обычной работы, причем в Линуксе, ранее
ты орал, что в Линуксе работать нельзя, вот и докажи, что это так,
однако у тебя просрач вышел, ты доказал обратное...

"2Direct: Это было так давно, но не суть в этом, покрайней мере можно
было еще показать как работает win4lin, vmware и т.д. А теперь докажи,
что это не может быть в качестве десктопа, а размышлять ты можешь
о чем угодно, и как в тебя влезет..."
Да суть не в том что это может быть в качестве desktop'а, а в том что ты 99% что использовал нелегальное ПО (ну в смысле и деньги за него не платили тоже) и то что используете Windows и его приложения, при этом доказывая то что вы против этого и ни когда это не используете...

Linux vs. Windows - offtopic

Сабж.

2Direct: Зачем врать то? За WABI и за win 3.11+ старый офис заплачено
моей фирмой, а не лично мной, и я как хочу так его и использую, только
вот в новой версии Линукса, который сейчас у меня установлен, я использую
StarOffice 5.2, который для персонального использования бесплатен и
ничуть не хуже MS Office 2000, все что мне надо, есть в SO, зато, что есть
много лишнего в MS Office мне не нужно...

"Зачем врать то?"
Я же сказал - 99%, значит 1% и есть я ошибся (хотя мне кажеться что именно ты и врешь).
"Linux vs. Windows - offtopic
Сабж."
Это действительно так - поэтому предлагаю закрыть эту тему. Пусть лучше каждый останется при своем мнение...

А там вообще Citrix клиент на скриншоте, пользовали, знаем. Только денег сервак стоит много. Winnt 4.0 TSE + Citrix для того, чтобы с Linux (или MSDOS) можно было заходить. А Windows vs. Linux действительно офтопик. И Direct, прежде чем нажимать Post / Послать - проверьте, что вы не оскорбляете никого лично. Просто совет. По - русски, я уже Рута предупреждал чтобы за базаром следили. Достало меня уже читать, когда на человека начинают лично наезжать.

2Direct: Не суди по себе... Когда кажеться, то молиться нужно...
Насчет офтопика, согласен, больше не буду...

А вот мнение насчет легальности ПО и GPL

Я - за нелегальность, пиратство M$ во всех формах. Это очень важно, и вот почему. 1. При текущем уровне зарплат в стране - пиратсво благо, ибо оно позволяет получить компьютерную грамотность и навыки большому числу необеспеченных людей. Кроме того, сынишка врача с зарплатой в $150 тоже может погонять игрушки на стареньком Pentium, а если за них платить по $40 то он и не увидит их никогда. Когда M$ ратует за то, чтобы мы платили по их ценам на их продукты, они (США) выступают за компьютерную безграмотность и тупость основной массы населения (что им и нужно). 2. Лично мое мнение, но оно правильное - государству (России) надо поощрять пиратсво иностранных продуктов, в особенности стратегических врагов (США, страны НАТО) и пресекать попытки пиратства российских производителей. Хотя, на данном этапе государство, это мое пожелание и выполняет (правда в скрытой форме) :-) 3. Здесь кто-то высказывался о госучреждениях. Для безопасности страны крайне важно, чтобы был полный аудит исходников всего софта. Windows со своими "закладками" не подходит явно, как возможно и не Opensourced UNIXы. Не в коем случае нельзя допустить проникновения M$ продуктов в военные, административные, налоговые службы. Linux, SSH, OpenBSD и тотальное шифрование - основа успешного противостояния. Ваше мнение?

Блин , XP....
Великое достижение технологии от компании
M$ - themeing. Наверное долго по www.themes.org
ползали, выбирали.

А по поводу Линукса и десктопа - остынь, Direct,
я им пользуюсь именно как desktop OS, прекрасно
себя чувствую.

А ты видно либо не пользовался Линухом вообще,
либо (что скорее всего) не хватило мозгов,
вот и шляешься с комплексом неполноценности
по линуксовым сайтам, и пытаешься убедить
людей, которые пользуются линуксом, что они
им пользоваться не могут.

Мда...тяжело что либо объяснить, если собеседник тебя не слушает...
"то в Линуксе работать нельзя, вот и докажи, что это так,
однако у тебя просрач вышел, ты доказал обратное..."
Я сказал что нормально работать, то есть без головной боли действительно нельзя, но я не говорил что в нем вообще нельзя работать (тем более у всех понятие работы разное).

"И Direct, прежде чем нажимать Post / Послать - проверьте, что вы не
оскорбляете никого лично. Просто совет. По - русски, я уже Рута предупреждал чтобы за базаром
следили. Достало меня уже читать, когда на человека начинают лично наезжать. "
Я не понял что ты хотел сказать насчет "Рута" (я так понял ты о человеке, который в форумах постит). А сообщения я читаю прежде чем отправлять, прочитай что написал уважаемый McMCC и у тебя возможно будет таже реакция (тем более я извинился :-).

"Когда кажеться, то молиться нужно..."
Мда...Опять большой ляп с русским - а именно с русскими высказываниями, не молиться - а креститься. Это только подтверждает мои высказывания.

"я им пользуюсь именно как desktop OS, прекрасно
себя чувствую.
А ты видно либо не пользовался Линухом вообще,
либо (что скорее всего) не хватило мозгов,
вот и шляешься с комплексом неполноценности
по линуксовым сайтам, и пытаешься убедить
людей, которые пользуются линуксом, что они
им пользоваться не могут."
Ну и молодец :-). Да Linux как desktop я не использую. А причем тут мозги?! У тебя их перебор походу...в виде... Я вообще просто выступил в защиту XP и того что GNU лицензия плохо влияет на бизнес (а точнее не может приносить прибль).

"Я - за нелегальность, пиратство M$ во всех формах."
Вот про таких студентов я и говорил. И скорей всего вы (автор высказывания) за коммунизм... Ну что могу сказать - за Ленина, за Сталина, за Linux, за быдло...

To All: все что я пишу - это всего лишь мое мнение и не более того, если вам кажеться этот бредом, чушью, не правдой - то просто не реагируйте на это (то есть не отвечайте на мои высказывания). Вы же делаете все наоборот...вывод сами сделаете (ни всему же вас учить :-))).

P.S.: Линуксойды вообще опасны для общества :-). Они хуже тупых 14-ти летних фанатов футбола.

> Линуксойды вообще опасны для общества :-). > Они хуже тупых 14-ти летних фанатов футбола Что ты здесь на www.linux.org.ru делаешь вообще, ламо?

2Direct: А что, "молиться" уже не по-русски написано? Ну да ладно,
"учитель русского языка"...

>А сообщения я читаю прежде чем отправлять, прочитай что написал >уважаемый McMCC и у тебя возможно будет таже реакция (тем более я >извинился :-).

Оригинальная форма "извенения"
>Вот ты баран...други слов просто не нахожу
>:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Извини, не обижайся - у меня такое
>бывает ;-)
Ничего не скажешь... В начале обозвал, затем извинился, и самое
интересное, наш "учитель" прокололся...

>To All: все что я пишу - это всего лишь мое мнение и не более того, если
>вам кажеться этот бредом, чушью, не правдой - то просто не реагируйте на
>это (то есть не отвечайте на мои высказывания). Вы же делаете все
>наоборот...вывод сами сделаете (ни всему же вас учить :-))).

Вот поэтому и пиши себе локально, если не хочешь что бы реагировали,
а так, извини, "быдло" в твоих учениях не нуждается и наезды всяких
"учителей русского языка" игнорировать не собираеться, слишком жирно
для тебя будет, тут тебе не место для необдуманных изречений в стиле
хамства, ты мальчик явно не сюда попал, а если и сюда, то надо было
подготовиться получать по полной....

To sevast: пытаюсь объяснить тебе крутой ХаЦкЕр, что кроме Linux есть еще другие ОС и что Linux не самая лучшая...
А еще прежде чем писать прочти что следует выше...

"To All: все что я пишу - это всего лишь мое мнение и не более того, если вам кажеться этот бредом,
чушью, не правдой - то просто не реагируйте на это (то есть не отвечайте на мои высказывания). Вы
же делаете все наоборот...вывод сами сделаете (ни всему же вас учить :-)))."

To McMCC: а ты все не успокоишься?! ну ладно - лови ответы...
""учитель русского языка"..." - для кого как... :-)
"наш "учитель" прокололся..." - и где же я прокололся :-)?
"а если и сюда, то надо было
подготовиться получать по полной...."
Да я часто на Linux.org.ru пишу - просто эта тема вам очень задела, вот и все...

> пытаюсь объяснить тебе крутой ХаЦкЕр,
> что кроме Linux есть еще другие ОС
> и что Linux не самая лучшая...

Во-первый, ХаЦкЕр - это не про меня.

Во-вторых, никто здесь на Линукс не молиться.

Для меня это просто юникс, для которого есть много
приложений, который бесплатен, стабилен.

Будет Debian/Hurd доделан - буду им пользоваться.

В-третьих, здесь есть более подготовленные и
технически подкованные оппоненты (Irsi ;-)), чем
ты, который просто заявляется и учит русскому
языку.