замечательного простого и изящного языка

ну вот зачем так писать?! Как школьник описавшийся от щастья, что по телику показали новую серию китайских мультиков.

Наверное затем, что многие современные mainstream'ные языки не обладают этими очень существенным достоинствами.

Примеры ни простого, ни изящного: Python, C++.

я понял. вас не устраивает то, что язык развивается. ну не устраивает — идите на тот, который не развивается, благо, выбор велик. меня вот, наоборот, это же самое развитие привлекает.

я понял. вас не устраивает то, что язык развивается

Я ни слова не сказал о том, что не устраивает меня. Я защищал точку зрения одного из высказавшегося выше.

ну не устраивает — идите на тот, который не развивается, благо, выбор велик. меня вот, наоборот, это же самое развитие привлекает.

Наличие стандарта не означает остановки в развитии. Стандарт почти любого популярного языка периодически обновляется.

Практически невероятно, что это не было Вам известно. Отсюда можно сделать вывод, что Ваше высказывание - провокация флейма.

я понял. вас не устраивает то, что язык развивается

стандарт снижает волатильность развития языка

Python в гугле и яндексе потому что программистов на пайтон больше, литературы для него больше. По быстродействию они фактически одинаковые если говорить о MRI and CPython. Ror медленный, но хороше оптимизируется. У ruby,python,php быстродействие фактически одинаково если хотите скорости то тут уже нужно выбирать увы из другого дивизиона.

Ruby - минута славы.

так вообще то у руби есть стандарт.

а ваше — нет? русским же языком спрашиваю, какой конкретно доки вам не хватает, что в ней должно быть написано?

как её отсутствие не мешает авторам jruby писать интерпретатор сразу под несколько версий спецификации?

http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumb...

Refinements убогие, + так и не сделали нечто вроде using, чтобы импортировать модули и не писать постоянно полный путь до класса Foo::Bar::Baz::Bah::MyClass. И это больше всего бесит.

Именованные параметры должны были быть изначально, теперь ждум через годик другой зоопарк.

как же этого нехватает в .NET!!!

Работать с IList и не парить мозг?
Даже [] его реализует.
Подумаешь, yield идет лесом.

так и не сделали нечто вроде using

Извращенец.

И что ты предлагаешь?

ruby

include никто не отменял

Пернул в лужу, почитай что такое include сначала.

Предлагаю не копать себе ямы.

И в чем тут яма кроме удобства?

Работа над ошибками: нужно писать Здесь

а ваше — нет? русским же языком спрашиваю, какой конкретно доки вам не хватает, что в ней должно быть написано?

У Вас явно наблюдаются проблемы как минимум с памятью и внимательностью. В помощь Вам повторю еще раз часть своего ответа Вам, который был дан раньше:

Я ни слова не сказал о том, что не устраивает меня. Я защищал точку зрения одного из высказавшегося выше.

Из первого предложения совершенно явно следует, что меня если что-то и не устраивает, то вовсе не наличие или отсутствие стандарта.

Повторю свою второе предложение:

Я защищал точку зрения одного из высказавшегося выше.

Если и этих пояснений окажется для Вас недостаточно, то, уж простите меня, придется внезапно, без дополнительных предупреждений, прервать дальшейшую беседу с Вами, так как Вы, к сожалению, не способны запоминать и проводить несложный анализ даже двух-трех последних реплик собеседника.

Такие пользователи, безусловно, очень нужны сообществу руби.

Да что ты говоришь, лол. Если использовалась венда, значит другого варианта не было. При этом использовать руби, а не гребанный дотнет, или галимый вбскрипт, ни это ли круто! А mssql (2005), иди-ка научи работать с ютф. Короче, тем кто привык сидеть на тривиальщине не понять.

Ты хотел сказать на разных языках. Именно для этого и придумали юникод.

Нет не хотел, но я рад, что ты отвечаешь сам себе))

А mssql (2005), иди-ка научи работать с ютф

тем кто привык сидеть на тривиальщине не понять.

Я вижу :) Учись, студент http://blogs.msdn.com/b/mssqlisv/archive/2006/07/07/659374.aspx

Будут вопросы - гугл в помощь.

А mssql (2005), иди-ка научи работать с ютф.

Только необразованные бараны используют mssql. Свободные и гораздо более вменяемые БД можно использовать даже под виндой.

Рассматриваю Python с Django и ROR. Первое популярно, используется Гуглом и Яндексом, второе не очень, хотя непонятно почему.

Вроде всегда на RoR вакансий больше было.

Пока склоняюсь к Ruby, надеюсь не ошибусь.

IMHO, как язык питон приятнее, но как платформа руби на рельсах вне конкуренции.

Рассматриваю Python с Django и ROR. Первое популярно, используется Гуглом и Яндексом, второе не очень, хотя непонятно почему

Когда выбирал, попробовал несколько проектов написать под джангу и рельсы, остановился на рельсах. У меня сложилось впечатление, что вокруг рельс инфраструктура значительно больше, очень много строительных кирпичей, которые дают почувствовать пресловутый RAD при программировании, плюс, рельсы активно используют всякие инновации.

Вменяемое сравнение я не в состоянии сделать, читал как-то одно, оно очень большое вышло с выводом о примерно равных возможностях фреймворков, единственное, что хочу написать, что от джанги осталось впечатление некоторой излишней низкоуровневости, а в рельсах сильно раздражает документация - туплю на ней постоянно, какая-то она не такая для меня. Для джанго, наоборот, докумнтация очень удобная. Но тем не менее, всё равно - рельсы. Слим, кофе, сасс, миграции, рвм, рспеки, капистрано и прочее, прочее, прочее практически из коробки...

Непонимаю до сих пор зачем нужна эта отжиралка памяти. Php так не жрёт, к примеру. Помню память докупали на виртуалке из-за того, что одному инвалиду понадобился этот шлак.

Учись, студент http://blogs.msdn.com/b/mssqlisv/archive/2006/07/07/659374.aspx

градус твоего нубства просто шкалит.

Siado
Только необразованные бараны используют mssql.

Скорее только необразованные бараны могут высказать что-то такое.

Релиз ruby 2.0.0 preview2

Оксюморон. Либо релиз, либо превьюв2!

сделать псевдокомпиляцию

уже ж есть.

Php так не жрёт, к примеру.

А ява жрёт. Всем срочно отказаться от явы на серверах! Макском уже побежал снова запиливать на ЛОР пхп :3

Может тут имеется в виду что так просто, когда владелец экстэншена уже подготовил его к 2.0?

Не осилил — сиди молча, не позорься.

Зачем срач поднимать? Вышел руби — радуйся, других не провоцируй.

По теме — рубистов поздравляю, хотя не мой путь.

написано же ABI сменили

замечательного простого и изящного языка программирования

Вы издеваетесь? Этот perl подобный винегрет изящным и простым точно не назовёшь.

Всем срочно отказаться от явы на серверах!

Ну можно и не срочно. Но в перспективе.

Не осилил — сиди молча, не позорься.

Если причина такова, то позориться, действительно, не стОит.

Зачем срач поднимать? Вышел руби — радуйся, других не провоцируй.

Кто полезнее в групповом обсуждении, брызжущие слюной фанаты или учтивые молчуны? В потоке эмоций фаната растворены крупицы причин, а в молчании молучана трудно найти даже это :).

По теме — рубистов поздравляю, хотя не мой путь.

Я тоже поздравляю любителей обмазываться сахарным мусором с претензией на интерпрайз :).

Ты просто неосилятор. Но это ничего, с каждым бывает :3

Новый йогурт, теперь на 20% сочнее.

так и не сделали нечто вроде using, чтобы импортировать модули и не писать постоянно полный путь до класса Foo::Bar::Baz::Bah::MyClass

Пример:

require 'gtk2'
window = Gtk::Window.new('Hello LOR')

Во-первых, вместо :: можно писать точку:

require 'gtk2'
window = Gtk.Window.new('Hello LOR')

Во-вторых, есть include:

require 'gtk2'
include Gtk
window = Window.new('Hello LOR')

А ты переживал :)

include для подмешивания, знаток ты наш.

Я это знаю. В моем примере Gtk подмешивается к классу Object.
Объясни, в чем твоя проблема, дружок?

Мне главное главное чтобы ROR не был медленнее чем PHP+какой-нибудь фреймфорк.

Почему это главное, непонятно. Серверная 3D игра?

PHP с APC немного быстрее чем ruby или python.

Посмотрел сравнения по быстродействию, в среднем Ruby вроде побыстрее Python.

Надо знать как переключать скорости.

Изменение ABI: использование любых расширений, собранных для 1.9.x, в версии 2.0 невозможно

Гы. Будет новое продолжение эпопеи Подскажите Ubuntu PPA со свежим Redmine. ? Не скучно! :)

Выбирайте ruby из-за лого. Не надо здесь начинать про скорость, про тормоза, сцепление.

Народ опечаток боится, а ты предлагаешь поиск расширять другими модулями :}

«Руби» - это такой скриптовый мормонский недоязычок, в котором версия 1.9 была обратно несовместима с версией 1.8?

LOL, такого идиотства я давно не читал.

Ну так читайте

http://stackoverflow.com/questions/21574/what-is-the-difference-between-ruby-...

http://www.oreillynet.com/pub/a/ruby/excerpts/ruby-best-practices/writing-bac...

За использование кульхацкерских тормознутых язычков, да еще со слабой типизацией из enterpriZe программирования гонят без выходного пособия.

нормальный вброс имхо думаю я.

1.8 > 1.9 > 2.0 ... 2.1 > 2.2.

и все обратно несовместимые)) предсказываю :)