Сегодня языку Perl исполнилось 25 лет!

вам без Perl'овый код читается ЛЕГЧЕ всего. ЧЯДНТ?

Моя проблема - руки не успевают за мыслью. После «без» пропущено слово «обмана».

К сожалению, писали. Натыкаясь на уп0р0тых, не признающих unless старпёров и рыская по CPAN в поиске элементарного функционала. Ну нафиг. Питон 2.7 - наше всё, а перловую кашу (и рубиновую, под шумок) можно на 25-летие по праздничный салют уже и закопать.

К сожалению это ваши локальные проблемы. Так можно сказать про любой язык. Ну не повезло вам с сотрудниками, чо. Про CPAN - во-первых не стоит ждать чуда, и думать что на CPAN уже все есть, сделано до вас, и для вас, так не бывает ) Плюс вы говорите, нужен был элементарный функционал - так может его можно было и самим написать? Во-вторых из своей практики могу сказать, что вообщем и целом на CPAN как раз таки есть все минимально необходимые модули, както интерфейсы для разныех СУБД, веб фреймворки, event-фреймворки и тд и тп - но при этом конечно же и куча говна, этого отрицать не буду. Но опять же это есть везде. Про кашу - уже писал , что в любой нормальной команде люди придерживются все таки какихто элементарных правил форматирования кода, ну и perltidy никто не отменял.

такой молодой, а уже мёртвый...

Вендузятнег?

R.I.P.

Обычно скрипт написанный в одну строчку на Перле проще заново переписать на питоне в 20 строк, чем втыкать что да как.

Разобраться в Вашем скрипте на питоне в 20 строк будет существенно труднее и дольше, чем в однострочнике на перле. Впрочем, в понятном и для обезьяны фортрановском стиле можно писать и на том, и на другом, но на перле это ИМХО делать удобнее.

У tazhate нет чувства юмора и памяти истории и традиций

Он еще мягко с тобой поступил.
В треде могут быть и дети. Они выполнят скрипт доверившись дяде. А дядя - дурак )

Да и кстати в каком еще мейнстримовом языке вы найдете столь гармоничное сочетание ООП, функционального и императивного програмирования?

В руби. :)

Я не против этого языка, сам писал малёхо. Просто тут без манов и мозгов ни шагу, язык для профи онли. И да, ГДЕ НОСИТ ЭТОТ PERL6? Вот то был бы язык ай да язык - даже руби сдох бы под его натиском. Только давайте без парота пожалуста. Понапридумали регистров непонятно зачем и тормозим дико. Он уже сколько байткод машин уже сделано. Зачем нужна еще одна, тормознейшая причем и недоотлаженная.

Плюс вы говорите, нужен был элементарный функционал - так может его можно было и самим написать?

Збс, в таком случае ассемблер - наше всё, остальное можно самим написать. После питона любая другая стандартная библиотека смотрится просто угрёбищно.

релиз перл6 через год как минимум. А ГДЕ ПИТОН 4?

искренне скажу вам без Perl'овый код читается ЛЕГЧЕ всего.

Воистину так. Безperlовый код (то есть код без малейшего намёка на перловую кашу) читается легче всего.

этом конечно же и куча говна

А если эта «куча говна» мне нужна - то стоит ли мне вас вызвать на дуэль и разжевать вам характер вашей проблемы?

О детях наш любемейший святой Марк позаботился, чтоб этот скрипт не выполнялся.

Даже учитывая что на большинстве современных дистрибутивов оно уже не работает?

Воистину так. Безperlовый код (то есть код без малейшего намёка на перловую кашу) читается легче всего.

Не удивительно что ты не уловил суть. До тебя не доходит сразу - что свидительствует об слабых умственных способностях. Суть как бы в том что у тебя в голове каша (второй раз говорю, заметь). Проблема лишь в том что ты неосилятор. Разбирайся пожалуйста со своей проблемой сам либо сиди тихо.

Даже учитывая что на большинстве современных дистрибутивов оно уже не работает?

Да.

Перл осиливать-то нечего, речь о том, что его давно уже бессмысленно использовать.

Даже третий пока не нужен, зачем четвёртый?

+1 когда-то перлу вообще не было альтернативы.

PHP более адекватен

Вендузятнег?

Перл

Perl сила!

Скажите, пожалуйста, какое программное обеспечение написано на этом языке за 25 лет? Спасибо.

А если эта «куча говна» мне нужна - то стоит ли мне вас вызвать на дуэль и разжевать вам характер вашей проблемы?

Если вам нужна «куча говна» то это...печально :) Сходите к доктору чтоли, странные у вас увлечения, да. Еще и проблемы какието нашли у меня...

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Perl_software

В руби. :)

Не флейма ради...вообще давно хочу на него внимательней посмотреть (правда немного пугает его слава «тормоза»), можно ли в нем делать «pipe"ы из функций типа там grep map sort split ? В перле это мегаудобно...

На букс.ру можно купить книги по перву в электронном виде за любую указанную вами цену (больше 1 рубля естественно). Как было с книгой по Common LISP.

Из списка, если что... Да, только наркоман... А другим наркоманам понравилось и они ввели params.

когда K&R придумывали массивы в сишечке, они долго спорили и ругались. В итоге массивы получились такими кривыми, что лучше-бы их и не было. Собственно в некотором смысле так оно и есть. Ларри учёл уроки отцов-основателей, и просто обдолбался шышек, и за одну ночь придумал сразу списки, массивы, и хеши. А также правила преобразования из одного в другое. Простые и понятные. Любому эльфу уровня 57+...

И мы благодарны тебе Ларри! За то, что ты деревьев не сделал!

В рамках этого подхода объект — спец. ссылка, способная разыменоваться в различные функции и структуры данных.

я немного не понял, а причём тут ООП?

Только наркоман мог придумать задавать scope при помощи табуляций.

Всё верно сказал, форматирование не нужно. Будущее за однострочниками!

С этого места подробнее.

Рисует верблюда, надпись «Just another Perl hacker» много раз, по разному, на разном цвете фона. Единственное что может поломать — цветовую схему эмулятора терминала, поэтому рекомендую запускать в новом эмуляторе (вкладке). И лучше на весь экран (довольно широко рисует).

да. Рисует. Экран у меня достаточно широкий, а ещё у меня есть команда reset.

А в чем проблема с отступами?

Perl: There's more than one way to do it

Python: There should be one — and preferably only one — obvious way to do it.

и что это значит? Ты это к тому, что перловка говно, или питон? Или ты согласен со мной, что оба говно?

Да и кстати в каком еще мейнстримовом языке вы найдете столь гармоничное сочетание ООП, функционального и императивного програмирования?

да в любом другом маргинальном brainfuck'е такое. Но перловка да, самая известная.

Это поэтому Perl такой страшный для глаз?

да. Вот разгребает Ларри свои бумажки:

- вот статья по лингвистике в научный журнал, отправлю, получу бабла...

- а вот я по укурке какую-то НЁХ писал - пыхну, продолжу...

С нормальным синтаксисом можно и спутать...

А в чем проблема с отступами?

человек крепко сидит на скобках. Некоторым людям очень нравится код типа такого (найдено на лоре):

class Pool
    def initialize(size)
        @size = size
        @jobs = Queue.new

        @pool = Array.new(@size) do |i|
            print "in array loop\n"
            Thread.new do
                print "in thread block\n"
                Thread.current[:id] = i

                catch(:exit) do
                    loop do
                        job, args = @jobs.pop
                        job.call(*args)
                    end
                end
            end
        end
    end
end

Если убрать маркеры конца блока то нормальному человеку уже нельзя понять что к чему относится. Именно поэтому питон это мёртворожденный язык маргиналов. Если не верите то спросите у Ларри, уж он-то точно знает.

Конечно, люди с кашей в голове не поверят, но искренне скажу вам без Perl'овый код читается ЛЕГЧЕ всего. ЧЯДНТ?

1. я тебе верю

2. у тебя perl головного мозга.

Вендузятнег?

слакварщик. Уже много лет как венда отсутствует.

Чем больше я сталкиваюсь по работе с Перлом, тем больше склоняюсь к девизу Питона) Ибо нету лишних 5 лет, чтобы учить все его 100500 операторов.

Или ты согласен со мной, что оба говно?

Ну не знаю, даже если Питон говно, то что ж тогда не говно?

Перл осиливать-то нечего, речь о том, что его давно уже бессмысленно использовать.

Perl-программисты (включая меня) смотрят на твое заявление как на говно недоумевают.

Перл осиливать-то нечего

э... Ты его видел хоть? Или тоже эльф 57го уровня?

И как же поможет end понять, что к чему относится?

Поздравляю всех перловиков!

Ну не знаю, даже если Питон говно, то что ж тогда не говно?

питон на самом деле мне понравился - простой и логичный инструмент. По сравнению с C++ напоминает детскую игрушку.

Чем больше я сталкиваюсь по работе с Перлом, тем больше склоняюсь к девизу Питона

На мой взгляд истина где-то посередине. Пока код straightforward хватает минимального синтаксиса. А когда задача посложнее новых фич очень не хватает.

Слава богу некоторые здравые (но чужеродные) идеи в питоне таки приживаются. Например, list comprehensions. Хотя за терненый оператор в том виде что он есть хочется убиват :(.

И как же поможет end понять, что к чему относится?

я хз, спроси адептов скобочек

Если вам нужна «куча говна» то это...печально :) Сходите к доктору чтоли, странные у вас увлечения, да. Еще и проблемы какието нашли у меня...

Первое, знаешь ли ты что из себя представляет куча говна? Второе, если есть модуль на CPAN - значит кто-то модуль создал и загрузил его туда. Значит кому-то этот модуль был нужен. Но поскольку тебе лично этот модуль (или группа модулей) не понадобился (и не нужен здесь и сейчас) то ты называешь этот (и другие) модули кучей говна. Твое утверждение имеет силу если только рассматривать его с твоих предпочтении вкупе с плоским и линейным мышлением. Но поскольку до тебя всем вокруг плевать, то ты остаешься со своим заявлением один-на-один. Несмотря на этот фактор ты пытаешься претендовать на истинность суждения. Это одна из характерных черт быдла (точнее сказать - это одна из тех черт что делает человека быдлом).

Видел. И даже писал на нём. В самом языке ничего сложного, но всё-таки я считаю первичным алгоритм, а не языковые костыли, под которые этот алгоритм приходится адаптировать. Даже пых менее упорот.

Да в любом языке так можно. f1(f2(f3())))

Python- и JS-программисты (включая меня) смотрят на perl- и PHP-программистов как на эталонных ССЗБ.