LINUX.ORG.RU

Editra 0.7.20

 editra, , , wxwindowslicense,


0

0

Editra — мощный и гибкий мультиплатформенный текстовый редактор, целью создания которого является простой в использовании интерфейс и функции помогающие в разработке ПО. В настоящее время поддерживает подсветку синтаксиса и множество других полезных функций для более чем 60 языков программирования. Проект находится в стадии разработки, но для загрузки доступны и стабильные версии. Лицензирован и находится в свободном доступе для использования в соответствии с WxWindows License.

Возможности редактора расширяются с помощью плагинов.

В этой версии:

  • Расширена поддержка подсветки каскадных таблиц стилей (CSS) и практически готова поддержка CSS3;
  • Обновлен плагин FileBrowser до версии 2.2;
  • Множественные исправления ошибок.

>>> Скриншоты

>>> Страница загрузки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от amorpher

Да ладно, какой из него комбайн? То ли дело digikam.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZyX

Я даже статью про это написал.

Набор бессвязных и бессистемных фактов с постоянным отсылом куда-то - это не статья, а набор текстовых клипов, развивающее мозаичное мышление. Хотя, глупо что-то иное ждать от хабра.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от baverman

Уже пошел третий год, а ты так и не осилил vim/emacs? Ты реально тупой.

Если бы в линуксе был аналог far-редактора консольного, то мне не пришлось бы осиливать vim и настраивать его неделю наверное, чтобы он мог сохранять файлы по Ф2 и выходить по Ф12(т.к. Esc ясное дело никак). Ну и клипборд для Ctrl-Ins Shift-Ins.

Да и до сих пор в виме немного мучаюсь, т.к. то i(или a) не нажму, когда писать надо или строку перенести. То наоборот в командный режим вернуться забуду.

А так бы сидел в привычном dos-like(первый такой редактор в жизни был в VolkovComander'е) редакторе и даже не парился.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

VIM умеет не только vimscript.

1. А толку?

2. 100500 языков для расширений - это не айс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от baverman

vimscript это леденящий душу звиздец, сколько не пытался, так и не осилил.

Открою страшную тайну: не обязательно писать плагины на vimscript

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Открою страшную тайну: не обязательно писать плагины на vimscript

Я тоже поделюсь: первым делом я попробовал написать плагин на питоне.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от tyler19

А можно подробнее чем вам он не нравится? Я вот пробовал и gtk и qt, всё очень укурено.

wxWidgets - это прослойка между прогой и, часто, gtk.

anonymous
()

Между прочим, сабж некогда являлся одним из самых годных редакторов под OS X (там вообще с редакторами напряг). Однако, 0.7-я ветка чем дальше, тем хуже становится. Сначала поломали перенос строк при печати, теперь уже и FileBrowser по двойному клику не в каталог заходит, а предлагает открыть все файлы в нем. В общем, новость нифига не радует — авторы стали полными ушлепками. На прошлой неделе откатился на 0.6.99. Начинаю подумывать про textmate.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annulen

Открою страшную тайну: не обязательно писать плагины на vimscript

Но патчить плагины на vimscript обязательно на vimsctipt. А есть такая беда - с нуля пишут программ намного-намного меньше, чем исправляют существующие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wota

а gtk - это прослойка между прогой и, часто, xlib

В смысле, православнее писать на голом xlib без GUI toolkit?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну ещё есть элитный клуб писателей q+1 системы инициализации, но он довольно маленький.

Ну это точно не секта. Это фанатики-одиночки :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В смысле, православнее писать на голом xlib без GUI toolkit?

в смысле, что в wxWidgets свой подход к работе с гуем, не такой как в gtk, что в принципе логично, т.к. wxWidgets имеет много бэкэндов

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

Ради интереса стоит попробовать, хотя от Geany я отказываться не собираюсь.

а у мну Geany через пол часа где-то начинает сильно тормозить на прокрутке текста туда-сюда. Закроешь-откроешь - все ок. Через пол часа опять как 20 лет назад в терминале через модем...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Midnight Commander? Не, не слышал...

Слышал конечно. И не только слышал и пользовался, но по функциональности ему до fareditor'а как до луны раком... систему плагинов я тоже за функциональность считаю.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

все же неизлечимы.

Почему я должен излечиваться от того что мне удобно на протяжении 20ти лет было? Венда стала неудобна - перешел на линукс, но почему это должно значить что текстовые редакторы тоже неудобно стало?

Loki13 ★★★★★
()

>>> Скриншоты

Лучше бы их не было. Стыд какой-то.

drake
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Зачем нужно это поделие, если есть Eclipse?

Тоньше необходимо.

spyro
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Раздражать будет, если каждые десять минут. Плюсы всё же перевешивают. Вот я и спрашиваю, чем сабжевый редактор лучше в категории плюсов.

spyro
()
Ответ на: комментарий от cache

Я не программист. Виджетсеты рассматриваю только с точки зрения визуального результата, каковой у wxWidgets - кошмарен.

Так что конкретно? Это вообще то только обвязка вокруг виджетов имеющихся в вашем десктопе. Он не включает собственных в отличии от qt или gtk. Помнится несколько лет назад большой популярностью пользовался amule, там GUI wxWidgets, выглядел прилично.

tyler19
()
Ответ на: комментарий от anonymous

wxWidgets - это прослойка между прогой и, часто, gtk.

Ну да, а gtk это прослойка между прогой и X11, который в свою очередь опять же прослойка.

tyler19
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно, имеет много бекэндов, а проги встречаются с одним gtk.

так это на Linux, а он еще работает на Win + Mac, более того - Win он лучше поддерживает

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

Не замечал такого. Версия последняя? Если так, то имеет смысл написать отчет об ошибке.

Programmist11180 ★★★
()

Это - прорыв, просто эпохальное событие. Наконец-то появился текстовый редактор с подсветкой для CSS.

- Вася, сходи-ка проверь, не порвало ли трубы в криокамерах.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Зачем нужно это поделие, если есть Eclipse?

Eclipse на жабе писан, значит тормозит и не модно.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Это не просто текстовый редактор под линукс, это редактор с подсветкой синтаксиса.

А бывают такие, что без подсветки? Ах да, sed формально является редактором текста.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Редакторы без функций IDE для программирования вообще бесполезны. Их разработчики ерундой занимаются.

Как заставить geany проиндексировать весь проект и открывать файлы с классами по ctrl+клик (по названию метода)?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от tyler19

Amule - пример того, как не надо проектировать UI. Постоянно съезжающие кнопки, непомещающиеся надписи, нежелание виджетов следовать настройкам темы… меня всегда раздражал его внешний вид.

Да и вообще, сколько не видел софта на wxGTK - везде какие-то кривости всплывают. Уж лучше чистый GTK использовать.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от wota

а он еще работает на Win + Mac, более того - Win он лучше поддерживает

И какое мне и другим чистокровкам до этого дело? Для нас WxWidgets - просто лишний слой абстракции. При этом слой, который, понятное дело, вырезает нахрен особенности всех тех систем, которые он поддерживает, ибо абстракция - на то и абстракция, чтобы вырезать к чертям частности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rtvd

А бывают такие, что без подсветки?

Бывают. Например, те, что подсвечивают дай Бог лексику, а функцию выдают за подсветку синтаксиса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

Постоянно съезжающие кнопки, непомещающиеся надписи, нежелание виджетов следовать настройкам темы

Это проблема всех тулкитов. Ибо вёрстка компонентов либо убогая, либо ручная.

Уж даже не знаю, что хуже: непомещающаяся надпись или непомещающееся в экран окно без нормальных полос прокрутки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как по мне, так непомещающаяся надпись, ибо мне разрешения хватает для любых окон.

А если серьёзно - конечно далеко не во всём виноват тулкит, но процент кривых поделий на wxWidgets выше, КМК, чем в среднем по больнице.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И какое мне и другим чистокровкам до этого дело?

такое, что wxWidgets - суть есть клон MFC с оригинальным названием wxWindows, потому странно делать вид, что это тот же gtk, хотя gtk появился значительно позже

При этом слой, который, понятное дело, вырезает нахрен особенности всех тех систем, которые он поддерживает, ибо абстракция - на то и абстракция, чтобы вырезать к чертям частности.

ты слишком наивный и явно не работал сам с wxWidgets

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от cache

А если серьёзно - конечно далеко не во всём виноват тулкит

А кто же ещё? Ведь это проблема исключительно функциональности geometry manager или его отсутствия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loki13

по функциональности ему до fareditor'а как до луны раком...

ФункциАнальности вы хотели сказать? Тогда да, не спорю.

И не только слышал и пользовался

Оно и видно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

Да и вообще, сколько не видел софта на wxGTK - везде какие-то кривости всплывают. Уж лучше чистый GTK использовать.

Используйте раз нравится. У меня GTK вызвал отвращение, а с wxWidgets намного приятнее работать.

tyler19
()
Ответ на: комментарий от cache

Сколько пользовался amule'ом никогда таких проблем не замечал. Были правда другие но не связанные с GUI'ем.

tyler19
()
Ответ на: комментарий от wota

потому странно делать вид, что это тот же gtk, хотя gtk появился значительно позже

Это не тот же Gtk, но без gtk не заведётся. Скажем, привязки к Qt нет. Если есть wx, значит рядом и wxgtk.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tyler19

Используйте раз нравится. У меня GTK вызвал отвращение, а с wxWidgets намного приятнее работать.

Да пожалуйста. Главное, чтобы у пользователей ваших программ отвращения не было. А то пользователей будет гораздо меньше.

Сколько пользовался amule'ом никогда таких проблем не замечал. Были правда другие но не связанные с GUI'ем.

Что ещё раз говорит о кривости тулкита, чувствительного к DPI, настройкам темы и т.д.

cache ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.